НАСТРОЙКИ

БЛОКНОТ

ПОМОЩЬ

НАЙТИ:


расширенный поиск


КАТАЛОГ МАГАЗИНЫ НОВОСТИ ОБЗОРЫ И ТЕСТЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ КЛУБ ПОИСК
   Главная / Форумы / Акустические системы
    Обратите внимание
Последний раз Вы здесь были: 28.09.2003
Количество новых сообщений: 0
Добавьте свое сообщение
Подписаться на новые сообщения
Cтраницы:   1 2 3 4 5 6  

Автор Тема:  Акустика Kef 
kaa_NGD Konyukhov




 46  Написано: 24.04.2003, 07:42  цитировать    

Просто поразительно. Прочитал весь топик как захватывающую книгу. Особенно понравилось сравнение АС Клячина и KEF Reference Two. Сравнили... этак можно докатиться до того, что SVEN с DYNAUDIO сравнивать... на iXBT HIFI-щики свен теститровали... почитайте... ничем вам они клячинцев не напоминают?
У меня были Q1, замечательные просто АС... нормальные провода, нормальный усиль, хорошие записи - они ЗВУЧАТ, хорошо звучат. Не знаю про АС Клячина - не слушал.
Господа Клячинцы, не равняйте всех по себе. Если ваши уши радуются АС Клячина - счастье вам. Не мешайте людям слушать другие АС.
И пожалуйста, не надо сравнивать АС Клячина и KEF Reference. Не ошибусь, что половина из вас (и я в том числе) никогда не смогут купить KEF Reference серию, так что, теперь будем хаять то, что нам не по карману?
Мне кажется, что если человек в силах потратить больше 2000 у.е. на пару АС полочного типа, они никогда не купит АС Клячина... он задумается и купит Бренд...
И дело не в том, что кто-то не доверяет Клячину... я уже долго спорил про эти АС и понял, что люди защищают эти АС не напрасно. Дело в подходе. В серьёзности подхода. Если я люблю слушать качественный саунд - я серьёзно подхожу к делу. При всём моём уважении - АС Клячина - это несерьёзно.

alex vlaiv




 47  Написано: 24.04.2003, 08:04  цитировать    

kaa_ NGD, а что Вы можете сказать о такой модели акустики как TDL Electronics RTL 4 / 1100 u.e./???
Почему-то многие здесь на форуме нахваливают самопал, а себе берут что-нибудь поприличнее, например, Monitor Audio Silver 8i, Kef Reference. Не кажется ли это странным ???

kaa_NGD Konyukhov




 48  Написано: 24.04.2003, 08:19  цитировать    

alex vlaiv, как я с Вами согласен! Но тому могут быть объективные причины - например, то, что эти люди собираются приобрести АС Клячина, или то, что АС Клячина на всех просто не хватает :)
Насчёт TDL ничего сказать не могу, увы, не слушал.



Sergei KSV




 49  Написано: 24.04.2003, 08:56  цитировать    

2 kaa_NGD Konyukhov
Ты пишешь, что у тебя были KEF Q1 и очень нравились. А можно узнать подробнее, в составе какой системы они работали (cd, усил, провода). А то у меня KEF Q5 и я подыскиваю к нему усилитель и возможно cd-плеер. Сейчас они играют через DVD и ресивер и звук мне не нравится

Loptar junioR




 50  Написано: 24.04.2003, 08:59  цитировать    

Особенно понравилось сравнение АС Клячина и KEF Reference Two. Сравнили...
У меня были Q1, замечательные просто АС... нормальные провода, нормальный усиль, хорошие записи - они ЗВУЧАТ, хорошо звучат. Не знаю про АС Клячина - не слушал.
Логика высказывания то тю тю ... читай хоть, что сам пишешь :)

Мне кажется, что если человек в силах потратить больше 2000 у.е. на пару АС полочного типа, они никогда не купит АС Клячина... он задумается и купит Бренд...
Если человек в силах потратить $2000 (или даже $500), он их будет тратить с максимальной выгодой для себя. Что он покупает? Он покупает звук. Что он выберет из двух равно звучащих систем? Более дешёвую. Если эстетика не подкачает естесственно.

я уже долго спорил про эти АС
А как ты споришь, даже не зная о чём речь??

Если я люблю слушать качественный саунд - я серьёзно подхожу к делу. При всём моём уважении - АС Клячина - это несерьёзно.
А почему? Ты же даже не представляешь о чём говоришь :)


kaa_NGD Konyukhov




 51  Написано: 24.04.2003, 09:17  цитировать    

Loptar junioR

1. Логика есть - чудес не бывает. Когда АС за 400 у.е. обыгрывает АС за 3000 у.е. - это чудо.

2. Если человек собирается потратить 2000 у.е. за звук - он их и потратит, но с максимальной выгодой (по его мнению, разумеется). Это я так это себе представляю. Если у меня есть некая сумма на что-либо - то можно повыбирать, чтобы получить за эти деньги максимум.

3. См. 1

4. Я НЕ ВЕРЮ в чудеса. Это здоровая доля скептицизма.

kaa_NGD Konyukhov




 52  Написано: 24.04.2003, 09:21  цитировать    

Сергей, KEF Q1 у меня играли с ресивером Yamaha 430RDS, провода - Phoenix Gold 122S OFC. CD-самопальный :) из CD-ROM, к ресиверу подкл. по цифре, коаксиал Profi Gold Gold. А вообще всё это было по оптике подключено к звукашке Terratec 6Fire DMX (24|96).

ПО МОЕМУ мнению, для Q5 надо более мощную усилительную часть.

Я бы посоветовал обратить внимание на усилители ARCAM A65 Diva и HARMAN/KARDON 670. Более чем достойные усилители, и как раз из нужной для Q5 ценовой категории.
=

Loptar junioR




 53  Написано: 24.04.2003, 09:49  цитировать    

Тут, вообщем офтопик :(
1. Логика есть - чудес не бывает. Когда АС за 400 у.е. обыгрывает АС за 3000 у.е. - это чудо.
Да, всё таки с логикой двойная проблем ...
1. Почему вдруг стало $3000? Сам же вёл речь о $1500 :)
2. По твоему мнению сравнивать Кеф с Клячинскими, по крайней мере глупо, так как Кеф по определению лучше. Но сам же, даже не представляешь как звучат Клячинские и в глаза их не видел. Где логика? То есть, твоё высказывание абсолютно пустое, никакой информации для читателей.

Я НЕ ВЕРЮ в чудеса. Это здоровая доля скептицизма.
Я тоже не верю. Я проверяю. А потом говорю, если спрашивают :) А чудес в технологиях уже давно нет. Есть маркетинг, бизнес, прибыль ...

У меня например тюнингованная машина (3 года ей уже) и никакая серийная дороже на $10000 (новая) рядом не стояла по совокупности параметров. И что, чудо что ли?

Денис Семенов




 54  Написано: 24.04.2003, 10:16  цитировать    

To kaa_NGD Konyukhov

Уважаемый, я сам присутствовал при сравнении мониторов Клячина и акустики Kef, мало того, кроме меня присутсвовало еще много моих друзей.
И тех, которые с большим скепсисом относились к продукции наших разработчиков!
Свои впечатления я уже высказывал здесь же!
Впечатления людей, которые присутствовали вместе со мной, в основе своей содержали мысль о том, что Kef проиграл! Reference Two не сильно, а вот Q7 в дребезги разбились о монитора на динамиках Вифа!

А Вы, вместо того, чтобы писать Ваше личное мнение, основанное лишь на каких-то убеждениях вроде "Чудес не бывает", пошли бы и послушали!!!
Я думаю, это принесло бы Вам гораздо больше пользы!

З.Ы. А в чем по Вашему серьезность подхода?

Кирилл Ку




 55  Написано: 24.04.2003, 13:10  цитировать    


У меня были Q1, замечательные просто АС... нормальные провода, нормальный усиль, хорошие записи - они ЗВУЧАТ, хорошо звучат. Не знаю про АС Клячина - не слушал.
А, что у Вас сейчас? Я ничто не защищаю, просто сам являюсь владельцем Q-15.2 (нравится, но далеко не идеал за свои деньги).


kaa_NGD Konyukhov




 56  Написано: 24.04.2003, 13:23  цитировать    

Кирилл, сейчас у меня KEF XQ1.
Не потому, что мне разонравились Q1. Просто появились деньги, захотелось лучшего... нормальный процесс!

Ivan L___




 57  Написано: 25.04.2003, 10:35  цитировать    

Акустическое демпфирование корпуса улучшает звук ... как зазвучали S-30 после оклейки войлоком внутри! ... у KEF Q35 хлипковат корпус ... обклеивать их было лень ... просто придавил куском мрамора (сделанным на заказ) ... и звук улучшился ... стали четче низы

sachas tcher




 58  Написано: 25.04.2003, 15:39  цитировать    

Приветствую всех!
Я ничего не пропустил?
Жутко интересно,потому что народ,вижу,
собрался добрый,вдумчивый,интеллигентный можно
сказать.Дубинами по бошкам сильно не шарахают,ну
разве чуток,от чувственности натуры.
По XQ-1.Слушал.Весьма понравилось.Широкая сцена,
открытый голос.Иногда даже цепляют.Могут извлечь
много нюансов.
Есть подходящее слово-но многое XQ-шки лишь
ОБОЗНАЧАЮТ.Корректно так,не подают,а именно
как для отчётика-дескать вот здесь щас на записи у
нас бочечка,ага,таперича лупанёт по барабанчику,а вот
тут гитарка пошла,пошла гитарка,хорошо,ставим псису.
Ещё?Извольте.И кто там говорит,что у Эммы Чаплин
хорошо поставленный оперный голос?Не надо,Агульера
так же может.Это мне XQ1 точно показали.А что там
Паваротти? Да ему уроки у Баскова взять бы.А им обоим
у Галкина.
Признаюсь:всё субьективно и речь про тонкости,а не про
драматичности.
Хотя некоторым другим маркам АС и это слабо.Я уже
отписывал про АЕ EVO-3.Я честно пытался их полюбить
в замену моих обожаемых (во как!)Q-15.Басу и драйву
я получил-мама дорогая-а широта сцены с классной
дикцией голоса притухли…А комната так вообще резонансами
добила.
В общем,если Q-15-симпатишная первокурсница,то XQ1-уже знающая
себе цену дипломантка(от слова диплом).Ещё не утомил?
Понятно,что я запал на UNI-Q.Думал уже про XQ1,но тут подвернулись
Q-55.2.Это было бы выходом!Добавка чутка низких с дополнительным
динамиком-самое то.Вовлечённости захотелось побольше,н-да-сс…
И вот тут ДРАМАТИЧЕСКИЙ облом.Низы-то образовались,но не как у
АЕ-шек,деликатнее,но неуправляемо!Сами по себе.Ну если сабвуфер вот
в систему к Q-15 добавить-и то согласованнее выходит(пробовал!).
И середина с верхом те же.Где ж истина?За что свои кровные еноты
отдавать?Я был оскорблён в лучших чувствах.Как дурят нашего брата!
И вот теперь будете смеяться.
Сейчас у меня KEF Q-55.2..
Доработанные Александром Клячиным.
И я уже не буду смотреть в сторону XQ1.
Они не дадут мне то,ради чего я вообще заморачивался на UNI-Q.
А доработка и настройка 55-тых Александром наповал изничтожили
моё отчаяние и буквально из грязи спасли репутацию KEF в моих
глазах(ушах)!Вот это человечище,вот это-МАСТЕР.
Как сейчас? Я переслушиваю ВСЁ,что у меня есть.Я плохо сплю и
отрывками ем.Я начал отзываться на шутки и замечать весну.
Вам нравятся не просто симпатюшки умницы-сикалки,а женщины
с мудрым ,томным и глубоким взглядом,с чувственной статью
и лукавым опытом знания КАК заставить вас трепетать при ненавязчивой
уверенности в её верности только вам?
Мне—да.
И эта ассоциация про мои теперешние KEF-ы.
Знаю,что утомил.Спасибо,что дочитали.
Берегите себя.


Vitos




 59  Написано: 25.04.2003, 16:50  цитировать    

Здорово сказано.

wowa kuptsov




 60  Написано: 25.04.2003, 16:59  цитировать    

на 58
Если не секрет что он дорабатывал и сколько стоило?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 >> Предыдущая  Следующая 

Перейти к форуму :

К списку тем
Добавьте свое сообщение:
нет
Подписаться на новые сообщения по этой теме?
   Отправить
(вход в систему или регистрация происходят одновременно с публикацией вашего сообщения)
   Подписаться на новые сообщения по этой теме

Sound Service: Домашний кинотеатр, Hi-Fi компоненты. B&W, Dali, NAD, Onkyo и так далее...
Acoustic.Ru - акустические материалы и технологии. (095)959-1944
Главная  |  Магазины  |  Каталог  |  Новости  |  Обзоры и тесты  |  Объявления  |  Клуб (форумы)  |  Вакансии  |  Поиск


Рейтинг@Mail.ru
Информация о проекте
Размещение рекламы
Обратная связь

На сайте человек: 43

Хостинг -> Parking.ru

© 1997-2003 OOO "Hi-Fi.Ru"
Все права защищены