НАСТРОЙКИ

БЛОКНОТ

ПОМОЩЬ

НАЙТИ:


расширенный поиск


КАТАЛОГ МАГАЗИНЫ НОВОСТИ ОБЗОРЫ И ТЕСТЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ КЛУБ ПОИСК
  ДеЛайт 2000: Проекторы и экраны для домашнего кинотеатра.
Подробные характеристики. Советы экспертов >>
   Главная / Форумы / Акустические системы
    Обратите внимание
Последний раз Вы здесь были: 28.09.2003
Количество новых сообщений: 0
Добавьте свое сообщение
Подписаться на новые сообщения
Cтраницы:   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26  

Автор Тема:  Акустика Александра Клячина 
Vitaly Mogilny




 31  Написано: 07.10.2002, 02:57  цитировать    

Господа! Попробю поднять ветку. Прочитал про детальность, воздушность, пространство. А как у них с динамикой, драйвом? Я уже обжегся однажды на Варфедэйлах, которые совершенно не играли рок и не умели "взворваться" и теперь это для меня главная "заноза" в акустике. За бюджетный эталон беру Дали 5005 - отличная динамика, напор. Никто не сравнивал?
И второй вопрос вдогонку: до 450 есть модель лучше полочника на ВИФА? Скажем напольная?

Anton Shepitko




 32  Написано: 07.10.2002, 12:04  цитировать    

To Vitaly Mogilny.

Я недавно советовал одному из участников форума обратиться к Клячину. Вот что из этого получилось (читать стоит сообщения с 19-20го, до этого в дискуссии эта тема не поднималась).

http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?f=18&t=11239&fp=0&mpn=1

Михаил Иванов




 33  Написано: 07.10.2002, 19:48  цитировать    

Vitaly Mogilny
Не могу говорить конкретно за колонки, т.к. именно их не сравинвал, но его тракт звучит очень эмоционально, этим и берёт. Рок не слушали, но на симфоническом оркестре не хватало маштбности. Хотя если по правде сказать, то лишь немногие системы могут это дело потянуть. Джаз играл супер, притензиий нет. Я писал сравнение систем. Интересует, что то подробнее, впринципе можно дополнить.
http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?t=11556&f=15&fp=0
Есть у Клячина напольники за 750$. Вот где напористости хоть отбавляй. Они я думаю справятся с роком.


Дмитрий Мал




 34  Написано: 07.10.2002, 23:45  цитировать    

Абсолютно разные по сравнению с Дали.
У Клячина , то что слушал,значительно больше высоких частот, они даже выпирают.Но делают это надо сказать красиво. У дали наоборот.
Но я из слушал очень мало

Vitaly Mogilny




 35  Написано: 08.10.2002, 20:15  цитировать    

Честно говоря, 40 ватт по паспорту меня м...смущают что ли. Мне кажется, этот параметр все же говорит о динамическом потециале акустики. Да и применение на фронте, скажем, в домашнем кино уже нецелесообразно. Как считаете? Да и что-то я читал в статье, что под лампу он их делал, я в этом не специалист, конечно, но это говорит же о чем-то, скажем налагает ограничения на выбор усилителя. Клячин, конечно же, идеально "заточил" компоненты под свои АС. Но что будет если я подключу их к своему бюджетнику? Вот, вопрос. Вам проще, зашли да послушали. А я в Киеве, но тоже хочу приобщиться к прекрасному, вот только бить наугад ой как не хотелось бы. Да уж.

Mark Feldsher




 36  Написано: 08.10.2002, 21:45  цитировать    

А что, неужели так сложно выкроить два дня и подъехать в Москву?
Я вижу, Виталий, Вы серьезно относитесь к поиску "Вашей" акустики, и это абсолютно правильно.
Так, может, стоит быть последовательным?
хорошую акустику не на год покупают...

Vitaly Mogilny




 37  Написано: 10.10.2002, 05:22  цитировать    

2 Mark Feldsher и всем
Ну конечно серьезно отношусь :)). Причем настолько что накладные расходы смущают. Ну не повезу же я свои шарманки в 20 кг, а слушать на его лампе и моем древнем Хармане разные вещи. Дали 5005 вот играли. У нас они 350. На эти деньги лучше ничего не возьмешь. А динамику давали зрелую. Я не скажу, что любитель рока, но когда АС не "нагнетают" в нужном месте - никаких эмоций от музыки не будет. А товарищ знакомый в Москву ездит регулярно - на его как "транспорт" :) и расчитывал, но в звук - не его парафия. Блин, даже не знаю что делать. Ну может кто с Альфами от Инфинити может сопоставить (критерий - динамика) ? Или эти полочники - сугубо "камерный звук"? Я бы и в ДК на перспективу хотел их использовать. Еще раз повторюсь: блин!

Константин Лебедев




 38  Написано: 10.10.2002, 13:22  цитировать    

Ага

Константин Лебедев




 39  Написано: 10.10.2002, 13:35  цитировать    

Я вот вчера тоже был у Клячина. Два часа слушал разную хорошую музыку на его мониторах (плюс ламповый усилитель за 2500$ и CD Rega). Впечатление очень хорошее. Акустическая гитара и джазовый вокал звучат просто идеально. Оркестр - тоже очень чистый, прозрачный, динамичный. Несколько поменьше по размеру, чем натуральный оркестр, но звучит классно.
В результате купил мониторы за 400 баксов в виниловой отделке. Выглядят они даже, на мой вкус, лучше, чем такие же, но отделанные шпоном за 550. Вчера был тот редкий случай, когда я расставался с деньгами легко и радостно, понимая, что получаю гораздо больше, чем плачу.
Конечно, дома с моими Харманами все играло не так славно, как у Александра, но многие прекрасные черты сохранились (детальность, прозрачность, чистота звучания, целостность образа). Ухудшилась глубина сцены и микродинамика, но это проблема ни в коем случае не колонок, которые замечательны, а хармановского усилителя. естественно, ему не сравниться по качеству с дорогим клячинским ламповиком.
Кстати, вопреки некоторым предвзятым мнениям, колонки Клячина не являются узконаправленными. Стереоэффект наблюдается практически в любой точке помещения.
Очень рекомендую сходить и послушать. Уверен, что это прекрасный выбор.

Сергей Говядин




 40  Написано: 10.10.2002, 14:11  цитировать    

Vitaly Mogilny!
Да, фирма ZKI делает колонки для Клячина, но насколько я понял из общения с ними обоими, Константин не только слепой исполнитель замыслов Александра, но у них вполне творческое содружество и, в частности по мониторам, Костя принимал участие в доводке фильтра под серию. Сам он вполне зрелый и самостоятельный мастер, и есть у меня сильное предположение, что иэ ZKI мониторы выходят полностью готовые. Это я к тому, что не обязательно ехать в Москву, коль скоро Ставрополь ближе.
В конце концов, можно просто позвонить А. Клячину (телефоны он не единожды выкладывал на данном форуме) и прояснить этот вопрос. Не думаю что он откажет в самом развернутом объяснении.
Удачи!

Михаил Иванов




 41  Написано: 10.10.2002, 18:24  цитировать    

Константин Лебедев
Мне наоборот полочники показались очень узко направлеными. К оркестру тоже были притензии по величене, но в конце концов это же полочники. Джаз как и вам понравился. Играет очень зажигательно. Его тракт берёт эмоциональностью и натуральностью.
Кстати мы смотрели кино с этими полочниками. Не скажу что были притензии по басу или локализации. Хотя, если уж говорить о кино, то я стороник хорошего саба. У Клячина другое мнение. Для полочников у его АС действительно очень зрелый низ.
Интересно, что его колонки играют в обычной комнате. Тут не ковров на стенах, не ещё каких либо ущищрений.

Vitaly Mogilny




 42  Написано: 11.10.2002, 05:01  цитировать    

2 Константин Лебедев и всем.
Вот, вот он человек с Харманом! Все, Костя, я с тебя не слезу пока не расскажешь всю правду :)))
Константин, послушать ну никак, моя деревня далеко. Скажи пожалуйста, до его колонок ты ведь наверное что-то выбирал, и на чем-то видимо даже остановился, или сразу к нему пошел и...? Если первое, то какая акустика тебе понравилась? Я пытаюся определить характер твоего вкуса, что ли, дабы на себя примерить. Какой кстати у тебя Харман? Скажи о динамике его колонок (40 ватт по его паспорту это как у Хармана 40 ватт, а на самом деле рвет и мечет, или все же рок и драйв колонки не выдадут на уровне Альвфы Инфинити, Дали 5005? Я повторюсь, не люблю метал, но Квин, Дайер Стрэйтс очень даже, Пинк Флойд в ту же кучу. Слушаю очень разную музыку, потому если АС хороши на джазе (а это не самая сложная музыка для АС) это далеко не все.
У меня после Варфдейлов, если честно, просто комплекс насчет динамики. Я наних даже некоторую попсу не мог слушать - куплет идет ничего, а припев начинается - огня нет. Харман думаю взять именно в силу этих качеств. Японцы со своими верхами, наверное, к его АС с артикулированным верхом, как я слышал, и не подойдут (кстати как с Харманом наверху, нет определенной навязчивости?), тем паче, что мне нравится звук детальный, но комфортный для слуха, скорее смягченный наверху чем озонированный (Дали, показалось, и выдерживают натуральность в звуке). Как полагаете, Харман подойдет по таким критериям или это в корне не тот уровень усилителя? (Предлагают старый Харман АВИ 150, там и Про Лоджик, но хвалят стерео в сравнении с современными моделями)
Константин, если имел опыт прослушивания разных АС, то попробуй ответить на такой вопрос: звук с бюджетным Харманом стал рядовым, нет, скажем так, обычным для акустики ценового диапазона 400-600 или бюджетные компоненты не до конца "испортили" АС Клячина и звук по-прежнему на уровне более дорогих систем?

Геннадий Кирилюк




 43  Написано: 11.10.2002, 11:57  цитировать    

Хочу написать А.Клячину - кто подскажет его Е-адрес?

Константин Лебедев




 44  Написано: 11.10.2002, 12:00  цитировать    

Телефоны : (095)313-93-63,(095)791-04-28,
8--901-793-48-12.
Мэйл: klyachin@msm.ru


Константин Лебедев




 45  Написано: 11.10.2002, 12:35  цитировать    

Vitaly Mogilny
Отвечу попозже (может, завтра). Пока нет времени. Особо умных мыслей не жди :)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26 >> Предыдущая  Следующая 

Перейти к форуму :

К списку тем
Добавьте свое сообщение:
нет
Подписаться на новые сообщения по этой теме?
   Отправить
(вход в систему или регистрация происходят одновременно с публикацией вашего сообщения)
   Подписаться на новые сообщения по этой теме

Sound Service: Домашний кинотеатр, Hi-Fi компоненты. B&W, Dali, NAD, Onkyo и так далее...
Acoustic.Ru - акустические материалы и технологии. (095)959-1944
Главная  |  Магазины  |  Каталог  |  Новости  |  Обзоры и тесты  |  Объявления  |  Клуб (форумы)  |  Вакансии  |  Поиск


Рейтинг@Mail.ru
Информация о проекте
Размещение рекламы
Обратная связь

На сайте человек: 21

Хостинг -> Parking.ru

© 1997-2003 OOO "Hi-Fi.Ru"
Все права защищены