НАСТРОЙКИ

БЛОКНОТ

ПОМОЩЬ

НАЙТИ:


расширенный поиск


КАТАЛОГ МАГАЗИНЫ НОВОСТИ ОБЗОРЫ И ТЕСТЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ КЛУБ ПОИСК
www.shop77.ruu Большой выбор телевизоров, домашних кинотеатров, HI-FI компонентов,акустических систем по самым низким ценам в Москве, скидки, бесплатная доставка в день заказа. Shop77.ru т.787-3626,787-3627
   Главная / Форумы / Акустические системы
    Обратите внимание
Последний раз Вы здесь были: 28.09.2003
Количество новых сообщений: 0
Добавьте свое сообщение
Подписаться на новые сообщения
Cтраницы:   1 2 3 4 5 6  

Автор Тема:  Помогите собрать стерео систему 
vval vval




 61  Написано: 20.07.2002, 12:03  цитировать    

2Игорь Макарьев/ на №41
Какого KEFa и какого B&W:)
Речь идет конечно Рефренсе у Кефа и о 8-й линейке B&W.Я исренне до сих пор не понимаю, за что люди платят за них такие деньги
Алексндру не друг и не товарищ, просто воспользовался его любезным приглашением и совсем недавно побывал на прослушивании=познакомились.
Свои колонки выбирал почти 5 лет, и что интересно в процессе выбора такое же впечатление оставалось от прослушивания и Кефов(очевидны броские опорные частоты) и B&W(сухие безжизненные,)= попса.Полк аудио-просто никакие=только не для музыки.А претендентами были как раз те что перечислил Александр, Кабасс-Фарелла, Магненепан 2.7.
2yegor parienko
Надо хорошо разбиарться в людях прежде чем делать такие замечания=отличать людей искренне увлеченных ,от действительно бестактных.А ситуации в жизни разные бывают








Владимир Лисиенков




 62  Написано: 20.07.2002, 19:54  цитировать    

Алексадру Клячину Хотелось бы узнать ваше мнение об акустике БОУЗ. А также есть интерес к АС вашего производства( фото,характеристики,цена) Владимир Лисиенков - slh@salekhard.ru

Михаил Иванов




 63  Написано: 21.07.2002, 01:17  цитировать    

vval vval
"B&W(сухие безжизненные,)= попса"
Попсовое заявление.

vval vval




 64  Написано: 21.07.2002, 01:26  цитировать    

2Михаил Иванов
Гав..в-Гав...в:)

Михаил Иванов




 65  Написано: 21.07.2002, 12:57  цитировать    

vval vval
Надоело беспочвенное поливание грязью. Не нравиться так пишите, что не нравится. А если мне не нравится ваш пиджак и я скажу, что это дешёвая попса, вам будет это по душе? Да и ботинки у вас тоже попсовые... Думаю это не приятно.

Анатолий Максименко




 66  Написано: 21.07.2002, 14:10  цитировать    

Михаилу - не принимайте близко к сердцу! Попробую построить аналогию в автомире. Есть такая "раскрученная марка" - Фольксваген. И делает эта фирма много РАЗНЫХ машин. На сегодня уже можно сказать - почти во всех секторах рынка. И есть фирма Бентли (Роллс-ройс, Бугатти, да тот-же МБ наконец), которые нацелены на гораздо более узкий сектор рынка (несмотря на все попытки МБ влезть в "народный" сектор получается у него это хреново). А теперь давайте устроим свалку по поводу того, что престижней и комфортней в эксплуатации новая цешка от МБ или Шкода Октавия (Фольксваген Гольф) :-))). При разнице в цене в четыре раза :-))) Далее - Фольксваген выпустил авто представительского класса Фаэтон - крутой кар, по цене несильно отличающийся от МБ S-класса. Лично Вас волнует вопрос лучше он мерина или нет??? Ну как-же - любимую фирму Фольксваген обижают! Да вот только даже если Фаэтон сольет по полной Мерину - ездить-то Вам на Гольфе и он от этого факта ни хуже ни лучше не становится!
А здесь получается так - уважаемый господин Корф говорит о том, что он некоторое время ездил на Фаэтоне и ему не понравилась подвеска и кожа на руле, поэтому он продал Фаэтон и купил себе МБ S-класса, который его очень устраивает. Полезная информация... вот только вряд-ли она для нас с Вами полезна.

P.S. Внутрь 603-х (наших Гольфов) так и не забрался - на работе безвылазно сижу. Так что извините...

vval vval




 67  Написано: 21.07.2002, 18:13  цитировать    

2Михаил Иванов
Ну вот уже на ХРЮ перешли=жара :).
Попса вообщем-то не ругательство(то что наравиться большинству чаще всего, не желающему вникать в суть по разным причинам: по-жизни, из-за нехватки времени или средств -одна из трактовок), тем более не ругательство в контексте обсуждения данной темы=легкий вентилятор для перегретой головы:)
Если бы Вы были внимательнее , то обратили внимание что данный термин появился в более ранних месах.Я просто подтвердил схожесть выводов которые были получены Александром и мной независимо друг от друга, при встрече мы эту тему не трогали.
2Анатолий Максименко
Если пользоваться Вашей аналогией, как раз предлагается МБ по цене Гольфа.В чем логика №68 по отношению к пред. мессам и вообще к теме обсуждения:)
ЗЫ Вообще не надо так болезненно реагировать(мое это святое:) и тратить время на мессы в стиле "Сам дурак"=№65 :), постарайтесь быть самокритичны - для Вашей же пользы.Больше конструктивизма и не забывать о "Теме" :) по-моемому в этом смысл форума.

Андрей Папков




 68  Написано: 21.07.2002, 23:19  цитировать    

Полностью согласен с Сашей Клячиным. От большинства зарубежной аппаратуры просто тошнит(вспомните хоть последнюю выставку так называемого хай энда). Не занимаясь саморекламой, расскажу о любопытном факте. Не будучи профессионалом в области акустики, мне удалось сделать колонки, переигрывающие 6-8 тысячедолларовые фирменные. Это не хвастовство, а результат многочисленных сравнений. Вот вам и хваленые исследовательские лаборатории, компьютерные исследования, дорогие звукомерные камеры. А у меня- один лишь микрофон, генератор, LCR- метр и калькулятор.

Михаил Иванов




 69  Написано: 22.07.2002, 00:24  цитировать    

Анатолий Максименко
На счёт машин, так я бы привёл анологию с TVR и Porsche (всё же мы говорим о 8 серии у B&W). Тут Porsce получается попсовым и более того если вы ездите на нём, то вы неполноценный, т.к. взяли раскрученную марку :)
Вы совсем отказались от переделки или просто отложили?
vval vval
На счёт не желания вникать вы не правы. Оно есть, просто когда так, с места в канаву, ставят клеймо, пропадают все мысли об общении. В конце концов должен признать, что у меня уже и не совсем B&W, хоть передаланно не много, но всё же переделано.
Вы не ответили на счёт пиджака :) У вас есть пиджаки от кутюрье? Если нет, то отдаете себе отчёт, что вы попсово одеты, в "то что наравиться большинству чаще всего, не желающему вникать в суть по разным причинам: по-жизни, из-за нехватки времени или средств -одна из трактовок" ?
Согласен, что форум создан для общения. Почему я не могу отстаивать свой выбор?

Anton Kostenko




 70  Написано: 22.07.2002, 10:42  цитировать    

Давеча на выходных нашел время и послушал колонки господина Клячина.


Ну что вам сказть, не сочтите только за рекламму,
я горд и рад что такие люди как Клячин есть в Росии.

Его колонки чертовски хорошо звучат, а стоят копейки.

После прослушки парочки моделей сожалению только об одном, что купил себе уже к этому времени Танной мХ4.
Если бы знал что Клячин мастерит в Москве, купил бы у него какую нибудь подходящую модель.

Колонки звучат ровно на всехй жанрах музыки. Т.е если у вас есть мнение что какие то колонки(а их большинство продоваемых в салонах ) звучат на какой то музыки хорошо, на какой то не очень, Так вот колонки Клячина очень хорошо справляются и с оркестровой и с попосовыми жанрами. Мне очень понравилось.
Отделка и изготовление безупречное. Оригинальный щелевой фазоинвертор.

Одна из моделей просто наповал срубила !!!!!!
Представтье себе S-90 увеличенные вверх надвое. (две 90 одна на другой). Эта одна колонка.

Красивая отделка темно красным цветом, солидный вес под 30, подставка, темная декоративная ткань. Играют ну чертовский классно. При прослушке оркестров симфонических мурашки по коже бегут от музыки. В жизни не слушай симфонической музыки а тут на тебе понравилось. На других жанарх (попса и рок) мощь и драйв убойные. Стереобаза и эффект присутствия на концерте исполнителя вам обеспечены )). А когда сняли декоративнную решетку я чуть необомлел. в колонке стоят динамики от той самой S-90, только немного раздвинуты по вертикале.
Млин...но классно они играют...в жизни бы не подумал что колонки сделаны из довольно посредственых русских динамиков а играют ...
да...на самом деле настройка колонки это 90 процентов успеха в звучании...как говориться господину Кляину удалось сделать из говна конфетку.

Советую тем кто спорить в данной ветке об аккустике Клчина, сходить и послушать ее. Человек действительно с золотыми руками и умной головой. Деньги за аккустику просит копейки. А качество получаете на уровне аккустике за 1000 и выше.





Игорь Макарьев




 71  Написано: 22.07.2002, 10:59  цитировать    

Всем очень благодарен за коментарии, попробую
немного по другому взглянуть на свой выбор.

to vval vval/ N 63

>B&W(сухие безжизненные,)= попса

А какие должны быть?
Вот пример: недавно Alexei Korf задавал вопрос
(в конфе о CDP) о том какой cdp ему покупать, я в свою очередь предложил Arcam, но ему он не понравился потому, что у аркама звук окрашен (лично мне arcam очень нравится), из всей той темы я понял, что Алексею нравиться неокрашенный звук - что называется нейтральный, к чему я все это пишу: я бы не стал называть 800-ю серию попсой потому, что у нее, с моей
точки, зрения именно не окрашенный, нейтральный звук,
но он никак не дешевый и попсовый.
когда я их слушал в Солярисе даже продавец сказал, сам
без моего вопроса (он знал что покупать ч ничего не буду), что звук у них очень нейтральный,
на что я уже обратил внимание.

Чтоже получается - когда источник окрашивает звук это
(я прекрасно понимаю почему многие стремяться к нейтральному звуку у cd) плохо, а когда колонки это хорошо? Акустика как правило сильнее окрашивает
звук чем все остальное IMHO.

Когда еще Панорама торговала B&W я у них слушал Arcam Alpha 7, усилок Hraman и укустику 604 и CDM (номер сейчас не помню, но что-то из самых старших), так я до сих пор не могу забыть как это звучало.
Я после этого много ходил по салонам и слушал всякого,
но что-то меня ничего не вдохновило до сих пор,
кроме 803.

Да и ГЛАВНОЕ !!!!!
Просьба помнить, что у всех у нас совершенно разные
"уши" и личные пристрастия и вкусы. :)

PS: если не говорить о звуке то 800-е имеют отличный дизайн (без претензии на утверждение ;)

С уважением, Игорь.




Михаил Иванов




 72  Написано: 22.07.2002, 11:26  цитировать    

Antony™
Эхххх... заинтриговали однако :) Он делает акустику любой ценовой категории?

Anton Kostenko




 73  Написано: 22.07.2002, 11:29  цитировать    

Михаил я не рекламирую. Я ччеловек фактов.
приежаете к Александру и слушайте, записей у него море. Можете свои диски взть. Он очень гостепримный человек.
Про аккустику ценовых категрий спрашивайте у него лично, не вкурсах, но думаю сделает то что вам нужно и по цвету и по цене. Кстати он мне подарил диск с своими каталогом продукции.

Михаил Иванов




 74  Написано: 22.07.2002, 11:55  цитировать    

Игорь Макарьев
Думаю дело в том, что люди здесь собравшиеся ищут душевную подачу музыки. Чтобы захватывало. Чтобы было красиво. Всё равно с этого уровню (уровня Наутилусов) уже слышишь всё, что записанно на носителе. Дальше речь идёт о частностях, т.е. приятно ли играют. Вот например, по моему Дима Дубин писал, что его колонки (которые он купил у Клячина) сохранили такой же стиль игры даже на центре или на чём то в этом роде. На мой взгляд коментарии излишни. Много раз слушал " очень живые и натуральные AUDIO NOTE" cлушал конечно не всю их продукцию, но до 3 линейки знаком. Часто встречаются мнения, что вот AN!!! да они там, да они сям, такие живые, столько души, всё так интересно, так эмоционально. Ничего хорошего я у них не услышал, совершенно не мой звук. Да они есть теплота, но например какого же было моё удивление, что DAC Zero, при подключении к моей системе проиграл встроенному DAC'у в CD!!! Детальность как рукой сняло, зато появился воздух, сцена расширилась, это я кстати списываю просто на отдельное питание, хотя может и не прав. Ну это просто пример.
Часто слышал мнения о Mark'e Levinson'е, что мол конечно круто, но играет без души. Говорят Jeff Rowland в этом плане его уделывает по полной. Сразу признаюсь, не слышал ни того ни другого :( Но именно такие характеристики приходилось наблюдать неоднократно.
Тоже самое говорят о Jm Lab Utopia, мол вон где эмоциональность!
Так почему же все судят по себе? Думаете всем нужны ваши эмоции?
Скажу честно о B&W слушал очень много т.к. сам владелец и копал в эту сторону. Часто приходилось сталкиваться с мнением, что ОК, всё на месте, всё есть, но слушать не нравиться не заинтриговывает. Эмоции нет.
Я к тому, что вы подумайте! Может не всем это надо! И такой взгляд отнюдь не продиктован каким то плоским отношением к миру. Мол не хотел особо углубляться и т.д. Просто хочется аналитичности, если вдруг захочется получить эмоции, то я вполне смогу их сам себе достроить. На сколько я понимаю, в конечном итоге мы всё равно слышим мозгом.

Anton Kostenko




 75  Написано: 22.07.2002, 12:24  цитировать    

а никто никому и не навязывает аккустику Клячина.
Слушайте выбирайте, покупайте.
Вам нравиться B&W прекрасно, мне ТАнной, ИА.
я высказал мнение что колокни Клячина играют за свои деньги очень и очень оправдано.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 >> Предыдущая  Следующая 

Перейти к форуму :

К списку тем
Добавьте свое сообщение:
нет
Подписаться на новые сообщения по этой теме?
   Отправить
(вход в систему или регистрация происходят одновременно с публикацией вашего сообщения)
   Подписаться на новые сообщения по этой теме

Sound Service: Домашний кинотеатр, Hi-Fi компоненты. B&W, Dali, NAD, Onkyo и так далее...
Acoustic.Ru - акустические материалы и технологии. (095)959-1944
Главная  |  Магазины  |  Каталог  |  Новости  |  Обзоры и тесты  |  Объявления  |  Клуб (форумы)  |  Вакансии  |  Поиск


Рейтинг@Mail.ru
Информация о проекте
Размещение рекламы
Обратная связь

На сайте человек: 19

Хостинг -> Parking.ru

© 1997-2003 OOO "Hi-Fi.Ru"
Все права защищены