Поиск
Rated by PING
Rambler Top100 Service
Форумы
 Звук    
Акустика господина Клячина
  Новые вверху  Новые внизу Создать новое сообщение  
  Подписаться на получение уведомлений при появлении нового сообщения
  в этой теме
 
07/05/03 15:13
Андрей
E-mail: tag@mail.ru   
#4627 (ответ на #4625)
Из имеющего сейчас оставлю :

CD - Pioneer PD-502
Ресивер - Sony 780
винил (?) - Эстония - 010

Планирую добавить DVD от того же Пионера
+ усилитель (ну очень потом)... где-то 300-400$ Rothel? Rega?
Marantz? -естественно, еще не решил.

комната 20 м - будет аккуратненько отремонтирована за лето, я надеюсь, в ней - кино. Посему и дергаюсь насчет в\вида.
Ответить
07/05/03 15:10
Yaroslaw
 
#4626 (ответ на #4623)
> Все-ж таки соотношение ЗВУК-ВИД осталось
> невыясненным.

По моему мнению, ЭТОТ звук БОЛЕЕ ЧЕМ компенсировал бы и совершенно ужасную отделку.

> А авиаконструктор Яковлев говорил :- некрасивые
> самолеты - не летают.А человек, который научил
> меня лобзик в руках держать ему вторил :- надо,
> чтоб моделька вид имела.

А вид там абсолютно нормальный - пленка она и в африке пленка. Просто к примеру у Дали корпуса делают массово-конвейерно-автоматизоровано. А тут все руками. Кому-то нравится, кому-то нет, что его изделия руки мастеров касались, а не только паяльник/гайковерт. Шпона не видел. Но после судомодельного знаю, что качественно выполненная отделка из шпона удовлетворит кого угодно. В эстетическом плане:)))

Некрасивые самолеты не летают? Красивые АС бывает так играют, что лучше бы молчали...
Моей вон не нравится вид без сеток, а я от него балдею. Да и звуку пользительно.
Ответить
07/05/03 14:56
MAD
E-mail: azotm@dp.ukrtel.net   
#4625 (ответ на #4624)
А если не секрет какой тракт будет работать?
с уважением
Ответить
07/05/03 14:45
Андрей
E-mail: tag@mail.ru   
#4624 (ответ на #4622)
Как тесен мир :)

Я заказал. Бы. Даже звонил на предмет - ХОЧУ.
Но Александр сказал :
- ничего пока нет. ZKI перегружен. Жди.

вот я и дергаюсь :)
Ответить
07/05/03 14:40
Андрей
E-mail: tag@mail.ru   
#4623 (ответ на #4621)
Ярослав,
я не полноценный Хай-Енд'щик (Хай-Фай'щик).
Я чайник. Сделайте скидку на это :) Я случайно попал в этот сказочный мир звука и тихо балдею, иногда, правда, многословно вереща :)

А жену - хочется удовлетворить и эстетически.
А сетки я и сам могу сделать.

А авиаконструктор Яковлев говорил :
- некрасивые самолеты - не летают.
А человек, который научил меня лобзик в руках держать ему вторил :
- надо, чтоб моделька вид имела.

Я принципиальный противник подхода (NAD, Lamborgini) -
наша техника так хороша, что не стоит заморачиваться с внешним видом. Почему-то хочется дописать : "что и так сожрут".
Это значит - не уважать тех, кто будет этим пользоваться, ИМХО.

Все-ж таки соотношение ЗВУК-ВИД осталось невыясненным.
Опять-же АК - ДА на одном тракте ?
Ответить
07/05/03 14:15
Александр Кольцов
E-mail: alanko@hotbox.ru   
#4622 (ответ на #4620)
Acoustic Alchemy? :) Так вы все еще не заказали колонки у Александра?!!! Как можно :)
Ответить
07/05/03 14:01
Yaroslaw
 
#4621 (ответ на #4619)
Андрею.

Эта акустика не для эстетического удовлетворения жены, а для СОЗДАНИЯ МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКОГО К РЕАЛЬНОСТИ МУЗЫКАЛЬНОГО ОБРАЗА ИСПОЛНИТЕЛЯ.

Красив ли звук? Бывает что нет. Хорош ли он? Однозначно. Достоверен ли он? Максимально. Не всем правда нравится достоверность...

А сетки думаю тебе уе за 15 сделают. Я вот тоже для компромисса с благоверной и минимальной защиты от ковыряющихся везде детских пальцев заказывал с сетками.

> Весь вопрос - настолько ли хорош ЗВУК чтоб
> перевесить ВИД ?


P.S. Ты в курсе, что у Ламборгини кривая и со щелями панель приборов? Тоже ведь ручная работа. Но как едет....
Ответить
07/05/03 13:42
Андрей
E-mail: tag@mail.ru   
#4620 (ответ на #4618)
Александр, Техношок на Маяковской, Cris Spheeris ?
Ответить
07/05/03 13:38
Андрей
E-mail: tag@mail.ru   
#4619
Ну, то что я вижу -
черная панель+винил (m110-1) гораздо красивее шпона (m120 - m130) Ну, если только m120-5.. А вот m120-1 я бы вообще убрал с сайта.

Александра я уже ЗАДОЛБАЛ - пришлите еще фото, пришлите тех.данные и т.п. С таким материалом, что у меня есть, приличный рекламный сайтик не сделать.

Опять же 3 раза спрашивал насчет сеток - получал ответ - "сетки ни от чего не защищают". Сетки 1.Улучшают внешний вид 2.Защищают от ударов предметами более диаметра дыры в рамке (т.е от тычка пальцем- нет,от случ.удара локтем - м\быть)

Опять же у меня есть отзыв о мощных мониторах, коей я не положил в FAQ - позволю процитировать :
-------------------------------Дмитрий Бабенко :
Внешний вид АС я оценил бы на слабую троечку. Однако претензий к качеству сборки и корпусу АС у меня нет: все исполнено на высоком уровне, а корпус в виниловой отделке производит весьма солидное впечатление. А снижение оценки за внешний вид вызвано НЧ/СЧ-динамиком весьма неопрятного вида.
------------------------------
Я, глядя на фото, полностью согласен.
Весь вопрос - настолько ли хорош ЗВУК чтоб перевесить ВИД ?
Ответить
07/05/03 13:13
Александр Кольцов
E-mail: alanko@hotbox.ru   
#4618 (ответ на #4614)
Подобные муки выбора я претерпел немного ранее (в феврале сего года), тоже ходил по салонам Питера, хотел понять сколько стоит тот звук, который мне нравиться - выяснил, что стоит он дорого: либо Contour 1.1 (слушал в M-Stereo на Кантемировском), либо Monitor Audio Gold Reference 10, которые мне понравились больше и которые я купил бы не услышь колонки Александра. Как вы правильно заметили, его колонки в Питере найти проблематично и поэтому мне пришлось ехать в Москву, слушать их, заказывать, ждать почти полтора месяца (слушая дома муз. центр Panasonic за 250$, а ведь я когда-то считал, что он неплохо звучит), снова ехать в Москву (заодно купил там подходящий усилитель для этих ("мониторищи") колонок - Arcam A85), везти их из Москвы (если позволите, то совет - если вы будете заказывать у Александра колонки, а наверняка будете, если послушаете, а потом забирать их самовывозом не на своей машине, то возьмите с собой еще одного человека, т.к. его мощные мониторы довольно тяжелые (около 15 кг. каждый) + еще подставки под них), но самое главное, что обо всем этом я ничуть не жалею, т.к. звучит все это, правда я не аудиофил, а меломан (честно говоря я удовольствие получаю слушая и простые MP3), просто волшебно и это при том, что в качестве источника у меня пока выступает CD-ROM в компьютере, но я очень надеюсь исправить это в ближайшие две недели (правда опять придется ехать в столицу :( ). Касательно внешнего вида колонок - меня устраивает, моих домашних не совсем, но это прошло после первых проигранных дисков. В общем, на основании своего опыта, я могу смело рекомендовать эти колонки если вы любите хороший звук и если вам не нужно ни перед кем "гнуть пальцы", в смысле у кого колонки "брэндовее" :). Очень надеюсь, что мои размышления вам чем-нибудь помогут, ну прокатитесь хотя бы в Москву, что бы их послушать, а то прочитаете в форумах что-нибудь "я конечно акустику Александра Клячина не слушал, но уверен, что это полное г... и поэтому лично вы, тот кто ее купил, такой лох, что даже и слов-то нет", а потом уже следует непременный переход на личности. Обязательно послушайте их сами. С уважением, Кольцов Александр
Ответить
  Страницы: 1< Предыдущая 69 70 71 72 73 74 75 76 77 Следующая >116 Все 
 
Свежий номер • Что нового • Каталог фирм • Форум • Объявления
Где купить • Реклама • Об издании • Webmaster
29.09.2003 01:16 (GMT+2)