 |
|
|
 |
|
Форумы |
| Звук |
|
|
|
|
|
| Акустика господина
Клячина | |
|
|
|
|
Подписаться на получение уведомлений при появлении
нового сообщения
в этой
теме |
|
|
|
|
|
Андрей
E-mail: tag@mail.ru
|
| #4627 (ответ на #4625) |
Из
имеющего сейчас оставлю :
CD - Pioneer PD-502
Ресивер - Sony 780
винил (?) - Эстония - 010
Планирую добавить DVD от того же Пионера
+
усилитель (ну очень потом)... где-то 300-400$ Rothel? Rega?
Marantz? -естественно, еще не решил.
комната 20 м
- будет аккуратненько отремонтирована за лето, я надеюсь, в
ней - кино. Посему и дергаюсь насчет в\вида. |
| Ответить
| |
|
|
|
|
Yaroslaw
|
|
| #4626 (ответ на #4623) |
>
Все-ж таки соотношение ЗВУК-ВИД осталось
>
невыясненным.
По моему мнению, ЭТОТ звук БОЛЕЕ ЧЕМ
компенсировал бы и совершенно ужасную отделку.
> А
авиаконструктор Яковлев говорил :- некрасивые
>
самолеты - не летают.А человек, который научил
> меня
лобзик в руках держать ему вторил :- надо,
> чтоб
моделька вид имела.
А вид там абсолютно нормальный -
пленка она и в африке пленка. Просто к примеру у Дали корпуса
делают массово-конвейерно-автоматизоровано. А тут все руками.
Кому-то нравится, кому-то нет, что его изделия руки мастеров
касались, а не только паяльник/гайковерт. Шпона не видел. Но
после судомодельного знаю, что качественно выполненная отделка
из шпона удовлетворит кого угодно. В эстетическом плане:)))
Некрасивые самолеты не летают? Красивые АС бывает так
играют, что лучше бы молчали...
Моей вон не нравится вид
без сеток, а я от него балдею. Да и звуку пользительно.
|
| Ответить
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Андрей
E-mail: tag@mail.ru
|
| #4624 (ответ на #4622) |
Как
тесен мир :)
Я заказал. Бы. Даже звонил на предмет -
ХОЧУ.
Но Александр сказал :
- ничего пока нет. ZKI
перегружен. Жди.
вот я и дергаюсь :) |
| Ответить
| |
|
|
|
|
Андрей
E-mail: tag@mail.ru
|
| #4623 (ответ на #4621) |
Ярослав,
я не полноценный Хай-Енд'щик (Хай-Фай'щик).
Я чайник.
Сделайте скидку на это :) Я случайно попал в этот сказочный
мир звука и тихо балдею, иногда, правда, многословно вереща :)
А жену - хочется удовлетворить и эстетически.
А
сетки я и сам могу сделать.
А авиаконструктор Яковлев
говорил :
- некрасивые самолеты - не летают.
А
человек, который научил меня лобзик в руках держать ему вторил
:
- надо, чтоб моделька вид имела.
Я
принципиальный противник подхода (NAD, Lamborgini) -
наша
техника так хороша, что не стоит заморачиваться с внешним
видом. Почему-то хочется дописать : "что и так сожрут".
Это значит - не уважать тех, кто будет этим пользоваться,
ИМХО.
Все-ж таки соотношение ЗВУК-ВИД осталось
невыясненным.
Опять-же АК - ДА на одном тракте
? |
| Ответить
| |
|
|
|
|
Александр
Кольцов
E-mail: alanko@hotbox.ru
|
| #4622 (ответ на #4620) |
| Acoustic
Alchemy? :) Так вы все еще не заказали колонки у
Александра?!!! Как можно :) |
| Ответить
| |
|
|
|
|
Yaroslaw
|
|
| #4621 (ответ на #4619) |
Андрею.
Эта акустика не для эстетического удовлетворения жены,
а для СОЗДАНИЯ МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКОГО К РЕАЛЬНОСТИ МУЗЫКАЛЬНОГО
ОБРАЗА ИСПОЛНИТЕЛЯ.
Красив ли звук? Бывает что нет.
Хорош ли он? Однозначно. Достоверен ли он? Максимально. Не
всем правда нравится достоверность...
А сетки думаю
тебе уе за 15 сделают. Я вот тоже для компромисса с
благоверной и минимальной защиты от ковыряющихся везде детских
пальцев заказывал с сетками.
> Весь вопрос -
настолько ли хорош ЗВУК чтоб
> перевесить ВИД ?
P.S. Ты в курсе, что у Ламборгини кривая и со
щелями панель приборов? Тоже ведь ручная работа. Но как
едет.... |
| Ответить
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Андрей
E-mail: tag@mail.ru
|
| #4619 |
Ну, то
что я вижу -
черная панель+винил (m110-1) гораздо красивее
шпона (m120 - m130) Ну, если только m120-5.. А вот m120-1 я бы
вообще убрал с сайта.
Александра я уже ЗАДОЛБАЛ -
пришлите еще фото, пришлите тех.данные и т.п. С таким
материалом, что у меня есть, приличный рекламный сайтик не
сделать.
Опять же 3 раза спрашивал насчет сеток -
получал ответ - "сетки ни от чего не защищают". Сетки
1.Улучшают внешний вид 2.Защищают от ударов предметами более
диаметра дыры в рамке (т.е от тычка пальцем- нет,от случ.удара
локтем - м\быть)
Опять же у меня есть отзыв о мощных
мониторах, коей я не положил в FAQ - позволю процитировать :
-------------------------------Дмитрий Бабенко :
Внешний вид АС я оценил бы на слабую троечку. Однако
претензий к качеству сборки и корпусу АС у меня нет: все
исполнено на высоком уровне, а корпус в виниловой отделке
производит весьма солидное впечатление. А снижение оценки за
внешний вид вызвано НЧ/СЧ-динамиком весьма неопрятного вида.
------------------------------
Я, глядя на фото,
полностью согласен.
Весь вопрос - настолько ли хорош ЗВУК
чтоб перевесить ВИД ? |
| Ответить
| |
|
|
|
|
Александр
Кольцов
E-mail: alanko@hotbox.ru
|
| #4618 (ответ на #4614) |
| Подобные
муки выбора я претерпел немного ранее (в феврале сего года),
тоже ходил по салонам Питера, хотел понять сколько стоит тот
звук, который мне нравиться - выяснил, что стоит он дорого:
либо Contour 1.1 (слушал в M-Stereo на Кантемировском), либо
Monitor Audio Gold Reference 10, которые мне понравились
больше и которые я купил бы не услышь колонки Александра. Как
вы правильно заметили, его колонки в Питере найти
проблематично и поэтому мне пришлось ехать в Москву, слушать
их, заказывать, ждать почти полтора месяца (слушая дома муз.
центр Panasonic за 250$, а ведь я когда-то считал, что он
неплохо звучит), снова ехать в Москву (заодно купил там
подходящий усилитель для этих ("мониторищи") колонок - Arcam
A85), везти их из Москвы (если позволите, то совет - если вы
будете заказывать у Александра колонки, а наверняка будете,
если послушаете, а потом забирать их самовывозом не на своей
машине, то возьмите с собой еще одного человека, т.к. его
мощные мониторы довольно тяжелые (около 15 кг. каждый) + еще
подставки под них), но самое главное, что обо всем этом я
ничуть не жалею, т.к. звучит все это, правда я не аудиофил, а
меломан (честно говоря я удовольствие получаю слушая и простые
MP3), просто волшебно и это при том, что в качестве источника
у меня пока выступает CD-ROM в компьютере, но я очень надеюсь
исправить это в ближайшие две недели (правда опять придется
ехать в столицу :( ). Касательно внешнего вида колонок - меня
устраивает, моих домашних не совсем, но это прошло после
первых проигранных дисков. В общем, на основании своего опыта,
я могу смело рекомендовать эти колонки если вы любите хороший
звук и если вам не нужно ни перед кем "гнуть пальцы", в смысле
у кого колонки "брэндовее" :). Очень надеюсь, что мои
размышления вам чем-нибудь помогут, ну прокатитесь хотя бы в
Москву, что бы их послушать, а то прочитаете в форумах
что-нибудь "я конечно акустику Александра Клячина не слушал,
но уверен, что это полное г... и поэтому лично вы, тот кто ее
купил, такой лох, что даже и слов-то нет", а потом уже следует
непременный переход на личности. Обязательно послушайте их
сами. С уважением, Кольцов Александр |
| Ответить
| |
|
|
|
Страницы: 1< Предыдущая 69 70 71 72 73 74 75 76 77 Следующая >116 Все |
|
| | |
|
.gif){kind=small}
