Поиск
Rated by PING
Rambler Top100 Service
Форумы
 Звук    
Акустика господина Клячина
  Новые вверху  Новые внизу Создать новое сообщение  
  Подписаться на получение уведомлений при появлении нового сообщения
  в этой теме
 
17/02/03 12:48
maxbor
E-mail: borodin_max@mail.ru   
 
#3499 (ответ на #3498)
Если не секрет долго ждешь? ;-) И с чем ты собираешся их слушать - CD, Reciever (Amplifier)? Ты тоже полочники заказал?
Ответить
17/02/03 12:38
Yaroslaw
 
#3498 (ответ на #3490)
Да в хорошем, в хорошем. Я тоже из "совращенных" (обращенных?). Тоже уже заказал.
:))))
Ответить
17/02/03 10:45
maxbor
E-mail: borodin_max@mail.ru   
 
#3490 (ответ на #3486)
Я надеюсь "третий" в хорошем смысле слова?
Ответить
17/02/03 09:04
Yaroslaw
 
#3486 (ответ на #3473)
...как говорил в известном фильме граф Монте-Кристо после очередного отмщения:
...ТРЕТИЙ...:)))
Ответить
16/02/03 23:38
andr
E-mail: keshman@ukr.net   
#3485 (ответ на #2572)
витас, скинь пожалуйста фотки акустики Клячина
Ответить
15/02/03 11:51
maxbor
E-mail: borodin_max@mail.ru   
 
#3473
To all!
Вот значит был две недели назад у Vitosa и наконец послушал хваленные мониторы А. Клячина. Что могу сказать - пришлось заказывать ;-) Приходил со своими дисками (Antonio Forcione - Acoustic Mania, Jacky TERRASON - PARIS) и кое что слушали из дисков Виталика. Несмотря на то что слушали на старом усилителе (HARMA KARDON), звук для полочников меня поразил. Буквально за неделю до этого я слушал эти же диски на B&W CDM 7 (1600у.е.) с ресивером ONKYO 700 (в режиме чистого стерео), так вот по детальности B&W просто отдыхали. И что самое неприятное было при их прослушивании - очень сильно устаешь от прослушивания - бас сильно выпячен, даже там, где его не должно быть много. Поэтому вначале при прослушивании колонок А. Клячина казалось что баса не хватает, но потом (как кто-то уже писал) я прочуствовал на себе КАКОЙ ТАМ БАС - когда он действительно должен быть! Но больше всего конечно поразило как эти колонки играют вокал - я на самом деле никогда не был большим поклонником вокального джаза, но по-моему теперь стал. Насчет внешнего вида - действительно он немного специфичный, но ничего плохого сказать нельзя. Просто не вериться что такие малыши способны на такой класс музыки. И я не жалею ни капли что Виталик в свое время отговорил меня от покупки KEF Q3, который хотел брать исходя из статей в журналах и внешнего вида. Большое спасибо Виталику за уделенное внимание и гостепреимство.
З.Ы. Осталось теперь только дождаться колонок....
Ответить
14/02/03 09:07
teren
E-mail: terenik@ukr.net   
#3458 (ответ на #3456)
В Вашем случае

> Вот лично я люблю звук, в котором бас не
> доминирует, но присутствует весьма явно и
> отчётливо (такой уж вкус, сорри), не оттесняя при
> этом другие составляющие звука
к мониторам Клячина сабвуфер не нужен вообще.
Ответить
14/02/03 00:17
soyuz
E-mail: soyuz@ukrpost.com.ua   
#3456
2 Клячин:
Действительно приятно общаться с Вами в форумах, но судя по частоте Ваших появлений это отнимает массу времени. Появляйтесь реже, мы же понимаем, что у Вас ещё время для работы должно быть.
А вот практический вопрос: с какими сабвуферами сочетаются Ваши известные мониторы? Я не имел возможности послушать, но обязательно это сделаю. Вот лично я люблю звук, в котором бас не доминирует, но присутствует весьма явно и отчётливо (такой уж вкус, сорри), не оттесняя при этом другие составляющие звука. Интересно, стоит ли с ними использовать сабвуфер в музыке или только в кино?
Ответить
13/02/03 00:13
Клячин
E-mail: klyachin@comtv.ru   
#3442 (ответ на #3441)
Уважаемый Mixer!

Спасибо за интерес к моему опыту.

Когда писал свои статьи (последняя - "Методика создания АС" для журнала "Салон AV") - единственным свободным от работы временем оказывались бессонные ночи.
Это настолько повредило моему здоровью, что пока с писательским трудом пришлось "завязать".

Максимум, на что я могу выделить крохи времени - написание коротеньких статей для самодельщиков с рассказом о некоторых новых моделях акустических систем.

Для подсказки возможных путей построения хороших аудиосистем, в том числе - в увязке с особенностями акустики помещения, достаточно моих коротких ответов.

Для попыток решения сложных проблем даже подробная книга не заменит моего конкретного умения принимать решения на месте.

Прошу всех участников конференции обратить внимание на то, что я не слежу внимательно за особенностями звучания массовых моделей аудиокомпонентов и часто затрудняюсь дать конкретную оценку конкретному аппарату.

Моя задача - создание хороших акустических систем, усилителей, аудиовидеосистем в целом.

Для этого я стараюсь знакомиться с самыми лучшими образцами техники, количество которых не очень велико.

Даже в этом ограниченном круге аппаратуры невозможно знать всё.

Александр.
Ответить
12/02/03 23:21
Mixer
E-mail: d_barna@rambler.ru   
133723634  
#3441
2 Клячин.

Здравствуйте, Александр!

С интересом слежу за этой темой в форуме и замечаю следующее: с Вашим приходом в форум обсуждение из концептуального постеппенно перешло в русло "... а у меня аппарт Х, колонки У, комната Z м2, как это всё хозяйство расположить и какие шторы повесить...". Безусловно, к кому как не к Вам обращаться за советом (у самого таковые вопросы возникают часто). Только в этом случае Вы рискуете забросить всю свою работу и сделаться офф-лайн консультантом, причём бесплатным. К чему веду: интерес к ПРАВИЛЬНОМУ построению аудиосистем и систем домашнего кино огромен. Обрывочные сведения можно найти в Сети и в аудиопрессе. Почему бы Вам не поделиться своим опытом, конкретными советами и рекомендациями по построению аудиосистем и инсталяциям в виде книги. Я уверен, что это бы был бестселлер.
Ответить
  Страницы: 1< Предыдущая 95 96 97 98 99 100 101 102 103 Следующая >116 Все 
 
Свежий номер • Что нового • Каталог фирм • Форум • Объявления
Где купить • Реклама • Об издании • Webmaster
28.09.2003 14:56 (GMT+2)