здравствуйте! =)

собственно, не совсем понимаю назначение предусилителей в принципе. для чего они нужны?

разъясните пожалуйста, какая разницу между активным и пассивным предусилителями? судя по названию - пассивный - это только переключатель входов и переменный резистор для громкости?

САМ _предусилитель_ - предназначен для усиления сигнала от источника, до уровня, требуемого оконечному (выходному) усилителю.

Т.е. если у источника достаточно большой сигнал а у выходного достаточная чуствительность - предусилитель не нужен.
Учитывая что у ЦД/ДВД-проигрывателей выход порядка 1-2 вольта, а классическая чуствительность оконечников обычно 0.7-1 вольт - предусилитель явно не нужен.

Другое дело. что часто под "предусилителем" понимают несколько более сложное устройство, которое регулирует громкость, переключает входы и т.п.





Да.

blizz
Предусилитель еще часто содержит темброблок (отключаемый или нет), коммутатор для записи на магнитофон, фонокорректор, выход для наушников...

Предварь - в первую очередь устройство управления - оно рулит все то, что Вы хотите (или что Вам предоставляют возможным) порулить. Может быть простым и замороченным. Соответственно - чего он рулит, определяется степенью его "замороченности". Например, продолжая список Сергей Павлов-а можно добавить: всякие "объемные" эффекты и регулировку их параметров, декодирование "жатого" звука, как из мира кино, так и просто аудио. многополосные эквалайзеры (а они тоже бывают разные) и т.д.

Ворос в том - а нужно ли все это лично Вам, и готовы ли Вы за это платить...

всем спасибо за ответы!

конечно, ничего из наворотов мне не нужно, попробую заменить свой активный предусилитель переключателем и переменным резистором. только вот что меня волнует - не будет ли при таком способе подключения несогласования параметров выхода cd-проигрывателя и входа УНЧ, встроенного в активную колонку? вот его схема:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) на входе в колонке был ещё эмиттерный повторитель и темброблок, но я их отключил...

blizz
Если это была колонка S-70, то в ее предваре жила еще активная часть системы ЭМОС, улучшавшей отдачу на НЧ. Просто 75ГДН на тех (кажись) 12 литрах внутреннего объема без ЭМОС гораздо меньше низов даст...

Уважаемый blizz ! Для CD плеера не проблема работать на такую нагрузку. Дайте ссылку на всю схему. Похоже,
Dmitry
прав насчёт ЭМОС.

Вот ссылки:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (107 кБ), в архиве -(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (107 кБ).

Да, да, всё правильно, ЭМОС была. Дело в том, что с ней бас был противно-завышен, причем резистором R64 добиться невыпирающего баса было практически нельзя. К тому же на колонках был очень сильный фон (шипение), но возможно это от наводок в блоке регулировки тембра. Без всего темброблока (вместе с ЭМОС) звучание немного выправилось, однако бас стал какой-то ненасыщеный, зато от него теперь хоть голова не болит =)

Когда я спрашивал про пристыковку cd-проигрывателя непосредственно к УНЧ, то хотел узнать, не будет ли УНЧ как-то отрицательно действовать на проигрыватель, ну например слишком маленьким входным сопротивлением, тем более что ключи на выходе проигрывателя я собираюсь убрать.

Судя по схеме, вход преда даже низкоомнее входа оконечника.

у меня с-70 с 86 года.
источник шипения - ФНЧ в петле эмос, на ОУ 553уд2.
а без ЭМОС звук лучше, подтверждаю.

давно выкинул штатную схему, поставил tda7293 и установил
родителям на прослушивание звука от ТВ - там им самое место.


кстати, может, пригодится
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)