Приветствую Всех!
Нужен совет в выборе усилителя, какая марка в моём случае предпочтительнее-NAD C 326 BEE (либо 352 BEE) или Rotel RA-04 SE (или 06 (есть возможность RA-945))? Слушаю Джаз, тяжелый рок и хороший металл. Акустика для тяжелых стилей Audio Pro Wigo Wi-160, для джаза Monitor Audio Bronze BX2.
1. Алексей П. - 23 Марта, 2015 - 18:39:44 - перейти к сообщению
2. Кот Антон - 23 Марта, 2015 - 20:24:53 - перейти к сообщению
Я за 352 ВЕЕ.
3. Алексей П. - 23 Марта, 2015 - 20:58:39 - перейти к сообщению
Кот Антон пишет:
Я за 352 ВЕЕ.
Есть опыт пользования? Изначально я на него глаз и положил, даже удалось прослушать. Но смущает то, что в него влазили, не знаю на сколько глубоко-но в регулятор громкости каким то образом очень аккуратно вставили зеленый мини светодиод, чтобы в темноте было видно уровень громкости
4. Андрей из Калуги - 23 Марта, 2015 - 21:34:25 - перейти к сообщению
У меня был 352ой. Совсем не нравился. Одновременно был 352 и 320вее. Так вот, 320вее нравился больше.
Но тогда у меня не было акустики Александра...
Регуляторы громкости у Надов совсем ненадёжные. И у 320 вее моего через пол года покупки зашипел (покупал новым), и вот недавно в ремонте 375 видел с тем же недостатком.
Обратите внимание. Раньше регуляторы громкости Над монтировались прямо на основную плату, а теперь на отдельную платку со шлейфом. Догадываетесь, почему?
Но тогда у меня не было акустики Александра...
Регуляторы громкости у Надов совсем ненадёжные. И у 320 вее моего через пол года покупки зашипел (покупал новым), и вот недавно в ремонте 375 видел с тем же недостатком.
Обратите внимание. Раньше регуляторы громкости Над монтировались прямо на основную плату, а теперь на отдельную платку со шлейфом. Догадываетесь, почему?
5. Кот Антон - 23 Марта, 2015 - 21:47:29 - перейти к сообщению
Мне ротель РА - вообще не нравится. Над на мой слух лучше.
6. Алексей П. - 23 Марта, 2015 - 21:53:32 - перейти к сообщению
Андрей из Калуги пишет:
Обратите внимание. Раньше регуляторы громкости Над монтировались прямо на основную плату, а теперь на отдельную платку со шлейфом. Догадываетесь, почему?
Я читал, что NADы часто модернизируют в поисках большей детальности и лучших верхов.
Однажды пришлось послушать старенький Rotel, он меня как то сразу зацепил глубиной и верхами, и про то что их приходится "допиливать" особо информации не попадалось. Зато у NADов, по отзывам, запас по мощности достаточный (что мне и надо)- вот я и в сомнениях
7. Alexandr Klyachin - 23 Марта, 2015 - 21:56:57 - перейти к сообщению
В идеале нужно получить возможность прослушивания выбираемых моделей усилителей в Вашей аудио системе.
8. Алексей П. - 23 Марта, 2015 - 22:09:42 - перейти к сообщению
Alexandr Klyachin пишет:
В идеале нужно получить возможность прослушивания выбираемых моделей усилителей в Вашей аудио системе.
Я это прекрасно понимаю, но все варианты покупки находятся более чем за 200 км. В принципе обоих производителей я слышал (NAD 352 слушал на Электронике 150 АС-001-вот были впечатления
) - как по первым впечатлениям больше склоняюсь к Rotel, но по мощности он слабоват по сравнению с NAD (по крайней мере по паспортным данным).
9. alexey__ - 23 Марта, 2015 - 22:14:20 - перейти к сообщению
Был у меня NAD 320 BEE потом Rotel RA-04 SE . Если сейчас бы выбирал из них наверное взял NAD 320 BEE . Хотя наверное больше запомнились не усилители а системы в целом . Усилители были в составе разных систем .
10. Андрей из Калуги - 23 Марта, 2015 - 22:19:33 - перейти к сообщению
Да никакой там нет, ни особой мощности, ни впечатлений, у над 352.
У 320ВЕЕ мощности мне показалось не меньше.
Харман 3490 вот продаю. Из той же оперы.
У 320ВЕЕ мощности мне показалось не меньше.
Харман 3490 вот продаю. Из той же оперы.