Alexandr Klyachin,
ZKI-Konstantin,
Поздравляю с новинкой! Есть ещё порох """"
(Добавление)
bladerunner пишет:
mouse пишет:
пидаристический окрас
Поздравляю Руслана с изобретением нового аудиофильского штампа, разработчиков с новинкой.
Это не только аудиофильский штамп, это ещё научный термин современного искусства.
Alexandr Klyachin, ZKI-Konstantin, поздравляю с новым детищем!
ANVAR пишет:
Это не только аудиофильский штамп, это ещё научный термин современного искусства.
Скорее научное заключение о современном искусстве

.
А хотя да... вполне может присутствовать такой термин в современном искусстве
Поздравлять не тороплюсь, чтобы не сглазить.
Но рад. Рад.
Рад, что людям дается такое изобретать и воплощать в жизнь.
И с этим Поздравляю!
mouse пишет:
пидарист
Это гитарист-гомосек ?
Отлично, это именно то чего нехватало в модельном ряду.
Кстати у брендов такой мощности ламп по пальцам пересчитать: Cary, T+A, McIntosh и все стоят как неплохая машина.
Пара технических вопросов создателям:
Какая мощность на 8 и 16 Ом нагрузку?
Энергопотребление (чтобы прикинуть рассеиваемое тепло)?
Модификация на 16 Ом теоретически будет отличаться по звучанию от обычной? И будет ли она работоспособна на 8 Ом?
С нетерпением жду возможности прослушать SBA с D-2 )
Уважаемый Ivan__,
Получить мощность 160 ... 180 ватт можно только на одно сопротивление АС.
Практический опыт создания усилителей с несколькими выходами, например - на 4, 8 и 16 ом, показал довольно roвёное звучание, извините за выражение, по сравнению с оптимизацией звучания на один вид нагрузки.
Да, мощность получается меньше на не оптимальные виды нагрузки.
Но звучание лучше. И лучше на разных нагрузках. А не только на оптимальной.
Мы с Вами обсуждали версию оптимальную на 16 ом. Максимум примерно в 175 ватт на 16 ом.
Я бы не стал использовать её на 8 ом и тем боле на 4 ... 5 ом .
Не уверен, выдержат ли выходные лампы такой режим.
Универсальная версия SBA с оптимизацией мощности на 5 ом применима для всех видов колонок.
Мощность на 16 ом - примерно 85 ... 87 ватт.
Для сравнения, усилители TA-2, AG-1, SB-1 и SA-5 дают на 16 ом примерно 40 ватт.
Усилители плюсовые - SB-1+ и SA-5+ - примерно 60 ... 61 ватт.
Чтобы спец версия SBA на высокоомные колонки работала на 5 ом (это будет минимум, на 3,5 ома - типичные реальный импеданс 4-ёх омных АС - нельзя), надо оптимизировать спец версию примерно на 8 ом.
Можно прогнозировать мощность на 8 ом - 175 ватт, на 5 ом - примерно 100 ватт, 16 ом - примерно - 125 ватт.
Точнее заранее не скажу.
Alexandr Klyachin, я бы вот серьезно задумался над оптимизацией на 8 Ом. Для низкоомных АС можно взять и обычный SB-1.
mouse,
Вот не додумались мы сразу.
Хотя времени было предостаточно.
Нужно было сразу Вам делать на 16 Ом. И на 8 Ом он играл бы прекрасно.
Додумываю поздним умом.
Зачем вообще на 5 Ом мощный усилитель? Ведь 4 Ом (5 Ом ) это в принципе маломощные колонки.
Все усилители + и SBA должны быть оптимизированы на 16-8 Ом. Ни каких 4-5-8 Ом.
Не дошло до нас сразу. D-2 B2S R-1 R-2D-1 V-2 вот колонки на которые ориентирован этот усилитель. А мы его настраивали на 5 Ом, воруя оптимизацию у тех, для которых он предназначен.
Получите усилитель, тестируйте его по звучанию и присылайте мне его назад для оптимизации на 16 (8) Ом.
(Добавление)
Ivan__,
Это практически и на ваши вопросы ответ.