Доброго здравия!
Подскажите, а какой коэффициент демпфирования у SBA-Ligt ?
151. alexeyhitrov - 08 Апреля, 2018 - 22:59:15 - перейти к сообщению
152. Alexandr Klyachin - 08 Апреля, 2018 - 23:15:27 - перейти к сообщению
Уважаемый alexeyhitrov,
КД зависит о величины нагрузки.
У SBA-Light выходное сопротивление - 0,32 ... 0,38 ома (допустимый разброс).
При нагрузке 8 ом это даёт КД от 21 до 25.
КД зависит о величины нагрузки.
У SBA-Light выходное сопротивление - 0,32 ... 0,38 ома (допустимый разброс).
При нагрузке 8 ом это даёт КД от 21 до 25.
153. alexeyhitrov - 08 Апреля, 2018 - 23:24:04 - перейти к сообщению
Александр, благо дарю!
154. bladerunner - 09 Апреля, 2018 - 10:24:56 - перейти к сообщению
Добрый день!
Вопрос к Александру.
Где то на форуме вы писали, что получился еще один усилитель CA120.
Можно поподробней рассказать о нем. Какие его отличия. С какими колонками предпочтительней его использовать. Например с D-2, возможно?
Спасибо.
Вопрос к Александру.
Где то на форуме вы писали, что получился еще один усилитель CA120.
Можно поподробней рассказать о нем. Какие его отличия. С какими колонками предпочтительней его использовать. Например с D-2, возможно?
Спасибо.
155. Alexandr Klyachin - 09 Апреля, 2018 - 11:22:31 - перейти к сообщению
Уважаемый bladerunner,
Это экспериментальная версия.
Даёт начало целой серии усилителей разной мощности, подобную серии SBA из трёх видов усилителей: 50, 100 и 150...170 ватт на канал.
Отличается схемой.
Которая даёт громадный коэффициент демпфирования, не измеряемый, настолько высокий.
Сам по себе КД не коррелирует никак с качеством звучания, хотя насквозь лживый аудио маркетинг десятилетиями эксплуатировал величину КД для продвижения товаров.
Но, супер высокий КД снимает все вопросы технической совместимости с любыми современными АС.
Которые настроены с усилителями высоко демпфирующими.
Получится такой тональный баланс со всеми колонками, который желали авторы моделей колонок.
Если бездарны авторы, то бездарно звучание АС. Но хотя бы такое, как задумано.
В случае отдельных сносных и неплохих видов АС, наши усилители линейки CA гарантируют хорошее авторское звучание этих моделей колонок.
Усилители SBA всё же вносят маленькие отклонения в тональный баланс АС, настроенных под КД выше 100.
Для большинства брендовых видов АС это не критично в связи с изначальной грубостью настройки этих колонок.
Для наилучших АС сторонних производителей предпочтительно использовать наши усилители CA.
По звучанию с колонками нашего производства, усилители CA немножко лучше, чем SBA.
Звучание в целом - похожее.
Есть и минус: - при некоторых видах поломок усилителя CA есть вероятность повреждения колонок. Усилитель может при двух видах поломок потерять устойчивость и возбуждение даст на АС довольно большую мощность.
Такие поломки маловероятны. И всё же я должен предупредить.
Предположительно можно разработать систему защиты. Она удорожает усилитель.
Не исключая на 100% вероятность возбуждения, система защиты сводит эту вероятность к такому низкому значению, которое можно считать достаточным для полного спокойствия.
Надо заметить, чтобы не впадать в панику, что вероятность повреждения АС от усилителя CA ниже вероятности повреждения АС от наших бестрансформаторных усилителей.
Которые, несмотря на это, пользуются симпатиями перфекционистов меломании и аудиофилии за высшее звуковое и музыкальное разрешение.
Разумеется, можно сочетать CA и D-2.
Это экспериментальная версия.
Даёт начало целой серии усилителей разной мощности, подобную серии SBA из трёх видов усилителей: 50, 100 и 150...170 ватт на канал.
Отличается схемой.
Которая даёт громадный коэффициент демпфирования, не измеряемый, настолько высокий.
Сам по себе КД не коррелирует никак с качеством звучания, хотя насквозь лживый аудио маркетинг десятилетиями эксплуатировал величину КД для продвижения товаров.
Но, супер высокий КД снимает все вопросы технической совместимости с любыми современными АС.
Которые настроены с усилителями высоко демпфирующими.
Получится такой тональный баланс со всеми колонками, который желали авторы моделей колонок.
Если бездарны авторы, то бездарно звучание АС. Но хотя бы такое, как задумано.
В случае отдельных сносных и неплохих видов АС, наши усилители линейки CA гарантируют хорошее авторское звучание этих моделей колонок.
Усилители SBA всё же вносят маленькие отклонения в тональный баланс АС, настроенных под КД выше 100.
Для большинства брендовых видов АС это не критично в связи с изначальной грубостью настройки этих колонок.
Для наилучших АС сторонних производителей предпочтительно использовать наши усилители CA.
По звучанию с колонками нашего производства, усилители CA немножко лучше, чем SBA.
Звучание в целом - похожее.
Есть и минус: - при некоторых видах поломок усилителя CA есть вероятность повреждения колонок. Усилитель может при двух видах поломок потерять устойчивость и возбуждение даст на АС довольно большую мощность.
Такие поломки маловероятны. И всё же я должен предупредить.
Предположительно можно разработать систему защиты. Она удорожает усилитель.
Не исключая на 100% вероятность возбуждения, система защиты сводит эту вероятность к такому низкому значению, которое можно считать достаточным для полного спокойствия.
Надо заметить, чтобы не впадать в панику, что вероятность повреждения АС от усилителя CA ниже вероятности повреждения АС от наших бестрансформаторных усилителей.
Которые, несмотря на это, пользуются симпатиями перфекционистов меломании и аудиофилии за высшее звуковое и музыкальное разрешение.
Разумеется, можно сочетать CA и D-2.
156. bladerunner - 09 Апреля, 2018 - 12:49:56 - перейти к сообщению
Alexandr Klyachin пишет:
Уважаемый bladerunner,
Это экспериментальная версия.
Даёт начало целой серии усилителей разной мощности, подобную серии SBA из трёх видов усилителей: 50, 100 и 150...170 ватт на канал.
Отличается схемой.
Которая даёт громадный коэффициент демпфирования, не измеряемый, настолько высокий.
Сам по себе КД не коррелирует никак с качеством звучания, хотя насквозь лживый аудио маркетинг десятилетиями эксплуатировал величину КД для продвижения товаров.
Но, супер высокий КД снимает все вопросы технической совместимости с любыми современными АС.
Которые настроены с усилителями высоко демпфирующими.
Получится такой тональный баланс со всеми колонками, который желали авторы моделей колонок.
Если бездарны авторы, то бездарно звучание АС. Но хотя бы такое, как задумано.
В случае отдельных сносных и неплохих видов АС, наши усилители линейки CA гарантируют хорошее авторское звучание этих моделей колонок.
Усилители SBA всё же вносят маленькие отклонения в тональный баланс АС, настроенных под КД выше 100.
Для большинства брендовых видов АС это не критично в связи с изначальной грубостью настройки этих колонок.
Для наилучших АС сторонних производителей предпочтительно использовать наши усилители CA.
По звучанию с колонками нашего производства, усилители CA немножко лучше, чем SBA.
Звучание в целом - похожее.
Есть и минус: - при некоторых видах поломок усилителя CA есть вероятность повреждения колонок. Усилитель может при двух видах поломок потерять устойчивость и возбуждение даст на АС довольно большую мощность.
Такие поломки маловероятны. И всё же я должен предупредить.
Предположительно можно разработать систему защиты. Она удорожает усилитель.
Не исключая на 100% вероятность возбуждения, система защиты сводит эту вероятность к такому низкому значению, которое можно считать достаточным для полного спокойствия.
Надо заметить, чтобы не впадать в панику, что вероятность повреждения АС от усилителя CA ниже вероятности повреждения АС от наших бестрансформаторных усилителей.
Которые, несмотря на это, пользуются симпатиями перфекционистов меломании и аудиофилии за высшее звуковое и музыкальное разрешение.
Разумеется, можно сочетать CA и D-2.
Это экспериментальная версия.
Даёт начало целой серии усилителей разной мощности, подобную серии SBA из трёх видов усилителей: 50, 100 и 150...170 ватт на канал.
Отличается схемой.
Которая даёт громадный коэффициент демпфирования, не измеряемый, настолько высокий.
Сам по себе КД не коррелирует никак с качеством звучания, хотя насквозь лживый аудио маркетинг десятилетиями эксплуатировал величину КД для продвижения товаров.
Но, супер высокий КД снимает все вопросы технической совместимости с любыми современными АС.
Которые настроены с усилителями высоко демпфирующими.
Получится такой тональный баланс со всеми колонками, который желали авторы моделей колонок.
Если бездарны авторы, то бездарно звучание АС. Но хотя бы такое, как задумано.
В случае отдельных сносных и неплохих видов АС, наши усилители линейки CA гарантируют хорошее авторское звучание этих моделей колонок.
Усилители SBA всё же вносят маленькие отклонения в тональный баланс АС, настроенных под КД выше 100.
Для большинства брендовых видов АС это не критично в связи с изначальной грубостью настройки этих колонок.
Для наилучших АС сторонних производителей предпочтительно использовать наши усилители CA.
По звучанию с колонками нашего производства, усилители CA немножко лучше, чем SBA.
Звучание в целом - похожее.
Есть и минус: - при некоторых видах поломок усилителя CA есть вероятность повреждения колонок. Усилитель может при двух видах поломок потерять устойчивость и возбуждение даст на АС довольно большую мощность.
Такие поломки маловероятны. И всё же я должен предупредить.
Предположительно можно разработать систему защиты. Она удорожает усилитель.
Не исключая на 100% вероятность возбуждения, система защиты сводит эту вероятность к такому низкому значению, которое можно считать достаточным для полного спокойствия.
Надо заметить, чтобы не впадать в панику, что вероятность повреждения АС от усилителя CA ниже вероятности повреждения АС от наших бестрансформаторных усилителей.
Которые, несмотря на это, пользуются симпатиями перфекционистов меломании и аудиофилии за высшее звуковое и музыкальное разрешение.
Разумеется, можно сочетать CA и D-2.
Спасибо.
Очень интересное направление развития вырисовывается.
157. kamir - 09 Апреля, 2018 - 23:27:33 - перейти к сообщению
т.е к SBA c кучей ламповых и мощностных модификаций добавляется новый СА в нескольких версиях (и видимо с разными наборами ламп)? как в этом всем не запутаться и сделать правильный выбор? 
158. Comdir - 09 Апреля, 2018 - 23:47:45 - перейти к сообщению
kamir пишет:
сделать правильный выбор?
Можно подумать, тут предлагают что-то неправильное, среди которого есть одно правильное.
Да на всем форуме пара человек смогут на слух отличить два соседних усилителя. Не по лампам соседних, а по модели!
А остальные годами ломпют голову правильным выбором.
159. kamir - 10 Апреля, 2018 - 00:05:09 - перейти к сообщению
Comdir пишет:
Да на всем форуме пара человек смогут на слух отличить два соседних усилителя
а для кого тогда все эти ранжирования и испытания если все остальные, как вы считаете, разницу не услышат?
160. Alexandr Klyachin - 10 Апреля, 2018 - 01:15:43 - перейти к сообщению
Купите брендовую систему. На голубом глазу и без сомнений Вам уверенно предложат "правильный" вариант на любую сумму. Будет унылое бормотание с пышными НЧ и ВЧ.
Запутаться не получиться.
Речь идёт о более высоком уровне музыкальной магии и аудиофильности, чем, например, SA-2 с прежними моделями наших АС.
На таком уровне пожеланий, влияние подбора ламп острее. И сильно зависит от модели наших АС.
Что уже исследовано, о том есть отчёт на форуме.
Если нет исследованного сочетания под Ваши АС, будет нормальная система ZKI, но, возможно, не такая же ураганная по музыкальному разрешению, как CA-120 + B2SE.
Для CA-120 подобран один букет ламп на два вида колонок.
Запутаться не получиться.
Речь идёт о более высоком уровне музыкальной магии и аудиофильности, чем, например, SA-2 с прежними моделями наших АС.
На таком уровне пожеланий, влияние подбора ламп острее. И сильно зависит от модели наших АС.
Что уже исследовано, о том есть отчёт на форуме.
Если нет исследованного сочетания под Ваши АС, будет нормальная система ZKI, но, возможно, не такая же ураганная по музыкальному разрешению, как CA-120 + B2SE.
Для CA-120 подобран один букет ламп на два вида колонок.