В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Усилители » Комбинированное устройство DH-1

Страниц (9): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »
 

41. Robo - 24 Января, 2019 - 10:22:53 - перейти к сообщению
 Alexandr Klyachin пишет:
Такая же лотерея, как с любыми другими источниками цифрового звука.
Пользуясь Рега Планет, Ямаха 2500 и ещё парой проигрывателей, мы забываем, что остальная громадная масса моделей CD плееров не лечится от мёртвого звука даже с помощью DAC-5.
Только DAC-7 спасает.


По мне так что-то типа INTEL BOX NUC -> USB -> DAC-7 звучат намного лучше чем Ямаха 2500 (Йконбит и.т.д.)-> Коаксиал -> DAC-7.
Качество изготовления USB кабеля не так критично для звучания, по сравнению с коаксиалом и тем более оптикой. Думаю с DAC-5 тоже будет все хорошо.

На компьютерной приставке голая винда + драйвера USB + AlbumPlayer.
Удаленно управляется радио клавиатурой с тачпадом.
Данное решение намного удобнее Сматров, Йконбитов и других приставок для прослушивания музыки, просмотра фильмов, серфинга в интернете, да и на том же Ютубе очень много музыки вполне приличного качества звучания.
42. mouse - 24 Января, 2019 - 10:33:20 - перейти к сообщению
Mozg, я так и не понял зачем создавать себе проблему из виндового медиаплеера, а потом героически решать ееинакатыванием непонятных аббревиатур, покупкой пульта и все равно основные манипуляции в системе будут при помощи мыши, так?
За что боремся?
(Добавление)
Robo,
 Robo пишет:
По мне так что-то типа INTEL BOX NUC -> USB -> DAC-7 звучат намного лучше чем Ямаха 2500 (Йконбит и.т.д.)-> Коаксиал -> DAC-7

Да ладно. Не слышал пока ничего, что бы приблизилось к связке Яма + DAC-7.
43. Евгений С_ - 24 Января, 2019 - 10:59:49 - перейти к сообщению
 AndyK пишет:
Ранее еще при заметно более простой системе (колонки MVV + относительно неплохо играющий и "немертвый" усилитель Arcam A65 + ЦАП Arcam) пробовал собирать по рекомендациям известного сайта "бесшумный и безвентиляторный ПК для звука". Был и Windows, и Linux - играло мертво.
По сравнению с тем же источником Philips 963SA. Было разочарован, бесшумный ПК продан.

а я marantz cd-63 mk2 KI продал, после того, как настроил комп на линуксе и prodigy hd2, всё в связках с dac-5, и играет Оно лишь немного хуже стоковой Ямы 1500 + dac-5,
но, стоит ли того - большой вопрос, я очень много времени потратил, в т.ч. на лишние телодвижения
44. steppik - 24 Января, 2019 - 11:39:43 - перейти к сообщению
 Евгений С_ пишет:
steppik,
подскажите модель аконбита Вами упомянутого?

iconbit xds1003d
 Robo пишет:
Качество изготовления USB кабеля не так критично для звучания, по сравнению с коаксиалом и тем более оптикой.

Как по мне , влияет на звук так же как и другие кабеля.
 Евгений С_ пишет:
а я marantz cd-63 mk2 KI продал, после того, как настроил комп на линуксе и prodigy hd2, всё в связках с dac-5, и играет Оно лишь немного хуже стоковой Ямы 1500 + dac-5,

Мой marantz cd 65 (если не ошибаюсь с моделью) хуже по цифре ,чем ямаха 2500.

С компом много не возился ,т.к. понял что дебри еще те. Был БП FSP 400 ватт , поставил пассивный Сисоник ,звук стал лучше . Плеер Apleer 32 и 64 бита тоже по звуку отличались. И этих вариантов море, задолбаешся перебирать. Когда появился iconbit xds1003d ,остальные источники отошли на второй план.
45. Dal - 24 Января, 2019 - 11:57:38 - перейти к сообщению
Mozg,

 Цитата:
На семерке слушал давно


Начиная с вин 8 нормально играть стало, что то мелкомягкие допилили по звуку. Но всё равно, ставишь на то же железо Убунту и в шоке от разницы с виндой Улыбка
46. Mozg - 24 Января, 2019 - 21:11:50 - перейти к сообщению
 mouse пишет:
я так и не понял зачем создавать себе проблему из виндового медиаплеера


Сидюки мне неудобны.
Интересную мне музыку на сиди достать почти невозможно. Писать болванки откровенно лень.

 mouse пишет:
а потом героически решать ееинакатыванием непонятных аббревиатур,


Для меня они просты, понятны и вообще никаких проблем не вызывают Улыбка

 mouse пишет:
все равно основные манипуляции в системе будут при помощи мыши, так?


Нет. Через интерфейс, аналогичный тому же смарт-тв, с пультика.

 mouse пишет:
За что боремся?


За удобство в сочетании с хорошим звуком, разумеется Улыбка

 steppik пишет:
Плеер Apleer 32 и 64 бита тоже по звуку отличались.


Да, подтверждаю. 64-битный звучит намного полноценней.

 Dal пишет:
Начиная с вин 8 нормально играть стало, что то мелкомягкие допилили по звуку.


Восьмое семейство я пропустил, я при его виде в панику впадаю.
47. Dal - 24 Января, 2019 - 22:30:31 - перейти к сообщению
Mozg,

 Цитата:
Восьмое семейство я пропустил, я при его виде в панику впадаю.


А мне нравится. По сути это пересемёрка и недодесятка Улыбка
(Добавление)
Мне с 8-ки винды нравится начали..
Ну и ХРуша ещё архивная, она же Server 2003. Как я только не изголялся над серваками, ось стояла стойко. Улыбка
48. Konyukhov - 25 Января, 2019 - 19:46:35 - перейти к сообщению
Да, очень классный девайс. Такой я бы мог купить на работу, подключил к компу по USB, воткнул наушники, и балдей.

В своё время очень хотел DAC-5, но с регулятором громкости (когда были студийные мониторы). Вот кстати для них данный девайс тоже самое то. Сам по себе DAC-5 не нуждается в украшательстве лампами, как мне думается. Вот некоторые транзисторные усилители - да, поэтому я представленный "комбайн" вижу как классное решение, если есть транзисторный мощник, или студийные мониторы, или всё заканчивается наушниками.
49. Comdir - 25 Января, 2019 - 21:56:04 - перейти к сообщению
 Konyukhov пишет:
или всё заканчивается наушниками.

Или некоторыми специализированными изделиями ZKI. Например, АМ-1. И тогда офигительная, компактная, но абсолютно полноценная по звучанию система получается: цифровой источник + этот комбайн + активная акустика. А наушники - это плюс хороший бонус вишенкой на торте.
50. tchr - 26 Января, 2019 - 00:41:08 - перейти к сообщению
 Comdir пишет:
АМ-1

И знаете об этом Вы и ещё пара людей. Что такое АМ1???

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®