Уважаемый Александр, тут появилась идея, а что если использовать для воспроизведения СЧ/ВЧ диапозона ламповый усилитель а для НЧ звена транзисторный, мне кажеться ваш усилитель идеальный кандидат для такого эксперимента, при наличии колонок допускающих такое подключение разумеется.

Уважаемый Konstantin !
В случае одинаковых по звучанию усилителей "би ампинг" может быть полезен. Скрещивать же элитный ламповик с транзистором - скорее всего изгадить звучание ламповика.

2 Konstantin !
Я тоже сторонник этой идеи и у меня некоторое время было два одинаковых ламповых усилителя Александра- что сподвигло меня произвести эксперимент по их биампинговому подключению к 2,5 полосной акустике Monitor Audio Gold reference 20.
И я был очень доволен результатом- звук стал с большим разрешением и более четкой ритмикой- всем советую попробывать подобный вариант.
Александр правильно говорит, что нужну не только два одинаковых усилителя, но и желательно одинаковые кабели для подключения акустики. Я тут на выставке Российский хай-энд 2003 слушал акустику котораю подключалась по би-ампингу к транзисторному усилителю на НЧ звено и к высококачественному но маломощному ламповому безтрансформаторному усилителю на СЧ-ВЧ звено. Так вот при прослушивании такой акустики не покидало ощущение, что НЧ звено играет отдельно от СЧ-ВЧ звена , хотя общее качество звучание и вселяло большую надежду. Как говорил Александр дело тут в том, что у разных усилителей разный демпинг-фактор (выходное сопротивление грубо говоря)- тем более оно сильно различается для лампового усилителя с низким демпинг фактором и тразисторного - у которого как правило высокий демпинг фактор - это приводит к различной тембральной окраске звучания усилителей, есть и другие факторы приводящие в частности к отсутствию фазокогерентности звучания НЧ и ВЧ звена. Кроме того из-за многих факторов есть один важный нюанс при подключении по биампингу - подключать надо один стереоусилитель к одной колонке , а другой стереоусилитель к другой, а не так как советуют многие аудиомурзилки один усилитель на НЧ звено ,а другой на ВЧ звено.
Но в любом случае сама эта идея очень плодотворная, кстати дальнейшим ее развитием является отказ от пассивных фильтров в акустике и использование АКТИВНЫХ фильтров перед двумя усилителями- так называемый активный би-ампинг.

Sorry, но как технарь не понял как можно сделать bi-amping (не путать с bi-wiring) без фильтрации (деления на полосы) сигнала до усилителей? Или имеется ввиду, что оба усилителя (в случае bi-...) усиливают один и тот жэе сигнал, а фильтруют уже фильтры в колонках?... В таком случае - а смысл?

смысл в том что одна из причин избавить ус. от напряжения создаваемое нч динамиком при обратном ходе.тк эта напруга попадает в оос со всеми вытекающими последствиями

Да, именно так.



У одного знакомого есть колонки Мартин Логан Асцент,
[url]http://www.martinlogan.com/ascent_i_speaker.html#[/url]

НЧ - обычный 10" динамик, до 280 герц, выше - электростат с меня ростом.
Фильтры - встроенные.

Низ работает от пионеровского транзисторного усилителя,остальное - от РР на КТ88.
Звучит весьма неплохо (разумеется, с учетом всех особеностей электростатов).
Во всяком случае - впечатления что "НЧ звучит отдельно", не наблюдалось.

Anatolii

Это причина разделения выходов.
Alex Torres

А с другой стороны, фильтрация сигнала на входе усилителей избавит их от воспроизведения полного спектра и возникающих IMD между низами и высокими, а также избавит от необходимости фильтров между усилителями и динамиками...

Интересно а как это реализвать на практике? Нельзя ведь просто вынуть фильтр из акустики и поместить перед усилителем, тем более мне вообще не понятно как быть например в моем случае, когда после переделки колонок , вместо катушки на НЧ и катушки на СЧ, теперь стоит сложный фильтр из несколькиз резисторов, катушек и конденсаторов, для лианеризации АЧХ и правильноготонльного баланса, наверное пересчитать и сделать такой активный фильтр будет стоить огого ещё сколько, стоит ли игра свеч?

УважаемыйKonstantin
Естественно, перестановка фильтров из колонки до усилителя даст совсем не тот результат, как надо.
Активный малосигнальный фильтр не сложнее, а зачастую проще в реализации (изготовлении), чем те, что ставятся в колонках. Более того, он может быть регулируемым оперативно, в отличие от колоночных, которые обычно настраивают один раз при настройке колонки...

Фильтр, что стоит в колонках - выполняет собственно 3 функции:

1) разделение полос,
2) "выпрямление" АЧХ,
3) "выпрямление" импеданса (Цобель и т.п.).


Активный фильтр перед усилителями с би(три)ампинге - выполняет только первую функцию, т.к. 2 и 3 зависят от конкретных динамиков и их оформления, а к 3-е он вообще не причем.

Поэтому вполне можно оставлять фильтры в колонках (разумеется, разделив электрически полосы), а кроссевер перед усилителями - будет предохранять их от усиления слишком большой полосы (т.е. уменьшать IMD), или вообще "чужой" полосы, если усилители разные и НЧ не может усиливать ВЧ и наоборот.