Уважаемый Александр!
В гостевой книге Вы упоминаете о выпускаемом вами (видимо с Константином Запорожцевым)транзисторном усилителе стоимостью 500$. На сайте(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) я не нашел его описания. Не могли бы Вы более подробно описать этот усилитель: полный это усилитель или только мощности, на какой элементной базе собран (дискретный или сборка), коммутационные возможности, с какими транзисторными и ламповыми усилителями Вы сравнивали его звучание и Ваши оценки и т.д.
С уважением, Константин.

Уважаемый Константин !
Автор - Константин Запорожцев. Там простая микросборка или микросхема (это не я разрабатывал, мне всё равно, что там, хоть солёные огурцы). Неизбежно начнут злобные "знайки" вешать ярлыки, что это "играть не может".
Играет. Ещё как. Уже много ламповых и транзисторных аппаратов приносили владельцы на сравнение и уходили очень грустные. Некоторые, рассуждая, как бы им скорее избавиться от своего старого усилителя, чтобы выручить деньги на наш новый.
Дело в том, что "знайки" заигрываются в совершенствование параметров и борьбу с разнообразными искажениями, которые в их воображении очень важны.
Знания играют с людьми злую шутку, когда вместо службы человеку эти знания становятся диктатором для человека.
Надо слушать и сравнивать, и тогда отпадает множество надуманных проблем, но появляются новые, которые не разъяснены в книжках и требуют самостоятельных исследований разработчика.
Я мог бы рассказать о некоторых важных моментах, которые обеспечивают усилителю Запорожцева отличное звучание при использовании простой схемы.
Но - не хочу. Про кабели мы с Костей подробно рассказывали. В результате уже есть посторонний человек, делающий подобные по конструкции кабели и очень неплохо звучащие.
Я так понял: - я же расскажу, меня же обворуют и мне же вместо благодарности объяснят, что я - дурак, а они, воры, - умнее и делают "научнее".
Уже много таких случаев. Противно перечислять.
Все эти акты воровства выглядят примерно так: - мне лезут в карман, отбирают кошелёк, приговаривая: "- ой, какой рваный кошелёк и как мало в нём денег! Что же ты, такой - сякой, бездельник, не сумел завести хорошего кошелька с большой суммой в нём? А хвастался, нахал. Кошелёк то - фиговый!"
Но, при этом, за кошелёчком то лезут (в колонки, в кабели влезают), не брезгают и назад не возвращают. Значит вкусно ворам. А поносят для заметания следов: « - Мол, чё мы там украли, там и воровать то нечего было!»

Уважаемый Alexandr Klyachin
Про кабели это случайно не о Павлове?

А транзисторный усилитель и правда хорошо звучит.

Уважаемый Konstantin !
Сергей "обул" не меня, а Глеба Науменко.
Мои "случАи" и вспоминать тошно.

Уважаемые ZKI-Konstantin и Alexandr Klyachin.
Раскажите и правда, подробнее про этот усилитель. Может вы и на сайте информацию разместите? А ДУ у него есть/опция?

Усилитель, о котором пишет Александр, на микросхемах. Используя опыт приобретённый при улучшениий ламповых усилителей (кабели внутренние, сетевые, компановка элементов, подборка элементов по звуку и т.п.), мне удалось на простых радиодеталях получить хороший звук. Примерно год потребовался для этого. Теперь наша задача зафиксировать результат. Уже производится первая партия усилителей. Аналог , два месяца испытывается у Александра в тыловом канале четырёхканальника. На этой неделе, я привезу Клячину для тестирования первый стерео усилитель. Паралельно работаю над усилителем на транзисторах, о нём пока говорить рано, может то же год потребуется, а может, до качества микросхемного не сможем дотянуться. Нам важнее что получается, а не на чём.

Уважаемый Александр.

Если сравнивать ваш новый усилитель с вашим же ламповым, то какой звучит лучше? А в сравнении с Аркамом?

Уважаемый awacs,

Я слушал к Клячина тыловик к ламповому, который, как мне объяснили, тот же самый усилитель. По отношению к ламповому он звучал "по другому". Кому-то такой звук может понравиться больше, кому-то меньше. Мне больше нравится ламповый.

Мой ротель ра-2, который я привозил, звучал однозначно хуже транзисторного, который был у Клячина. С учетом того, что оба аппарата лежат в одном ценовом диапазоне, я бы сейчас выбрал транзисторный усилитель, произведенный в ZKI.

Всем доброго дня!
Мне довелось поприсутствовать и стать свидетелем схватки этого транзисторного усилителя с ламповым усилителем Александра. Aram в принципе прав, транзисторный звучит не лучше и не хуже, он звучит по-другому, но мне больше симпотизирует ламповый усилитель (в основном по мягкости звучания). Привозил я и свой усилитель... Честно говоря, мне звучание моего усилителя понравилось (с чего бы это?))) Но я честно признаю, что транзисторный усилитель Константина звучит очень хорошо!!! И выглядит классно! (Моему дизайна явно не достаёт, хотя..., с какой стороны посмотреть), ради хохмы мне предложили с ним зайти в какой-нить сетевой магазин электроники для сравнения с ихними монстриками), его просто нужно видеть ). Вобщем, кроме Константина, у которого сильно болела голова, все остальные (по крайней мере внешне) были весьма довольны результатами сражения! А я узнал массу интересного! Чего и остальным желаю! "Знание-сила, а не костыль, на него не нужно опираться, им нужно пользоваться!"

Да я тоже хотел принести свой усилитель для сравнения, да господин Сиволобов к которому я имел несчастье обратиться на тот момент никак не мог доделать его. За то мы с Александром имели возможность послушать что стало с CD плеером после того как он подвергся "апгрейду" в "лаборатории" у Сиволобова.