В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Усилители » Marantz 7200

Страниц (3): [1] 2 3 »
 

1. Gizmo - 02 Апреля, 2004 - 22:00:15 - перейти к сообщению
Хочу купить, но мучают сомнения, что может быть РЕАЛЬНО лучше за те же деньги?глаза разбежались
2. Alexandr Klyachin - 03 Апреля, 2004 - 00:50:48 - перейти к сообщению
Не знаю точно, есть ли лучше за эти деньги, так как не очень интересуюсь ресиверами. Гораздо чаще с ними встречается мой знакомый продавец и одновременно тонкий ценитель качества звучания. Он говорил мне, что ресиверы Маранц - пожалуй, лучшие по звучанию в своей ценовой группе.
Мне Marantz 7200 очень понравился. Среди тех ресиверов, которых ко мне приносили для прослушивания, он - лучший.
3. Squirrel Nut Zipper - 03 Апреля, 2004 - 03:19:17 - перейти к сообщению
Эээ... Пардон, но, вероятно, имелся в виду усилитель PM Marantz 7200, а не ресивер. Я так понимаю, что это, в сущности, тот же 8000 - характеристики один в один. Меня очень порадовали 25 Вт в классе А - очень похоже, что это действительно класс А, судя по тому что только 25 Вт Улыбка при мощности в AB больше 100 Вт.

Я думаю, что в той же ценовой категории (около 600 USD) надо еще послушать NAD и Cambridge Audio и тогда решать, что больше понравилось.
4. Fynjy_FK - 03 Апреля, 2004 - 10:57:49 - перейти к сообщению
Squirrel Nut Zipper
PM 7200-усилитель, SR 7200- ресивер Подмигивание
5. Gizmo - 03 Апреля, 2004 - 11:16:38 - перейти к сообщению
Извиняюсь за неразбериху, но речь о PM т.е. усилителе. Слушал кэмбридж слушал PM от первого почему то ничего не услышал необычного, очень уж был он похож на Rotel ra-01 с таким же оконечником. Но слушалось всё на рззной акустике, в разных помещениях и на разном материале, потому это сравнение не считаю достоверным, а возможности тащить домой и слушать-нет. Потому и хочется слышать мнения тех, кто дом полностью обкатал аппарат.Закатывать глаза
6. Alexandr Klyachin - 03 Апреля, 2004 - 11:19:16 - перейти к сообщению
Именно ресиверы у Маранц хороши. Не усилители. Парадокс, но у Маранц ресиверы в стерео режиме играют лучше усилителей. Видимо, разработчики - разные. Ресиверы разрабатывает более слышащий специалист.
7. Gizmo - 03 Апреля, 2004 - 11:43:59 - перейти к сообщению
А всякие подписи в конце названия типа OSE и KI кроме букв отражаются на звуке? или трюк рекламный?
8. Squirrel Nut Zipper - 03 Апреля, 2004 - 20:33:47 - перейти к сообщению
Gizmo

"OSE", IMHO, отражается больше не на звуке, а на устранении предыдыущих недоработок модели. Так, у меня сложилось впечатление, что сидюк 5400 OSE читает кривые диски более уверенно, чем просто 5400. Ну и не без маркетинга здесь, наверное... А "KI" - это, собственно, тюнинг Кена Ишиваты. Не слышал, сказать не могу.

Alexandr Klyachin

Александр, а как бы Вы охарактеризовали, что Вам не нравится в звуке усилителей Маранц и что нравится в звуке их же ресиверов? У меня у самого сложилось оределенное впечатление о "маранцевском" звуке, но, в основном, по усилителям. Ресивер я их слышал только один и не успел особо сформировать своего мнения.
9. Alexandr Klyachin - 03 Апреля, 2004 - 20:42:12 - перейти к сообщению
Усилители Маранц играют красиво, но ослабляют художественную содержательность музыки. Не так зажигательно, как исполнено музыкантами. У ресиверов Маранц всё в порядке и с чистотой звучания, и с передачей эмоций.
10. Gizmo - 03 Апреля, 2004 - 21:23:25 - перейти к сообщению
Термин тюнинг непонятен мне в данном разрезеУлыбка) вроде функций не прибавляется...

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®