В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Усилители » 6П14П

Страниц (4): [1] 2 3 4 »
 

1. Alexey - 12 Октября, 2004 - 19:22:53 - перейти к сообщению
Уважаемый Александр Клячин!

Дело в том, что выше указания лампа, единственная(также пробывал ее близкие "аналоги": 6П15П, 6П18П), с которой у меня есть опыт построения выходных каскадов ламповых усилителей.
Правда еще пробывал 6П1П(старая была), мне не понравилась.

Знаю, что 6П14П, не лучшая модель. Но, ведь она была самой распространенной лампой в советской бытовой апаратуре тех времен.

Мне, просто интерестно, можно ли на 10 таких лампах(в параллель), сделать качественный OTL усилитель(2-х тактник, или однотактник(с конпенсацией "постоянки"Подмигивание, это вы сами скажите)?

"Кое-как" OTL усилитель, я уже пробывал делать на одной (тогда даже еще не знал этого красивого названия "OTL", я его просто тогда называл "бестрансформаторным"Подмигивание. Но, вы сами понимаете, что КПД, меня ни как не устроил. Потому, я тогда эту затею бросил(пришлось вернуться к "трансу"Подмигивание.

2. Alex Torres - 12 Октября, 2004 - 23:09:55 - перейти к сообщению
Я не Клячин, хотя тоже Александр Улыбка, но скажу по секрету - ОТЛ на 6п14п не делается. Можно сделать однотактник, типа тех что стояли в телевизорах (только получше) или двухтактник, но разумеется с трансформатором на выходе.
3. Alexandr Klyachin - 12 Октября, 2004 - 23:19:36 - перейти к сообщению
Уважаемый Alexey !
Alex Torres правильно говорит. Эта лампа не удобна для создания OTL.
На мой слух, эта лампа хороша для музыки и может успешно использоваться в двухтактных и однотактных усилителях.
4. Alex Torres - 12 Октября, 2004 - 23:58:20 - перейти к сообщению
У меня приятель купил примерно год назад итальянский усилитель NIMES, красный такой, это РР на 6п14п (именно на советских лампах), слушали его на Триангл, очень неплохо. потом товаришь уехал работать на другой конец шарика, в общем - залезть внутрь мне так и не удалось.
Я так и не понял - как они 15вт с него добились, да еще с такими небольшими трансами !(Он и сам весь небольшой).

Уважаемый Alexandr Klyachin если Вы вдруг знаете этот усилитель - расскажите подробности.
В инете кроме хвалебных откликов я ничего не находил, везде пишут что за свои $1200 он отыгрывает каждый цент.
5. Alexandr Klyachin - 13 Октября, 2004 - 00:02:32 - перейти к сообщению
Уважаемый Alex Torres ! Не видел этот усилитель.
6. Alexey - 13 Октября, 2004 - 00:37:50 - перейти к сообщению
Уважаемый, Alexandr Klyachin!

Я имею ввиду, именно запаралелить 10-20 таких ламп в триодном режиме.

Допустим, представте себе, по 10 ламп сидят в каждом плече мостового катодного повторителя.
Мощность Pa MAX у каждой - 12 Вт. Значит, у каждого плеча, уже будет по 120 Вт.

С трансформатором на 20*6П14П, я бы получил бы честные: 2*10*12/4=60Вт номинальной мощности.

Дело в том, что в триодном режиме у этой лампы внутреннее сопротивление значительно ниже, чем в пентодном(в пентодном, вродебы 4,7 кОм). Как я неоднократно посчитывал, по известной формуле, катодный повторитель на 6П14П, имеет выходное сопротивление, ни как не более ~75 Ом. Следовательно, 10 таких ламп, уже дадут 7.5 Ом.
На 16 Ом-ную нагрузку(наверное КИНАП с Z=15 Ом), этого ведь будет вполне достаточно для весьма сносного КПД.
Мало того, я ведь буду использовать явно не один КИНАП, значит можно подключить 2-4 последовательно(Zсум=30-60 Ом). Тут, то явно будет достаточно высокий КПД?!

С этой лампой в старой апаратуре, я сталкивался(и модернизировал) в: "Ригонда 102", "Рекорд 338(340)", "Ладога 205".

Наиболее интересная схема, была у 2-хтактника "Ригонда 102"(смотрел на рисунке схему "101", она была весьма типична).
Там они работали на общий симетричный(с поправкой, для "ведомого" плеча) транс по схеме катодного управления ведомого плеча, относительно ведущего.
Именно на этой схеме, я впервые эксперементировал с ООС(изменял заводскую, и пробывал местные, в том числе и ПОС + схему ее нейтрализации). Там же я выяснил, как важно грамотно ее ориентировать, дабы она звук не убивала (первое, что я сделал, - это ввел такую глубину, что усилитель стал звучать "очень чисто", с минимумом шума и наводок, но отнють не музыкально(+ возросли ИМ искажения на ВЧ, видимо из-за генерации в УЗ диапазоне, хоть я и пытался скоректировать фазу конденсаторами)).
7. Alexandr Klyachin - 13 Октября, 2004 - 19:45:56 - перейти к сообщению
Уважаемый Alexey !
Технически возможно.
Оптимальное звучание и надёжность достигнуть можно будет только большой практической работой.
8. Alexey - 13 Октября, 2004 - 22:29:14 - перейти к сообщению
Уважаемый, Alexandr Klyachin, спасибо вам большое за ответ!

Тогда, можно по конкретнее: какую принципиальную схему оконечника бы вы порекомендовали, и какое питание к нему, соответственно?

Очень было бы интерестно, т.к. над подобным проектом, я задумываюсь уже 4(с небольшим Улыбка) года.
9. Alexandr Klyachin - 15 Октября, 2004 - 00:51:47 - перейти к сообщению
Уважемый Alexey ! Я не делал OTL на 6П14П.
10. manowar - 15 Октября, 2004 - 13:52:50 - перейти к сообщению
тогда уж брать 6п18п, если захотелось "монстрить"-они работают при более низком анодном чем 6п14п ,а в ОТЛ высокие анодные напруги не к чему.
или забить на эти лампы и брать "токовые" триоды типа 6н5с,6н13с, 6с18с,6с19п(триод 6с19п дешевле чем 6п14п нарыть можно,раз захотелось отл на пальчиковых ),6с33с,6с41с

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®