Дмитрий Гриценко
Если с нуля - да. У редких мастеров кабелей уже за годы наработаны секреты.

Alexandr Klyachin
Ну чтож, придётся повозится. Но тем и интереснее!
Даже отсутствие положительного результата будет полезно.
К сожалению, процесс займёт длительное время ( у меня ),
но выводами готов буду поделиться с желающими.
Спасибо всем!

Дмитрий Гриценко
Если хотса создать модель, то рассматривайте в базе ЭМВ и электроны (то есть распространение ЭМВ приводит к изменению ЭМП => изменение ЭМП вызывает движение электронов => движение электронов приводит к появлению ЭМВ). Но не забывайте, что ЭМВ всегда распространяется в направлении от источника к приемнику (цепочка: источник звука -> усилитель, усилитель -> АС). Любое "праздное шатание" электронов на любом из этапов влечет к затруднениям в распространении ЭМВ и, как в следствии, к "утяжелению" звучания. В первую очередь это сказывается на музыкальных эмоциях.
Но, честно говоря, дело это (создание модели) не благодарное, и может случиться так, что все высказанные предположения не имеют ни какого отношения к эффекту направленности. Просто это один из фактов, бросающийся в глаза. И, как всегда, опять начинает работать правило - ищут там, где светлее.

Гуда
Есть некоторое ощущение (одна из граней в построенном образе явления ), что, кроме электромагнитного поля, к распространению информационной составляющей причастны и электростатические эффекты. В частности, явления поляризации окружающих диэлектриков и "квазиполяризации" периодических неравномерностей структуры проводника, о которых я говорил чуть раньше.

Можно логически рассудить - динамики расходуют энергию на приведение в движение массы воздуха. Энергия откуда берется? Из сети электропитания. Если в одном энергия убывает, а в другом прибывает, то очевидно она движется от сети к динамикам. Ну дальше все очевидно.

Гуда



Например, как связь вытягивания меди в проводах и их направленность по звучанию.
Александр давно замечал, что при долгом прослушивании кабелей в неправильном направлении направленность кабеля меняется. Без дополнительных механических воздействий. Я сделал прибор, которым формую кабели ("тостер". Могу поменять направленность провода на обратную. Только хорошего звучания от него не получишь. Лучше тостить по шерсти, это даёт хороший результат.
Нордост тоже использует тостеры, но я не знаком с их принципами. Можно вспомнить и о прогреве кабелей.

(Добавление)
mike528

Не верно, сетевые кабели лучше играют когда направлены в сеть.

Степной Волк

Все эти явления увеличивают беспорядочное движение электронов (препятствует упорядоченному движению) или задают этому движению некий другой алгоритм, что, в конечном итоге, привносит грязь в функцию, описывающую ЭМВ (инеже информацию) на другом конце (выходе) устройства относительно входа.\n\n(Добавление)
ZKI-Konstantin

Ну, по этому поводу я как-то высказывался, что первопричиной артефактовых структур может служить не само вытягивание, а использование ЭМК. Правда, я не знаю, как часто его используют при производстве заготовок для проволоки (и применюят ли вообще).

Гуда
Да, "подсдулась" моя модель...
Но - пока не лопнула; думаю, почитать нужно о поведении дислокаций в кристаллических решетках в различных условиях. И еще вспоминается что-то о формовке с использованием эффекта "памяти" структуры металла.
Довольно важно то, что направленность меняется - но получить полный аналог поворота направленности таким способом невозможно. На Форуме что-то было о том, что в этом случае изменения "доходят" только до нейтрального состояния.

NBN44
Без проблем, учту в следющий раз. Думал просто что это никому не интересно...
Даю ссылки на тестированные кабели:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

ZKI-Konstantin

а примерно сколько времини?

хорошо обратно не меняется при правильной направлености