Александр, очень точно Вы это определили. Всё то небольшое количество рока, что сейчас слушаю, написано действительно талантливыми людьми. Многие из них выходили за узкие рамки рок н ролла , сочетая рок с классикой, джазом, этно.




dimm33, знаком. Это как раз исключение. Считаю Песняров лучшим советским ВИА. Это наверно единственный пример где так искусно рок вплетен в русскую(современную) тему. Владимир Мулявин несправедливо недооценен современниками, не хотели его признавать и коллеги по цеху из-за того, что не было музыкального образования. Есть видео Песняров где они исполняют песню "Темная ночь" в слегка роковом стиле в большом зале в Москве(конец 60-х), просто чума, весь зал рукоплескал стоя.



Comdir, Олег, так вот и обидно, что нельзя явно выделить "нашего поля". Англичане в роке на своем поле, и достигли впечатляющих результатов. На своем поле мы были в классике в 19-20 вв.
О других устремлениях ... точно не в этой ветке нужно обсуждать. Если очень кратко. Народ России устремлен в Космос, в Небо. Стремиться туда заставила его многовековая нелегкая жизнь. Веками народ страдал и привык устремляться от земных невзгод в Небо в поисках справедливости. Западу удалось построить счастье для себя за счет остального мира и устремления народов запада сильно приземлённы. В этом основное различие. И это естественно накладывает свой отпечаток на всё творчество народное. Яркий пример это реакция западных слушателей на первое исполнение "Весны священной". "Премьера «Весны священной», состоявшаяся 29 мая 1913 года в театре Елисейских полей, сопровождалась небывалым скандалом. По воспоминаниям Р. Нижинской, «волнение и крики доходили до пароксизма. Люди свистели, поносили актеров и композиторов, кричали, смеялись. Негодующую реакцию зрителей описывает другой очевидец – критик А. Левинсон: «Часть зрителей буквально металась под бичами этой небывалой музыки, захлебываясь мстительной враждебностью к исполнителям, заглушала оркестр злорадными протестами»." Для русских это естественно - купол неба, ритуал устремленный к Высшему. Западу нужно другое. Народ России ждет большого настоящего Дела, Дела на Общее благо. Не интересно народу обустраивать свой личный дворик на немецкий или французский манер. Еще меньше народ хочет работать на благо акционеров.
И на счет СССР, 100 лет как никак СССР это первая и более чем успешная попытка построить общество, деятельность которого направлена на благосостоянием всех, а не для отдельной прослойки. Да, очень не совершенный получился Союз. Но это всего лишь первая попытка, она и не могла быть такой розовой, мур-мурной и полированной. Это засветка будущего. Сейчас идет ренессанс, сомневаюсь что он многим нравится больше чем Советский Союз. Но это не на долго. Будущее проявлено и оно накроет весь мир, естественно на более качественном фундаменте.

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе" (Н.А.Некрасов).
Это шутка. На самом деле я не оптимистичен в смысле построения рая на Земле.

Земная жизнь - испытание в жёстких условиях тюрьмы.
Ведь способная летать душа, заточена на Земле в ползающее тело, которое постоянно болит и скоро умирает в муках.
И любая форма общества - в той или иной степени тюрьма для людей. Полная несправедливости.

Поэтому мы совершаем раз за разом одну и туже ошибку, воплощаясь на Земле.
Мы пытаемся обустроить тюрьму или, назовём так, полосу препятствий, под уютный домик.
И, разумеется, не получается сразу или получается на время, после чего домик превращается в изощрённую тюрьму. Хуже, чем честная полоса препятствий.
Как на западе уютность обернулась невиданной несвободой сейчас.
Когда можно только падать вниз, предаваться скотским удовольствиям и извращениям содомским. В лучшем случае - унижать себя интересами в рамочках потребительства и/или карьеризма.
Но нельзя по закону всё больше того, чем человек мог бы приближаться к Богу или хотя бы оборонять Заповеди в жизни своей семьи от растлевающего общества и государства.
В неприкрытой форме это юридически законное, насильственное растление делается сейчас в Европе. Которую нас долго учили боготворить за мещанский уютец и поверхностное благообразие.
Вот чем обернулась временная приятность построения удобств.
Теперь понятно, что суровые времена Европы до 19 века были менее зловещими, менее давящими и безысходными, чем власть "взбесившейся брюссельской няни" (евробюрократия и "международные правозащитные организации" ) - насаждателей содомии и диктата чужеродного образа жизни над устоями национальных культур.

Очевидно, что земное воплощение - это жёсткая школа, закалка души. Полоса препятствий.
Экзамен на достоинство к жизни вечной.

Представление, что на Земле можно устроить благое житьё - не соответствует вышеприведённым сведениям.
СССР потому и был сожран хищниками, что невозможно на Земле построить справедливое общество.
Оно, во первых, разлагается изнутри. Дети мужественных строителей земного рая живут в лёгких условиях и оскотиниваются поэтому. Этому можно препятствовать продуманным воспитанием. Но в большинстве случаев не делалось достаточно в данном направлении.
Во-вторых, справедливая страна и народ вызывают ненависть несправедливого общества остальных стран и над национальных корпораций. Которые всячески стимулируют разложение "земного рая" изнутри через агентов, вредителей и разложенцев. А так же производится мощное внешнее давление прямыми и косвенными войнами, экономическим удушением, идеологической войной за власть над умами граждан убиваемой страны.


Конечно, человек не выдержит экзамен земной жизни без утешений.
Поэтому важно заботиться о быте, о разумном благосостояния, о приемлемых формах удовольствий, развлечений.
Надо также помогать новым поколениям и старикам, которые не могут ещё или уже самостоятельно "преодолевать полосу препятствий".
Но это ни в коем случае не должно полностью заслонить от человека базовый смысл земной жизни, которая является экзаменом на зрелость души.

Кот Антон, это лучше, чем раньше, намного😉

Вот хоть убейте - не пойму. Почему образцовый? Почему показательный?? Я вижу просто отчаянную попытку подражать прошлому, причем гитаристу, кажется, уже вообще на всё плевать. И как это может быть лучше, чем было раньше?? Засчет этого нового клоуна-солиста в джинсах в обтяг??

Именно!

Кот Антон!
Меня не торкнуло че то. Я бы назвал это кавергруппой Радуга с участием Блэкмора.
Посмотрю еще что нить.
(В олимпийский, где ни хрена не слышно в танцпартер от 5 тыс.)

tchr,

Слушайте, ну откуда такое провинциальное позерство?

Подумайте над возрастом артиста(72), над тем, что человек вполне возможно пытается определённым способом подвезти черту своего творчества. Очень качественно, между прочим.

Шире смотреть надо. Не ограничивайте себя золотым старьем. Иначе никакой разницы не будет от "бабушек с радиолой", которое в силу ограниченности восприятия не может воспринять ничего нового.

Rugfor,

Действительно, кто много и долго(вырос) на классическом исполнении - сложно перейти на новый звук.

Но я на DP и радуге не рос и бунтарского духа рокера во мне нет вообще. Мне объективно гораздо больше нравится именно этот состав. Блекмор о нем много рассказывал в 2015, что планирует сыграть с "хорошими музыкантами" в его понимании в первую очередь.

Вот мне нынешнее "понимание" гораздо ближе.

P.S. пишу с телефона, неудобно

Из провинции, я полагаю, откуда ж.
Вам нравится, дай бог. Я ничего лучшего, чем раньше, не увидел. Для меня они именно золотое старьё, простите. За это и ценю.

Кот Антон,
Я невольно сравниваю это новое исполнение с оригиналом. Хотя, наверное, это делать не надо.

А вообще, на моей памяти есть концерты, на которые я ходил чисто по инерции.( ну вот прибл.как сейчас с приездом Блэкмора- все таки его соло ложились и вписывались в музыку просто идеально- гармонично...)
И что я хочу сказать: хороша ложка к обеду.

Забавный случай был на концерте Judas Priest. Они воссоединились и приехали к нам уже после того, как вокалист Роб. Хэлфорд объявил о своей нетрадиционной ориентации. Так вот: вышли мы после концерта. Стоим. Курим. И вдруг один знакомый говорит:-" Да! Хэлфорд был металлистом, а в памяти останется педар@с том"! Конец цитаты.

Блэкмор же из за своей гениальности и лидерства не уживался ни с кем(.Достаточно вспомнить концерт, когда обидившись на коллег он простоял-отыграл весь концерт за колонкой спиной к публике.)Постоянные смены составов. И поэтому его в ысказывания о новых музыкантах я воспринимают несколько иначе, чем он преподносит.
(Добавление)
PS Антон, я вообще 99%с телефона пишу.

Эта нехорошая система публичного оповещения из уст знаменитостей о том, что они присоединились к содомитам. Или другие запредельно губительные поступки, идеи, которые своей персоной рекламируют "звёзды".

Чего тут больше? Остаться в фокусе внимания толпы любой ценой?
Или выполнение заказа на оскотинивание публики через гнилые примеры, подаваемые знаменитостями?
И то, и другое.

Это мерзость.