Alexandr Klyachin
Александр, само собой, СССР развалился в результате обширного комплекса причин. Многолетних внутренних и внешних воздействий, да и просто стечения обстоятельств.
Конечно же, не один кто-то ножку подпилил.
Собственно, о чём был спич про "сяву".
Есть такие понятия: Родина и Отечество.
Судя по всему, есть они не у всех, и не для всех.
Так вот, Родина, это не политический строй, вместе с генсеками, царями, и президентами, не пропаганда, не "властители дум", не делегаты с депутатами, не милиция с полицией, это не политики и не журналисты, не писатели и музыканты.
Родина, это место на земле, где ты родился, и к судьбе которого ты небазразличен. Это земля, которую оставили нам в наследство отцы, деды и прадеды (Отечество). За возможность нам сейчас родиться и жить на этой земле, предки проливали свою кровь и не жалели своих жизней.
20 лет назад моя Родина именовалась СССР, сейчас - Россия. Вывеска меняется, а люди остаются. Пока остаются. Ибо если оплёвывать землю, на которой живёшь, то сначала отберут территорию, а потом не станет и тебя.
И я затрудняюсь понять, как можно радоваться "голосам" деятелей, ведущих деятельность во вред твоей Родине.
121. Dr.Helix - 04 Декабря, 2010 - 20:38:46 - перейти к сообщению
122. Alexandr Klyachin - 04 Декабря, 2010 - 22:47:29 - перейти к сообщению
Dr.Helix
Да.
Да.
123. Guermann - 04 Декабря, 2010 - 23:17:01 - перейти к сообщению
Dr.Helix
Вы пишите:
Какой вред Родине наносила деятельность "голосов"?
Деятельность "Голосов" была направлена против тоталитарного советского режима. Как следует из Ваших цитат, для Вас политический строй и Родина не одно и тоже.
Вы пишите:
Цитата:
Так вот, Родина, это не политический строй, вместе с генсеками, царями, и президентами, не пропаганда, не "властители дум", не делегаты с депутатами, не милиция с полицией, это не политики и не журналисты, не писатели и музыканты.
Цитата:
И я затрудняюсь понять, как можно радоваться "голосам" деятелей, ведущих деятельность во вред твоей Родине.
Какой вред Родине наносила деятельность "голосов"?
Деятельность "Голосов" была направлена против тоталитарного советского режима. Как следует из Ваших цитат, для Вас политический строй и Родина не одно и тоже.
124. Dr.Helix - 04 Декабря, 2010 - 23:27:50 - перейти к сообщению
Guermann
Уже говорил про это:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Уже говорил про это:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
125. Alexandr Klyachin - 04 Декабря, 2010 - 23:31:21 - перейти к сообщению
Guermann
Голоса создавались и финансировались США и их союзниками для психологической войны против нашей страны.
Соответственно они и работали.
Разумеется, любая агитация должна вербовать во вражеской стране людей через вызывание недовольства начальством. Всегда есть, за что зацепиться.
Любой правящий класс паразитирует на трудящихся. В любой стране. Так что, правду - матку всегда можно "резать".
Голоса создавались и финансировались США и их союзниками для психологической войны против нашей страны.
Соответственно они и работали.
Разумеется, любая агитация должна вербовать во вражеской стране людей через вызывание недовольства начальством. Всегда есть, за что зацепиться.
Любой правящий класс паразитирует на трудящихся. В любой стране. Так что, правду - матку всегда можно "резать".
126. Guermann - 04 Декабря, 2010 - 23:47:44 - перейти к сообщению
Alexandr Klyachin
Для тебя страна и политический строй одно и тоже?
Голоса воевалим с советским строем а не с народом.
Для тебя страна и политический строй одно и тоже?
Голоса воевалим с советским строем а не с народом.
127. Alexandr Klyachin - 04 Декабря, 2010 - 23:50:58 - перейти к сообщению
Guermann
С народом прежде всего.
Строй им мешал постольку, поскольку не поделили с ними наши руководители ресурсы СССР.
И вот результат их победы. Последовательное успешное уничтожение обороноспособности, образования, человеческого облика народа и самого народа.
Начальники с начальниками могут политично найти компромисс, если не передерутся. А народы не всякие удобны. Россияне и потом народ советский были неудобны.
Так насколько ты слеп, если и реальности тебе мало?
С народом прежде всего.
Строй им мешал постольку, поскольку не поделили с ними наши руководители ресурсы СССР.
И вот результат их победы. Последовательное успешное уничтожение обороноспособности, образования, человеческого облика народа и самого народа.
Начальники с начальниками могут политично найти компромисс, если не передерутся. А народы не всякие удобны. Россияне и потом народ советский были неудобны.
Так насколько ты слеп, если и реальности тебе мало?
128. Guermann - 05 Декабря, 2010 - 00:17:30 - перейти к сообщению
Alexandr Klyachin
Я не слеп. Я уже тебе писал в другой ветке - я не хочу, чтобы мне указывали как правильно жить. И не терплю "единственно правильную идеологию".
Поэтому СССР и советский строй для меня неприемлим.
Я сейчас живу гораздо свободнее.
Работаю и получаю за свою работу деньги.
На мое мировоззрение никто не покушается.
На всех моих работах никто не интересовался моими политическими взглядами.
Могу читать что угодно, слушать любую музыку.
Ездить в другие страны.
Цитата:
Так насколько ты слеп, если и реальности тебе мало?
Я не слеп. Я уже тебе писал в другой ветке - я не хочу, чтобы мне указывали как правильно жить. И не терплю "единственно правильную идеологию".
Поэтому СССР и советский строй для меня неприемлим.
Я сейчас живу гораздо свободнее.
Работаю и получаю за свою работу деньги.
На мое мировоззрение никто не покушается.
На всех моих работах никто не интересовался моими политическими взглядами.
Могу читать что угодно, слушать любую музыку.
Ездить в другие страны.
129. Alexandr Klyachin - 05 Декабря, 2010 - 00:21:55 - перейти к сообщению
Для меня советский строй тоже стал по мере взросления в то время тягостным.
Однако, он был несоизмеримо менее угрожающим, чем нынешняя динамика изменений в обществе.
Всё, чему ты радуешься, временная приманка при существующей динамике изменений жизни.
Во всяком случае, нашим детям это не светит. Ни свобода, ни образование, ни здоровье им не грозят.
Однако, он был несоизмеримо менее угрожающим, чем нынешняя динамика изменений в обществе.
Всё, чему ты радуешься, временная приманка при существующей динамике изменений жизни.
Во всяком случае, нашим детям это не светит. Ни свобода, ни образование, ни здоровье им не грозят.
130. Guermann - 05 Декабря, 2010 - 00:26:44 - перейти к сообщению
Alexandr Klyachin
Я могу судить только по своему опыту. Иначе - будет теоретизирование
Необходимость лгать и притворяться для меня самое страшное.
А тогда это было необходимо. Сейчас - не нужно.
Цитата:
Всё, чему ты радуешься, временная приманка при существующей динамике изменений жизни.
Я могу судить только по своему опыту. Иначе - будет теоретизирование
Цитата:
Однако, он был несоизмеримо менее угрожающим, чем нынешняя динамика изменений в обществе.
Необходимость лгать и притворяться для меня самое страшное.
А тогда это было необходимо. Сейчас - не нужно.