Уважаемые форумчане, у кого-нибудь есть альбом Богущевской "Шоу для тебя одной", ни где не могу найти?

Может, я выскажусь сильно перпендикулярно. Просто стало интересно, что за Богушевская, почему раньше ничего про нее не слышал?
Накачал дисков, послушал... Боюсь обидеть, но мне не показалось, что Богушевская "нет ей равных". Диск "Шелк", например, так сплошное жеманство и гламур.
Раньше, может, пела по-другому? Поставил "Бразильский крейсер" - так лучше промолчу, чем ехидничать.
Может, остальные наши мяуки еще краше? Тогда да, Богушевская первая.

А диск "Детская площадка №1" - слушать приятно, и поет без жеманства. Чики-чики-пых-пых слушал просто с восторгом. Может, еще играет роль и то, что она там музыку и слова не писала, а только исполняла?
Наверное, я слишком критично отношусь к Солныш Колесному и дамочкам-бардам. Еще с Новеллы Матвеевой и Елены Камбуровой.

Анна Герман!

Comdir, а можно спросить, в чем заключается гламур в её песнях?
Лично для меня побольше бы такого гламура, от которого поднимается настроение, а не извиняюсь бл...вать хочется.
И что плохого в том, что девушка ведет себя женственно.
(Добавление)
Alexandr Klyachin, мне тоже её творчество очень нравиться

Гламур в ее песнях заключается в том, что без знания теории музыки и композиции попытки что-то написать преврщаются очень часто в "посмотрите какую я красивую музыку написала к своим замечательным стихам, ну разве не мило?" Вот в этом и гламур.
В живописи это же можно сказать про Глазунова и Сафронова. А вот про Серебрякову и Якунчикову - нельзя. Хотя первые джентльмены, а вторые дамы.
В кинематографе гламурнейшую муть про войну снимает теперь Михалков. А "Проверки на дорогах" Германа - не гламур.
Ну и всякие там "Дозоры" дневные и ночные. Это гламур.
Более понятно я не смогу объяснить. Когда у песни и слова, и мелодия - розовые откровения, а дамочка жеманничает (женственно) - это гламур.

Кстати, хотя михалковские блокбастеры наполнены коньюктурной идеологией, сняты они впечатляюще и смотреть их как зрелище мне интереснее, чем голливудские экшены.

Слава богу, rроме голливудских экшенов есть еще что посмотреть, не до конца вытеснили. Но приемчики, увы, проникают. И в "Брестсткую Крепость", и в "Белого тигра", а в михалковские эпическме картины уже давным-давно.

Я в жизни подвергаюсь информации, вызывающей глубокую депрессию. Поэтому в кино мне умных и тонких фильмов не надо. Нельзя одной горечью питаться.

Так вот по динамике голливудщина выдохлась. Уныло выходят приключенческие фильмы, хотя вроде бы опыт огромный и трюки богатые.
А у Михалкова свежо.
Фальшивая идеология и там, и там. Если в некоторых фильмах в сказочной форме высказана правда , то допетрит только тот, кто и сам знает.
У Михалкова попыток просунуть для понимающих дольку правдивой картины мира - этого нет вообще после Статского советника. Очистил свои новинки от возможности не полит корректно понять. Дистиллированная, чётко востребованная ложь.
Но смотрится на ура. Талант. Этого не отнять.
Ради этого можно смотреть для отдыха.

Comdir
Олег, ты действительно не слышал раньше про Богушевскую?! Честно признаться, это удивительно. Она, на мой взгляд, ОЧЕНЬ талантлива и уж точно ни на кого не похожа.

Если будет желание, послушай, пожалуйста, её песню "Рио-Рита". Это точно не гламур. Меня эта песня просто потрясла, когда я услышал её впервые.

Герман очень сильна.