ANVAR

[quote]Вот ещё ролик того же автора-
печальная и прекрасная Pavane for the late princess Равеля:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) /quote]

Да, тоже хотел его выложить, но вы меня опередили

Кстати, получается одна песня, одна катушка

И вот еще один ролик, там сравнение винила и ленты, тот же канал.

И не все так однозначно



(Добавление)
И вот еще винил:

Vadim Komaroff, спасибо.
Я много лет как разочаровался в виниле, когда послушал первый раз студийник с записью на 38,1

Сегодня возился, скачивал "Prelude d"apres -midi d"un Faun" Равеля в исполнении орк. п/у Караяна. С трудом нашел качественный трек в сборнике дирижера /cd #56/ на известном сайте. Но тоже есть брак по перегрузке.

Якобы мастер лента, не копия

Можно сравнить с предыдущим роликом (копией)

И снова не все так однозначно

http://www.youtube.com/watch?v=t7BTCS0YimQ

Vadim Komaroff,

почему?
снова переслушал и ролик и диск через свою систему с наушниками Sennhaiser HD600

в ролике может вокал Фредди немного "дубоват", но это можно списать на интернет, но темп, подача образов в-общем верная.
в системе слышу /особенно в части "оперетты" с 3-й минуты ролика/ игру актерскую, некое ёрничество, когда герой превращается из драматического героя в шута...

спасибо ещё раз за ролик

ANVAR

Мне просто копия больше нравиться, чем эта.

Ведь не понятно с какой катушки она делалась, потом там лента другая, темная.

Чем больше вариантов исследуешь по звучанию, тем более "чужой" становится сама постановка вопросов типа: "- что лучше, цифра или винил? Лента или винил?"

Не могу сейчас предложить лучше примера, иллюстрирующего ложность таких вопросов, чем сцену из цикла фильмов про мастера Вин-чун по имени Ип Ман.

А именно, когда Ип Ману бросает вызов пришлый с севера Китая другой мастер.
И проигрывает, хотя пользовался мечом, а Ип Ман - палочкой с перьями для смахивания пыли с мебели.
Проигравший говорит: "- мой северный стиль проиграл твоему южному".
На что Ип Ман отвечает: "- дело не в стиле, дело в тебе".

Точно также, нет "вообще" абстрактного винила, ленты, цифры и т.п.
Есть конкретные "сетапы" со своими особенностями передачи звуков и музыки.

Например, мы научились так настраивать цифровые источники звука, что виниловый сетап не особенно нужен. Средне-статистичекий виниловый источник заметно скучнее по музыке, чем идеально отлаженный меломанскими методами цифровой источник звука.

И магнитофоны разные звучат по разному, и от записи на ленте результат зависит.

В 1980 году я был в группе подопытных "экспертов". Мы давал оценку сравниваемым парам разных колонок или разных усилителей в слепом тесте.
А организатор экспертизы, Гученко Валентина Петровна, отрабатывала на нас методы проведения слепой экспертизы. Диссертацию писала на эту тему.
Источником звука были студийные магнитофоны, воспроизводящие первые копии с мастер лент ГДРЗ, одной из двух главных студий записи музыки в СССР.
Да, это хороший источник звука.
Хорошее звучание давали сами мастер ленты, которые довелось слушать в 1980-е годы при посещении двух великих студий: "Мелодия" и ГДРЗ.
Нас, студентов не просто учили теории. Нам показывали практику записи и воспроизведения звука на высшем уровне.
Мы делали лабораторные работы со студийной аппаратурой.

Советское образование - лучшее.

есть такие. Пробую на качество.Есть ссылка /там джаз, фанк/, могу сбросить на личку.

Достаточно 24.)
96, 192... мало что дают звуку.

Прикольный кавер

Отличное сравнение!