В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Музыка и кино » Что я уcпел послушать сегодня...

Страниц (29): В начало « ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... » В конец
 

81. Alexandr Klyachin - 05 Сентября, 2019 - 15:40:50 - перейти к сообщению
Эти люди не сделали себя сами, только ретрансляторы посланий свыше.
В данном случае, только Макаревич уверено соответствует такому типажу.
Например, замечательный бард Городницкий говорил, что стихи от себя всегда так себе, вымученные. Лучшие сочинения приходят свыше. Их автором не является сам поэт.

Для поэтов в целом редко характерно самосовершенствование. Они обычно "едут" на вдохновении свыше.
За редким исключением, не развиваются лично. Возможно, Пушкин - одно из таких исключений. Он не оставался только ретранслятором Божественного. Развивал в себе разносторонние способности.

Самосовершенствование более характерно для музыкантов - солистов.
Классический пример - Шаляпин. Он исправил занятиями дефекты своего голоса. Развивался, как личность и, кстати, разбирался в качестве записи. Он боролся против пиратов, издающих его записи, прежде всего не из-за денег, а по причине того, что пиратские пластинки не передавали образов, созданных Шаляпиным при исполнении.


(Добавление)

Может быть ещё проще - надо продать этот ремастеринг.
Авторы понимают его реальный уровень. Публика всё равно ничего не понимает в качестве звука и это позволяет рассказывать внушительные истории про улучшение старых записей.
С одной стороны - это так и есть.
Но записи Макаревича не слушают хай фарики, которым нужны "басы и верха".
Ценители его творчества слушают для души. Убийство слышимости душевных вибраций оттолкнёт фанатов Макаревича от такого ремастеринга.
То есть, расчёт на то, что купят без пробного прослушивания. А что потом - наплевать.
Во всяком случае, сейчас важнее - продать то, что сделано.
82. Comdir - 05 Сентября, 2019 - 17:38:24 - перейти к сообщению
 Alexandr Klyachin пишет:
Авторы понимают его реальный уровень.

Скорее, они под "реальным уровнем" понимают не совсем то, что имеете в виду Вы. Мы.
Вот я по себе судить могу. Как-то раз заморочился и начал сравнивать по качеству с десяток скачанных с трекера вариантов изданий и ремастеров одного и того же альбома, плюс разных его же оцифровок. И очень не сразу выбрал лучший! Поначалу меня сильно уводило в неверную сторону именно звуковое качество, и я отдавал предпочтение тем записям, где было почётче, поярче, понаряднее. И только при вдумчивом дальнейшем сравнении я всю эту нарядность удалил и оставил один действительно хороший вариант, который по формальным признакам совсем не тянул на качество. Но был живой.
Это был не очевидный выбор.
83. alanpetr - 05 Сентября, 2019 - 20:54:17 - перейти к сообщению
Вот: https://www.youtube.com/watch?v=CTjTRjbB3fQ, можно ознакомится с этим "шедевром". Действительно - полный тухляк. Грустно...
84. Rugfor - 05 Сентября, 2019 - 23:08:03 - перейти к сообщению
Зато в комментах люди писают кипятком
85. Alexandr Klyachin - 05 Сентября, 2019 - 23:38:21 - перейти к сообщению
Приехали ...

Если уж поклонники Макаревича окончательно потеряли нюх к нормальной передаче душевных вибраций. А что тогда они находят в записях Макаревича?
Их как ни ремастируй, аудиофильского лоска не получится.
Только ум-цы ум-цы для хайфариков.
Однако, для ум-цы ум-цы есть намного более впечатляющие записи, других исполнителей.
86. Mozg - 06 Сентября, 2019 - 00:10:30 - перейти к сообщению
Тексты слушают. Ритмические стихи под аккомпанимент.
87. Alexandr Klyachin - 06 Сентября, 2019 - 00:45:22 - перейти к сообщению
Бардовская поэзия не полностью аналогична литературной поэзии.
Вторую можно просто читать.
Первая очень зависит от талантливости исполнения с музыкальным аккомпанементом. Приближаясь в этом смысле к настоящим песням, которые воздействуют на 100% задумки исключительно в конкретном музыкальном исполнении.

Поэтому творчество Макаревича не может полностью реализоваться воздействием на слушателей без максимально бережной передачи звука.
88. Mozg - 06 Сентября, 2019 - 01:17:39 - перейти к сообщению
Это да. Просто мои наблюдения: очень, очень много людей в русском роке (хотя да, правильней все-таки сей жанр к бардам относить) ценят исключительно тексты, практически не обращая внимания на все остальное.
Отдельные граждане достигают полного просветления в виде отрицания любой музыки, кроме русскоязычной, с мотивировкой "я же не понимаю, о чем там поют". Хм, как будто кто-то может понять, о чем поет БГ!
89. Comdir - 06 Сентября, 2019 - 01:20:13 - перейти к сообщению
Может, дядьки просто старые и уставшие от «Машины»? Им просто пох на эту фигню, о которой мы тут толкуем, и раньше было пох, тупо нужны были бабки за концерты и сейчас за этот вот альбом?
Вот же, в процитированном выше описании процесса ремастирования от первого лица говорится про старые дрова и новую арпаратуру. Характерно же.
Была бы раньше вместо дров у них аппаратура - все записи были бы как юбилейный диск? Не?
90. Konyukhov - 06 Сентября, 2019 - 05:03:04 - перейти к сообщению
Иногда мы пытаемся найти "то самое", что заставляло когда-то давно сопереживать музыке и исполнителю, трогало за душу. И всё не то - то ли качество, то ли оцифровкой убито, не понятно. А потом понимаешь, что всё, ушло это, мы изменились, и именно тех ощущений не вернуть. Просто отпустить и всё, проехали.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®