Когда у меня отломился от гриля круглый наконечник одного из держателей, я тоже пытался приклеить. Безуспешно. Слишком там тонкий пластик.
Полез в интернет, и уж не помню точно, как именно искал, то ли «держатель гриля», то ли еще как, но нашел, что они стандартные и бывают двух диаметров. Купил нужный в Аудиомании.
Насчет выковыривания. Тоже думал, что через ткань не получится, поэтому вкрутил по центру мелкий шурупчик и за него выдернул. Ничего там не было вклеено. Обычная пробка с ребрами. Можно и через ткань пальцем ее подпихнуть слегка, а после уже и подцепить получится.
(Добавление)(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Крепеж для акустического гриля.
161. Comdir - 08 Августа, 2019 - 09:49:37 - перейти к сообщению
162. yarebel - 08 Августа, 2019 - 16:44:04 - перейти к сообщению
Comdir, Благодарю!
163. ahahac68 - 13 Августа, 2019 - 12:59:33 - перейти к сообщению
Уважаемые участники форума, уважаемые Александр и Константин!
Созрела насущная проблема - замена платы цифрового источника в ПК. Хочу перейти на Lynx AES 16, но у этой платы выходы только D-sub и XLR. Знает ли кто - нибудь, как организовать правильный переход на коаксиал? На (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) видел кабель для Lynx Two, вроде как тот же D-sub, на несколько коаксиалов. Подскажите, осталась ли распиновка этого разъёма и есть ли возможность заказать такой кабель? Может быть есть совет по созданию несложного переходника D-sub - RCA, чтобы можно было использовать имеющийся цифровой кабель ZKI?
Созрела насущная проблема - замена платы цифрового источника в ПК. Хочу перейти на Lynx AES 16, но у этой платы выходы только D-sub и XLR. Знает ли кто - нибудь, как организовать правильный переход на коаксиал? На (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) видел кабель для Lynx Two, вроде как тот же D-sub, на несколько коаксиалов. Подскажите, осталась ли распиновка этого разъёма и есть ли возможность заказать такой кабель? Может быть есть совет по созданию несложного переходника D-sub - RCA, чтобы можно было использовать имеющийся цифровой кабель ZKI?
164. ZKI-Konstantin - 13 Августа, 2019 - 13:19:25 - перейти к сообщению
Уважаемый ahahac68,
Можем сделать такой кабель. Но потребуются индивидуальные уточнения по распиновкам.
Можем сделать такой кабель. Но потребуются индивидуальные уточнения по распиновкам.
165. ahahac68 - 13 Августа, 2019 - 13:28:45 - перейти к сообщению
ZKI-Konstantin пишет:
Уважаемый ahahac68,
Можем сделать такой кабель. Но потребуются индивидуальные уточнения по распиновкам.
Можем сделать такой кабель. Но потребуются индивидуальные уточнения по распиновкам.
Константин, благодарю! Подскажите, на первое время можно будет воспользоваться прямым подключением AES/EBU к RCA через прямой переходник XLR - RCA? Насколько я знаю, напряжение у этих стандартов разное, у S/PDIF (RCA) оно ниже. Не случится ли что- нибудь с цифровыми приёмниками DAC-5 или DAC-7? Для S/pdif 75 Ом это напряжение до 1 Вольта, для AES/EBU это 2 - 7 Вольт.
(Добавление)
Не повредит ли использование понижающего трансформатора навроде такого:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
166. Alexandr Klyachin - 13 Августа, 2019 - 14:29:12 - перейти к сообщению
Уважаемый ahahac68,
Я не пробовал использовать AES/EBU.
Уверен, что напрямую нельзя соединять такой выход со входом SPDIF
Есть публикации по переходным схемам, например:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Вот здесь:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) обсуждают энтузиасты проблемы отличия в протоколах передачи данных между AES/EBU и SPDIF. В результате чего могут не передаваться разряды глубже 16 бит и даже, теоретически, приёмник может отказаться обрабатывать поступающие данные цифрового звука.
Отдельные люди рискуют соединять напрямую и даже случается, что вход SPDIF не выгорает сразу и полностью. Но я бы так никогда не сделал. Риск, по моему, не оправданный.
Я не пробовал использовать AES/EBU.
Уверен, что напрямую нельзя соединять такой выход со входом SPDIF
Есть публикации по переходным схемам, например:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Вот здесь:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) обсуждают энтузиасты проблемы отличия в протоколах передачи данных между AES/EBU и SPDIF. В результате чего могут не передаваться разряды глубже 16 бит и даже, теоретически, приёмник может отказаться обрабатывать поступающие данные цифрового звука.
Отдельные люди рискуют соединять напрямую и даже случается, что вход SPDIF не выгорает сразу и полностью. Но я бы так никогда не сделал. Риск, по моему, не оправданный.
167. ahahac68 - 13 Августа, 2019 - 14:53:29 - перейти к сообщению
Уважаемый Александр, спасибо за совет! Да, Вы правы, из этих и других источников следует, что подключать нужно только через согласующий трансформатор (BALUN) с ослаблением 10 дБ. Если после этого ЦАП не заработает - то, значит, приёмник не понимает служебный бит данных и на этом эксперимент можно закончить.
168. Alexandr Klyachin - 13 Августа, 2019 - 15:03:33 - перейти к сообщению
Ещё публикуется, что работоспособны схемы с резисторами при условии правильного выбора схемы сложного делителя с учётом конкретной выходной схемы источника AES/EBU.
169. Mozg - 13 Августа, 2019 - 16:20:28 - перейти к сообщению
Уважаемый ahahac68, а не проще ли будет оснастить DAC-5 входом USB?
170. ZKI-Konstantin - 13 Августа, 2019 - 16:40:46 - перейти к сообщению
ahahac68,
Делать кабели, и любого вида и рода трансформаторы нам под силу. Но экспериментировать с совместимостью и работоспособностью сейчас мы не можем. Нет кроликов подопытных и лаборанток.
Делать кабели, и любого вида и рода трансформаторы нам под силу. Но экспериментировать с совместимостью и работоспособностью сейчас мы не можем. Нет кроликов подопытных и лаборанток.