В гостях у Александра Клячина » Для радиолюбителей » Радиолюбительство » Прошу совета: как правильно организовать наушниковый выход в УНЧ?

Страниц (6): « 1 2 3 [4] 5 6 »
 

31. Dal - 05 Июня, 2014 - 16:37:10 - перейти к сообщению
 Цитата:
Частотная характеристика импеданса большинства наушников настолько линейна, что не требует демпфирования, в отличие от колонок.

А. Клячин.
(Добавление)(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
32. Feodor - 05 Июня, 2014 - 16:49:40 - перейти к сообщению
Dal, спасибо. Улыбка
Не попадалась мне эта ветка.
(Добавление)
Едрическая сила, там ведь все написано. Однако
Чего было тут разводить болото, когда можно было "перепослать". Радость
33. Shemyakin - 05 Июня, 2014 - 17:02:34 - перейти к сообщению
Feodor,
 Цитата:
дело не в абсолютных значениях сопротивлений, а в их отношениях.

Такое впечатление что можно как-то по разному трактовать что написано и по-разному понять о чём речь Вых. сопр. делителя - не 100 Ом, вчетверо меньше! Хотите считайте КД Подмигивание Ну вот что Вы передёргиваете, да передёргиваете (шутка, я не обижаюсь) Улыбка
 Цитата:
Едрическая сила, там ведь все написано.

Будем теперь вместе с вами "вумными" Улыбка
 Цитата:
можно было "перепослать".
"ПЕРЕНАПРАВИТЬ!!!" Нахмурился
34. i.Markin - 05 Июня, 2014 - 17:04:33 - перейти к сообщению
 Feodor пишет:
там ведь все написано

не все.

проще не тыкать первые попавшиеся резисторы в делитель, а посчитать его (хотя бы примерно). как считать делитель - думаю труда не составит.
35. Shemyakin - 05 Июня, 2014 - 17:25:19 - перейти к сообщению
i.Markin,
Подобрать и "тыкать первые попавшиеся" не одно и то же.
Полагаю, что по-Вашему посчитать "правильный" фильтр в АС и подобрать его св-ва по наилучшему звучанию не одно и то-же? Или "расчётный" есть самый "расправильный" вариант и точка? Формулы то всегда "правильные"
36. i.Markin - 05 Июня, 2014 - 18:31:30 - перейти к сообщению
не буду спорить, вам виднее как лучше, а я так, мимо проходил просто.
37. Shemyakin - 05 Июня, 2014 - 19:32:03 - перейти к сообщению
i.Markin,
Необходимость расчёта предварительного никто и не отрицает, чтоб не промахнуться хотя-бы изначально. Подбор или корректировку по лучшему результату отменить, если так реально лучше вопреки расчётным результатам? Или себя убеждать что так "правильнее"?
И я не буду спорить Улыбка И чего спорить, что важнее, теория или результат в итоге?
38. Feodor - 05 Июня, 2014 - 21:34:54 - перейти к сообщению
 i.Markin пишет:
проще не тыкать первые попавшиеся резисторы в делитель, а посчитать его (хотя бы примерно). как считать делитель - думаю труда не составит.


А вы бы методику привели для начала?
А то "какое напряжение питания?", "какое сопротивление наушников?" и т.п. все это может быть неизвестно. А если известно, то да - упрощает подбор, но не отменяет его.
39. i.Markin - 05 Июня, 2014 - 23:50:38 - перейти к сообщению
методика школьная:
нагрузить выход усилителя на половину или треть мощности (чтобы усилитель не в холостую работал, а в нормальном нагруженном режиме), можно даже извратиться и подключить эквивалент динамической головки (думаю знаете что это), а затем, учитывая мощность наушников сделать делитель либо отдельно (в случае с эквивалентом нагрузки) либо той же самой нагрузкой.

за формулами могу направить в учебник 7 класса.
40. Feodor - 06 Июня, 2014 - 08:08:00 - перейти к сообщению
 i.Markin пишет:
нагрузить выход усилителя на половину или треть мощности (чтобы усилитель не в холостую работал, а в нормальном нагруженном режиме)

Для чего это? Однако

 i.Markin пишет:
можно даже извратиться и подключить эквивалент динамической головки

Какой именно головки? С каким параметрами? Закатив глазки

А если усилитель 500Вт рмс - ведро рядом поставить с водой, что бы "эквивалент" охлаждать? Не понял

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®