В гостях у Александра Клячина » Для радиолюбителей » Радиолюбительство » Прошу совета: как правильно организовать наушниковый выход в УНЧ?

Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »
 

41. i.Markin - 06 Июня, 2014 - 09:39:59 - перейти к сообщению
 Feodor пишет:
Для чего это?

я не знаю в каком классе работает усилитель. в классе А можно сильно не нагружать.
 Feodor пишет:
Какой именно головки? С каким параметрами?

с идеальными
 Feodor пишет:
А если усилитель 500Вт рмс - ведро рядом поставить с водой, что бы "эквивалент" охлаждать?

в вашем случае можно подключить утюг или чайник. А разве у Клячина есть такие усилители? и я очень сильно сомневаюсь что аудитория пользуется такими УМ.
42. Feodor - 06 Июня, 2014 - 14:07:18 - перейти к сообщению
 i.Markin пишет:
в классе А можно сильно не нагружать.

А если в АБ, то нужно так? А зачем - вы можете объяснить?

 i.Markin пишет:
с идеальными

Вот это уже интереснее. А какие параметры ГД считаются идеальными? И почему таких ГД не выпускает краснознаменная капиталистическая промышленность?

 i.Markin пишет:
вашем случае можно подключить утюг или чайник. А разве у Клячина есть такие усилители? и я очень сильно сомневаюсь что аудитория пользуется такими УМ.


При чем здесь аудитория и усилители А. Клячина? Если ветка о том, как подключить наушники к ЛЮБОМУ усилителю?
43. i.Markin - 06 Июня, 2014 - 14:11:20 - перейти к сообщению
к чему вопросы? Вы можете подключать что угодно, куда угодно и как угодно. кому надо - сами найдут ответы, а у Вас слишком много вопросов не по делу.

Пояснить? Вам - нет желания!
44. Feodor - 07 Июня, 2014 - 10:26:48 - перейти к сообщению
 i.Markin пишет:
Пояснить? Вам - нет желания!

Извините, если я вас чем то обидел. Хотелось бы понять...
45. i.Markin - 07 Июня, 2014 - 15:09:06 - перейти к сообщению
никаких обид, просто не вижу смысла распыляться впустую. кому действительно интересна эта тема - тот сам решит как поступать, а так пустой трёп.
46. Feodor - 07 Июня, 2014 - 15:21:10 - перейти к сообщению
i.Markin, я просто впервые слышу, что усилитель надо зачем-то нагружать.
47. i.Markin - 07 Июня, 2014 - 16:09:05 - перейти к сообщению
а Вы считаете что УМ одинаково хорошо работает с разной нагрузкой? динамические головки ведь бывают разные и с разной чувствительностью именно поэтому не всегда хорошая акустическая система хорошо "сыгрывается" с усилителем. И некоторые УМ без нагрузки (или с маленькой нагрузкой) перестают "звучать".
Усилители с большими импульсными токами нагрузки более "всеядны" и могут продавить "тяжелый" динамик (увы, опять возвращаюсь к физике и инерции) и вернуть его на нужное место исключив инертные колебания.
Если усилитель работает в честном классе А, то он уже (!) нагружен. в случае ламповых (с выходными трансформаторами), выход желательно нагрузить дабы не насыщать сам трансформатор и характеристики лампового УМ будут с разной нагрузкой разные - тут уже подбор "на слух" важнее.

в целом как-то так. это мое видение данного вопроса и оно не обязательно правильное.
48. Alexandr Klyachin - 07 Июня, 2014 - 16:38:48 - перейти к сообщению
"Сыгрывание" не от нагрузочной способности зависит.
Конечно, есть редкие случаи нештатной работы некоторых моделей усилителей с 3 -ёх омными АС.
И вечная проблема расстройки звучания АС современных с ламповыми усилителями обычными, имеющими эквивалентное выходное сопротивление несколько Ом.

В остальных случаях "физика" притянута за уши.

Это плацебо, когда привык образованец современный (учебник физики читал) всё как бы "понимать" и боится необъяснимого, и верит "физике", надуманным объяснениям.

У разных моделей усилителей разная неизмеряемая окраска звучания.
Замена конденсатора одного может изменить окраску эту. Особенно - разделительного на входе усилителя и в блоке питания.
В сочетании с разными моделями АС, этот даёт разный "компот" звучания.
Это не нюансы, а сильные изменения на слух, не измеряемые убедительно.
На приборах бывает удаётся показать на грани методической ошибки измерений что-то. Но по той же самой науке, это ниже порога заметности для слуха человека. Поэтому влиять не может.
Или, будем верить науке, когда удобно, а когда неудобно для псевдо всезнайства, не будем верить науке?
А ведь так и делают публикаторы бредней, что они "открыли" причину влияния на звук проводов или конденсаторов. Приводя различия измеряемые, на уровне в сто раз ниже порога заметности слуха.

Приходится выбирать на слух сочетания АС и усилителей. При штатной работе усилителей (большинство случаев), все рассуждалки около технические - спекуляции псевдо научные для впечатлительных наивняков.
49. i.Markin - 07 Июня, 2014 - 16:44:01 - перейти к сообщению
 Alexandr Klyachin пишет:
В остальных случаях "физика" притянута за уши.

или мы не всего понимаем.
 Alexandr Klyachin пишет:
У разных моделей усилителей разная неизмеряемая окраска звучания.

бесспорно
 Alexandr Klyachin пишет:
Приходится выбирать на слух.

это финишная прямая в выборе выходного тракта, полностью согласен.
50. Alexandr Klyachin - 07 Июня, 2014 - 16:48:51 - перейти к сообщению
"Физика" не занимается проблемами передачи музыки.

Это слово, часто употребляемое при обсуждении проблем аудио - индикатор ничего не понимающего энтузиаста, или манипулятора энтузиастами.

Та же разница, как между приседаниями и отжиманиями, и искусством фехтовальщика.
ОФП необходима и не обсуждается.
Но говорить о проблемах ОФП в высшей лиге спортивной?
Это чушь.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®