mouse
Ну Мерседес это массовый продукт (конвеерное производство), а речь идет о ручной сборке

Уважаемый Зякин

И в НКВД не все были отпетые негодяи.

У радиолюбителей другие цели, другие радости, чем у ценителей нашей работы. Вот и всё.

Alexandr Klyachin
Не то, что бы хочу продолжить пытать вас вместо ув. Zurab
Но вот как то зачесалось спросить:
Если объективно - Могла бы ЗКИ продать, ну скажем колонки MBV без корпуса? (т.е. динамики+фильтры+повода для разводки)
Или вернее насколько это было бы (не)выгодно?
Хотя наверное это скорее к Константину вопрос...

Уважаемый Feodor

Это возможно, если мы нигде не будем находить материалов для корпусов АС.
А у радиолюбителей будут свои заначки. Но это - коллапс был бы, конец нам. Каюк.


(Добавление)
Уважаемый Зякин

Общества охраны авторских прав охраняют свои права.

Патентуй я, не патентуй, сами знаете, что я получу в рифму.

Чтобы получать дивиденды, не главное патенты иметь, а быть надо в системе.

Ничего я не смогу оставить троим детям, кроме долгов!

И прекратите дразнить меня. Я и так стараюсь не думать о будущем.

Пока что, для обычного человека, есть один способ ренту иметь - сдавать квартиру. Но, я предполагаю, этот недосмотр устранят со временем.

Однажды собрался получить патент. Знакомый эксперт в области патентоведения объяснил, что патенты нужны что бы тебе не запретили делать то, что ты изобрел. Для того что бы украсть изобретение, нужен обычный патентовед, который оформит по сути тоже самое, немного подшаманив, на вора. Это гораздо дешевле и менее утомительно чем вести переговоры и покупать патент:

"Патентуй я, не патентуй, сами знаете, что я получу в рифму."

Уважаемый WWS

Точно!

Поэтому самое разумное - оттачивать мастерство настройки баланса звучания. Это для патентования просто нечто эфемерное, бесформенное.
А для заказчиков - более, чем осязаемое. Сама суть, за которую и платят.

Зякин. Патент на изобретение (или полезную модель) и будущее детей и внуков? Это как связано, если патент обеспечивает защиту только 20 лет? По прошествии 20 лет любой может пользоваться тем, что в патенте, без ограничений.
Наверное, с авторским правом на художественное произведение було бы поспокойнее деткам и внукам. Но для этого надо не колонки строить, а что-нибудь такое написать... не хуже Достоевского. А еще лучше - гимн Сергея Михалкова.

Да, сейчас пообщался с человеком, который оформлял патент, его оптимистические начинания в этом деле меня и ввели в заблуждение, а сейчас он погряз в рутину своей затеи...
Теперь и у меня мнение, что если есть "ноу-хау" и производство мелкосерийное, то нужно использовать его, причем помалкивая. Если упорно повторять о нем в рекламных целях, то более "взрослые" могут обратить внимание на тебя, отобрать это, сказать моё!
Еще меня смутили примеры из жизни владельцев авторских прав, получающие приличные гонорары. Теперь понимаю что это малость разные темы: авторство в литературе и авторство в технологиях.

Уважаемый Зякин

Да.

Причём, и авторство в сочинениях нередко отбирали. ХиЧников достаточно во всех сферах деятельности. Всё поделено на сферы. Чужих не пускают, а обдирают, как липку, если есть что обдирать.

А у нас если подонки отберут хоть все оригинальные изюминки в технике, нам по барабану. Мы можем получить наше звучание и без изюминок, не в них соль.

А умение получать звучание нужное не украдёшь. Это не патенты, не чертежи, не схемы.

Zurab

Ассортимент выпускаемой ныне продукции, я считаю, даже слишком широк для одного производителя. Уже многие путаются в различии между моделями. А если учитывать еще варианты отделки, то производителей с таким ассортиментом можно пересчитать по пальцам, если вообще найдете.

Я не имею ничего против лейбла, но лично я с большой долей вероятности отличу оригинал от подделки.

Совсем не факт. Продающийся товар означает, что по маркетинговым соображениям его было выгодно вывести на рынок. Пользуется ли спросом данный товар - Вы не узнаете.

Всё правильно говорите. Потому и нет у Клячина КИТов в продаже.

Я провел аналогию с автомобилем по причине того, что уже ее использовал. Я уже писал, что радиолюбители и самосборщики не являются потенциальными покупателями Александра и Константина. Вы всё равно твердите про способ привлечения покупателей из этого сегмента... Разговор слепого с глухим получается.

Zurab
Зякин
Самосборщики и радиолюбители - творческие люди. Им нравится сам процесс созидания. В этом нет ничего плохого. Только вот эти люди привыкли "зрить в корень" в прямом смысле этого слова. Купив изделие, они зачастую даже до прослушивания, его уже препарируют, изучают и делают выводы. А потом появляются темы, что лампы тут старые, запчасти не того производителя, пайка не кошерная, а динамики так вообще советские! Клячину и Запорожцеву бодаться с ними не резон. Нервы дороже.
Я уже сталкивался с тем, что продавал аппаратуру А и К "не тем" людям. Я знаю что такое, когда их аппаратура попадает не в круг потенциальных потребителей. Усилок слишком дорогой, колонки с ресивером Ямаха не играют, а источник на связке "15 Ваттный советский ламповый усилок + самодельные колонки" играет так же, как и компьютер - значит гумно. Ой, не дай Бог в такой омут попать!