Потом измерить параметры Тилле-Смолля и от них плясать. (ЗЯ или ФИ, напольная или полочная акустика)
И самое главное, на кой вам это всё надо?
11. Zinger - 28 Ноября, 2010 - 18:59:40 - перейти к сообщению
Сначало надо изучить методику создания акустического оформления ЗЯ и ФИ.
Потом измерить параметры Тилле-Смолля и от них плясать. (ЗЯ или ФИ, напольная или полочная акустика)
И самое главное, на кой вам это всё надо?
Потом измерить параметры Тилле-Смолля и от них плясать. (ЗЯ или ФИ, напольная или полочная акустика)
И самое главное, на кой вам это всё надо?
12. Константин_ - 28 Ноября, 2010 - 19:03:50 - перейти к сообщению
Хочу сделать, что - такое "параметры Тилле-Смолля" ? Если программа, дай ссылку.
13. Zinger - 28 Ноября, 2010 - 19:24:32 - перейти к сообщению
Константин_
А гугл и яндекс на что? )))
А гугл и яндекс на что? )))
14. Feodor - 28 Ноября, 2010 - 21:42:38 - перейти к сообщению
Константин_
Во-первых, своим постом, я хотел сказать, что неважно какого типа НЧ оформление, сколько полос, полочник или напольник, да хоть трифоник.
Во-вторых начните с "Методики":(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) В-третьих гавно у вас получится, а не колонки (ссори за мой французский)
в первый раз точно оно самое выйдет.
Начните лучше с отечественных динамиков, как например в этой ветке:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Вообще очень толковая ветка по практическому построению "своей первой колонки".
Все остальное бессмысленно. Во всяком случае в разрезе тематики данного форума.
Во-первых, своим постом, я хотел сказать, что неважно какого типа НЧ оформление, сколько полос, полочник или напольник, да хоть трифоник.
Во-вторых начните с "Методики":(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) В-третьих гавно у вас получится, а не колонки (ссори за мой французский)
в первый раз точно оно самое выйдет.
Начните лучше с отечественных динамиков, как например в этой ветке:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Вообще очень толковая ветка по практическому построению "своей первой колонки".
Все остальное бессмысленно. Во всяком случае в разрезе тематики данного форума.
15. Karmus - 28 Ноября, 2010 - 21:50:52 - перейти к сообщению
Константин_
это начинает походить на издевательство..
это начинает походить на издевательство..
16. Feodor - 28 Ноября, 2010 - 22:03:41 - перейти к сообщению
Karmus
Тролль?
Тролль?
17. Геннадий_ - 28 Ноября, 2010 - 22:04:17 - перейти к сообщению
Цитата:
Самый лучший тип АС, это тот который передает музыку и звучит аудиофильски.
В смысле, разваливает музыку на отдельно звучащие инструменты.
У Александра не аудиофильская акустика.
18. Comdir - 28 Ноября, 2010 - 22:36:12 - перейти к сообщению
У Александра акустика любую аудиофильскую уделает. Мы просто не слушаем звучки. А они передаются в полной мере.
"Частотка" и все прочие аудиофильские штучки на месте. На третьем месте. После музыки и эмоций.
Но есть.
"Частотка" и все прочие аудиофильские штучки на месте. На третьем месте. После музыки и эмоций.
Но есть.
19. Feodor - 28 Ноября, 2010 - 23:34:51 - перейти к сообщению
Геннадий_
Ну ладно не очень точно сформулировал:
...которая передает все изюминки музыки и при это еще и звучит по аудиофильски.
Так понятнее?
Ну ладно не очень точно сформулировал:
...которая передает все изюминки музыки и при это еще и звучит по аудиофильски.
Так понятнее?
20. Геннадий_ - 28 Ноября, 2010 - 23:45:19 - перейти к сообщению
Feodor
Просто хотел сказать, хорошее разрешение, это еще не признак аудиофильности.
Просто хотел сказать, хорошее разрешение, это еще не признак аудиофильности.