Присутствие слова "только" в сообщениях само по себе вызывает улыбку
мне вот ни ДСП ни МДФ не нравится, я _только_ из фанеры люблю строить, но к разговору о мастерстве настройки звучания это не имеет никакого отношения, это скорее разговор для форума мебельщиков
и не нужно ни в коем случае проводить сравнение между корпусами музыкальных инструментов и корпусами акустических систем - у них кроме внешней похожести мало общего, назначение у них совсем разное.
Цитата:
назначение у них совсем разное
Я бы сказал противоположное: корпус инструмента должен звучать (резонировать), а корпус АС должен молчать (в идеале).
Или контролируемо резонировать по задумке конструктора для нормализации общего баланса звучания (АС Аудионот, например).
Alexandr Klyachin
Цитата:
контролируемо резонировать
А вы так пробовали?
Я учитываю вклад корпуса при настройке. Он же не равен нулю.
Но специально его не наращиваю, а, напротив, уменьшаю при разработке конструкции корпусов.
Уважаемый Alexandr Klyachin
А вы не знаете, почему (по какой причине) Аудионот так делает?
Может это чем-то проще?
Ведь заманчиво, конструкцией резонируещего корпуса нормализовать балланс звучания АС?
Может это позволяет им применять более простые по конструкции фильтры?
Zurab
Ну это же очевидно, в принципе.
Это как в строительстве, можно строить супер-пупер мега железобетонное здание, но подземный толчок большой силы уничтожит фундамент и ППЦ...
А можно построить здание не на жесткой опоре, и тогда подземные толчки практически любой силы будут ему что слону дробина.
Здесь тоже самое, 2 варианта:
1. Паримся строим корпус уменьшая его влияние, ставим распорки и т.д. а потом все равно равняем АЧХ.
2. Делаем корпус и ровняем АЧХ. Все.
Этот факт, кстати, говорит о том, что у Аудионот не случайно получаются колонки которые музыку играют. А вот у производителей которые идут проторенным путем, отдельные играющие модели получаются походу случайно.
Feodor
Цитата:
Делаем корпус и ровняем АЧХ. Все.
В том и вопрос, сделать корпус ровняющий АЧХ ни чуть не проще, чем выровнять АЧХ фильтром, а скорее даже сильно сложнее.
АС становятся своеобразным музыкальным инструментом.
И вопрос зачем это понадобилось Аудионот. Может они используют какую-то хитрость позволяющую упростить настройку?
Дело в том, что П.К. из А-н. создавал усилители, ДАк-и и прочее. А колонки нашёл древнюю модель помершей фирмы и стал клонировать в разных небольших ипостасьных версиях, но с большими отличиями в цене.
Как тот старинный конструктор баланс звучания поймал, так П,К, и соблюдал.
В заслугу сказать ему, что все вариации он так осторожно делал, что нигде звук прототипа не обо-рал.
Zurab
Речь идет, не о том, что бы упростить настройку (это невозможно), или выровнять АХЧ резонансами корпуса (хотя было бы офигенно)
А о том, что сначала убивать резонансы, а потом все равно равнять АЧХ не эффективно.
Проще сразу ровнять АЧХ.
Убив полностью резонансы, мы получим жутко дорогой корпус и ни на йоту не приблизимся к хорошему звучанию.
Вот в чем дело.