Feodor
Цитата:
А вы когда ни будь сталкивались с этой темой?
Лично я не сталкивался. Но если другим людям легко удается патентовать чужие изобретения, значит в принципе это возможно.
А для
Alexandr Klyachin это должно быть насущной необходимостью.
Уважаемый Zurab
С меня хватило двух патентов. Это отдельная работа. И затратно. Нужна платная помощь поверенного, нужно оплачивать патент. А мне на реальную работу жизни не хватает. И денег нет совсем. Долги есть.
Потом, воры патенты изучают и используют. Это тоже раскрытие того, что я не хотел бы раскрывать.
Так что, минусы есть в патентовании. Не одни плюсы.
А вот факты воровства у нас идей вызываю рвотные чувства и отвращение к ворам. И неверие улыбкам в лицо, потому что за спиной улыбки превращаются в гримасы.
Например Dynaudio ничего не патентует. " Пожалуйста, копируйте, изготавливайте, делайте на здоровье, мы не в претензиях".
Уважаемый Alexandr Klyachin
У Вас замкнутый круг.
Динаудио аудиофильская акустика. А в этой области красть нечего. Всё давно известно.
Динаудио, я имел ввиду динамики. В отличии от многих аналогичных контор, они ничего не патентуют.
Уважаемый Абент
Я понял.
Морель делает такие же динамики, только похуже по качеству изготовления, дребезгу и надёжности.
Цитата:
Морель делает такие же динамики, только похуже по качеству изготовления, дребезгу и надёжности.
Дык корни одне

Китайцы сейчас делают и "морель" и "динаудио", глазами практически неотличимы(ньюансы), вроде всё то же, а не играет! Правда продают "по-честному" раза в три дешевле.
А Морель и Динаудио сами тоже не играют.
Вряд ли в китайчатости дело.
Вопрос в другом - не играют у кого?
Ни у кого не играют.
Поясню по другому. Знаете такую обувь "ЕССО" ? Так вот китайцы продают "такую же" в три раза дешевле, внешне почти то же самое, только первая "ходит" пять лет, а вторая и пяти недель не дюжит