nezn2007,

Брал бы не задумываясь. Очень невысокая цена. 2600 на наши.

но там подвесы переклеены на нч

или это не страшно?

Ну я как бы не Кашпировский, а в объявлении я этого не заметил.

Но колонки я бы эти взял все равно.

Кот Антон! Там ВЧ потипу не родные, накладка не родная. Да и зачем переклеивать резиновые подвесы было? Короче это конструктор, а на АС. Ценность в таком состоянии нулевая.

Ценны не копанные АС, не "улучшенные". И без "жареных" (сгоревших или частично повреждённых) динамиков.

a S90B так уж плохи?(

что только 012 советуете

Намного лучше для музыки, чем большинство современных АС от брендов известных.

Но, найти не изуродованные S90 - проблема. Их же "жарили" нещадной мощностью на домашних дискотеках. И каждый аудио энтузиаст лазил внутрь, чтобы "улучшить".

Я сам, в наивный период конструкторского творчества, в 1980 ...1981, испоганил свои 35АС-1. Тоже "улучшал" по статьям из Радио и по слухам.

Нетронутые ценнее копаных. Из этого исходите. Можно и "b", и "d " взять, и 012, и 212, и 35ас-201, и орбиту 35ас-016, и корветы 35ас-028, и электроника какая то аналогичная была, с пассивным излучателем. Только чтобы все оригинал было. Для этого нужно изучить информацию о моделях в интернете, оригинальный внешний вид изучить. Сами потом будете отличать внешне оригинал от конструктора.
Амфитон и Союз не рекомендую, там подвесы сто пудов сгнили. Но нужно изучить внешний вид динамиков Амфитона, чтобы отличать.
С изодинамическими ВЧ не берите, от перегрузки им точно хана будет.
Изучите вопрос выбора, тут в 2х словах не напишешь.

Пенометаллические 100АС и 75АС, которые кумирили первоначальные аудио филы СССР, хуже по музыке, чем 35АС и S90.

Но всё же лучше нынешних брендов.