В имеющейся литературе изложены ремесленные минимумы для грубой, начальной настройки АС.
Там нет никаких сведений, как на финише настройки звучания новой модели получить воспроизведение музыки.
Которое состоит в передаче интонаций (похоже на выражение настроений в обычной устной речи) и в передаче агогики (небольшие изменения ритма, темпа исполнения, без применения которых музыка и голос звучат монотонно, как у робота).

В прежние времена финишная доводка зависела от вкуса к музыке у автора модели АС.
Судя по наличию музыкального разрешения (слышимость интонаций и агогики - музыка "цепляет" слушателя) у винтажных колонок, этот вкус у прежних поколений разработчиков присутствовал.

Нам, современным разработчикам, прямой передачи эстафеты этого вкуса не произошло.
Мы пользуемся обычно только примитивным базовым набором технических сведений, изложенных в статьях и брошюрах старых разработчиков.
Поэтому современные модели АС мертвы, непроходимы для музыки.
И не важно, виниловый сетап, ламповый усилитель или CD и транзисторный усилитель.
Мёртвые АС могут позволить услышать вторичные признаки аналогового и цифрового звука. Например, аналоговый чаще получается свободным от синтетических окрасок звучания. Но это ещё и близко не то звучит, что музыканты исполняли при записи.
Большинство записей содержат широчайшую палитру интонаций и ритмики.
Которая не проходит через современные АС.
Достаточно один раз услышать и понять разницу воспроизведения через АС с нормальным музыкальным разрешением и через типичные современные элитные АС, как возврата к монотонному и скучному звучанию нынешних колонок не может быть.

Не слишком беспокойтесь о технической стороне настройки. Это трудно, но преодолимо.
Заранее выбирать порядок фильтров? Кто это провозглашает - ноль напыщенный в области проблем настройки АС.
Не Вы и не я будем диктовать порядок и структуру фильтров.
Это решается длительным поиском вариантов и кропотливой подстройкой каждого варианта схемы фильтров, чтобы не проскочить мимо точки идеального равновесия тонального баланса. По критерию резкого улучшения слышимости эмоций музыки в момент достижения оптимального тонального баланса АС.

Я не сумел выкроить время на написание современной брошюры по моему опыту настройки АС.
Но есть старенькая статья по двух полосным АС, многие положения которой до сих пор не поняты большинством энтузиастов настройки АС.
Самое главное - там есть ключевые подсказки о решении задачи.
А в учебниках и статьях с многоэтажными формулами нет ничего о решении проблемы поиска музыкального разрешения. Это создаёт ложную надежду, что "правильно" рассчитанная АС вдруг зазвучит интересно и музыкально. Ерунда полная. Только для аудио филов, которые слушают всё в звуке, кроме музыки, можно предположить, что формально настроенные АС станут звучать приемлемо.

Вот ссылка на мою статью 2003 года:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Добавление от 2018 года: - мой пост в теме о самодельных колонках:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Александр, может быть Вы где-то уже перечисляли... кроме упомянутых в статье 2003 года музыкальных композиций, какими ещё песнями пользуетесь для проверки правильности передачи эмоций, если есть какой-то устоявшийся за годы небольшой набор?

Пока Вам не ответили, поделюсь своим опытом.

Недавно тестировали ЦАПы, упомянутый на форуме диск Криса Сфериса "Эрос" стал хорошим инструментом.
Невыразительный ЦАП и всё превращается в сравнительно нудный набор звуков.
Хороший ЦАП начинает проявлять интерес к содержанию, появляется богатство музыки, отдельные моменты удивляют.

Вероятно, диск может служить прекрасным инструментом для проверки цифровых кабелей, так как в данном случае совершенство от заурядности всего в одном маленьком шаге.

Я на форуме предложил использовать этот диск.

Такая же "острая" по требовательности к настройке системы композиция, предложена мной здесь:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Удалено

Mishar,
Может хватит?

Удалено

bugel, Стас🍺
(Добавление)
( когда приедешь)