В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Акустика » Орбита 35АС-016 Vs. Радиотехника 35АС-1 (S-90)

Страниц (13): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... » В конец
 

1. Kaga - 21 Марта, 2006 - 13:21:05 - перейти к сообщению
Послушал у друга S 90 (тоже 35АС-1) - и обмер! Для моего уха, не избалованного ничем лучше пластмассовых колонок от музцентра Sony и наушников Koss Porta Pro это был шок! Улыбка
Хочу срочно купить себе какую-нибудь простую советскую акустику. А там уже видно будет - доработки, сравнение... Может быть дорасту и до чего-то более серьёзного.

Сейчас есть возможность взять Орбиту или S 90, но нет возможности их сравнить Недовольство, огорчение
Хотелось бы услышать субъективные мнения более опытных людей.
Что выбрать? Или имеет смысл потерпеть и поискать какую-то другую систему?
2. Sir Vlad - 21 Марта, 2006 - 19:06:14 - перейти к сообщению
На мой слух - они одинаковые ( что Ы90, что Орбита-всё равно низы бубнят).

Слышал доработанные Ы90 - по сравнению со стандартными небо и земля. Сейчас почти закончил переделку своих S-90В - делаю их в 100 литров, может что и получится.
3. Alexandr Klyachin - 21 Марта, 2006 - 19:27:30 - перейти к сообщению
Sir Vlad
Не бубнят, если ставить как положено, на подставки, не крутить тембры на усилителе.
Уж популярные Кефы и B&W бубнят так, как S-90 и не снилось при неправильной расстановке.
4. Vadim-Crimea - 21 Марта, 2006 - 19:42:30 - перейти к сообщению
KEF Q3 совсем не бубнят. Звук не ахти, но я бы предпочел их, а не S-90.

Q3 не раздражают, но и не радуют - ровный, немного теплый, почти безжизненный звук.

S-90 сильно окрашивают звучание, динамики плохо согласованы, есть склонность к бубнежке и цЫканью - это быстро утомляет.

Из советских АС хороши S-30B (версии с мякгокупольными ВЧ-динамиками) и Эстония 35АС-021. Последние могут всерьез конкурировать со большим количествомвом новых импортных АС ценой 200-300 у.е.
5. Sir Vlad - 21 Марта, 2006 - 20:01:11 - перейти к сообщению
Alexandr Klyachin
Может быть..

Только я говорю про "бубнёжку" в сравнении со столитровым грамотно сделаным корпусом-в нём басы на мой слух гораздо приятнее, даже если Ы90 поставить на подставки.

Да и вообще я бы не купил ни за какие деньги зарубежное фуфло с модными именами-мне по душе то, что сделано "нами", пусть оно иногда и бывает похуже(довольно редко, хотя я немного буржуйских фирм слышал)
6. Vadim-Crimea - 21 Марта, 2006 - 21:43:31 - перейти к сообщению
Sir Vlad

Чудес не бывает, и импортные АС, играющие по-настоящему хорошо, стоят дорого. Если денег мало, а звука хочется много - я бы смотрел в сторону Эстонии 35АС-021. Их можно купить за 80-100 у.е. в отличном состоянии.

К сожалению, я не слышал их на достойном усилителе.\n\n(Добавление)
Kaga
 Цитата:
Или имеет смысл потерпеть и поискать какую-то другую систему?


Если у Вас есть (или предвидится) 300 у.е. на покупку колонок - попробуйте послушать импортные полочные АС.

Усилитель и источник имеются?
7. Tema - 21 Марта, 2006 - 22:16:13 - перейти к сообщению
А как на счет Амфитонов...недорого и очень сердитоЗлость (по соседям знаю)
8. Sir Vlad - 22 Марта, 2006 - 04:02:24 - перейти к сообщению
Vadim-Crimea
Да, денег надо на более менее хорошую акустику баксов 300 не меньше. Но в акустике я истиный патриот, поэтому при любом раскладе (даже если бы мне Кефы бесплатно отдавали) я бы выбрал колонки и усилитель "нашего" производства. Но это сугубо моё мнение, я никому его не навязываю.

Kaga
А Вы не слушали "Корвет" 35АС-028? По-моему он достаточно неплохо играет, особенно если слушать что-то типа BT, Crystal Method и т.д.
А вообще я бы повыбирал на Вашем месте акустику физическим способом-послушал бы то, другое.... То что больше всего понравиться-покупайте, не смотря ни на какую критику в адрес советских АС
9. Kaga - 22 Марта, 2006 - 12:12:38 - перейти к сообщению
Спасибо всем, кто отозвался!

Согласен с Sir Vlad и остальными, кто говорит, что выбирать надо не по форуму, а по собственному слуху. Эх, если бы был магазин "USSR Vintage Acoustics", где бы всё это можно было послушать! Реально же приходится рыться на всяких молотках и выбирать из того, что есть Недовольство, огорчение К тому же новичку очень тяжело сравнивать колонки в разных помещениях, на разных усилителях и с большим разрывом по времени (это я вам как новичок говорюУлыбка Поэтому особенно ценно мнение специалистов -
на какие системы стоит обратить внимание.

Vadim-Crimea
 Цитата:
Если у Вас есть (или предвидится) 300 у.е. на покупку колонок - попробуйте послушать импортные полочные АС.

Усилитель и источник имеются?


Усилитель есть самодельный ламповый, произведённый моим дядей лет 30 назад. Думаю купить советский транзисторный баксов за 50-80 (ещё не вникал в тему) и одновременно дать ремонт этому.

Источник - комп с Sound Blaster live 24bits.
10. Sir Vlad - 22 Марта, 2006 - 13:07:57 - перейти к сообщению
Kaga
 Цитата:
Поэтому особенно ценно мнение специалистов -
на какие системы стоит обратить внимание.


В любом случае надо поковыряться хотя бы в одной паре любых АС-с целью эксперемента (попробовать поменять длину ФИ, понять какой стиль звука больше нравиться и т.д.). Только тогда можно оценить глубину советов специалиста (на своём опыте понял). У меня 2 года назад были Вега 35АС-309.... они подвергались жесточайшим пыткам и в конце концов сгорели низкочастотники. Так что и Вам советую сначала "сжечь" хотя бы 6АС-2.

 Цитата:
Думаю купить советский транзисторный


У меня S90 раскачиваются Одисеем-010. Я поменял все кандёры, транзисторы, провода в нём (на большее я пока не способен). Звук мне нравиться, хотя он и далёк от идеала. Также могу посоветовать Бриг-001-у него звук помягче, но постоянно моргает лампочка перегрузки. У Одисея "грубоватый" стиль, но мне он нравится больше чем Бриг.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®