Больший объем ниже частота воспроизводимых частот - а вот, что происходит с перегрузочной способностью динамика (выход диффузора за пределы рабочего хода) ?

Это большая проблема или нет? Оформление фазоинвертор.

Все зависит от конкретного сочетания трех основных параметров. Иногда оптимален ящик больше чем Vas, иногда меньше.
Чтобы хотябы попытаться понять как это все работает нужно ввести к примеру в спикершоп полные параметры какого либо динамика и моделировать разные корпуса - программа вам покажет и то, как влияют характеристики вашего корпуса на АЧХ, и график ИЧХ, который при правильном измерении ТС и точном расчете геометрии корпуса повторяется на практике с изучительной точостью, покажет программа и то, как параметры корпуса влияют на демпфирование динамика на разнх частотах - в спикершопе это график "акустик пауэр" - показывает именно степень демпфирования - график, обратный графику величины хода)

почитайте, поковыряйте... вобщем подучите матчасть) это не так сложно и это надо знать. и ни кто не расскажет - только самому дойти нужно

Я конечно модулировал. Это всегда приводит к понижению нижней границы воспроизводимых частот. Правда идет искажение АЧХ выше 100-200гц. Но для сабов это не актуально.

Вот у Александра ящики больше чем это принято традиционно делать (MBV 20л). У сабвуферов на 6.5 головках объем доходит до 25-30л. По все видимости объем закономерно влияет на отдачу в области крайних НЧ.

Как обстоит дело у сабов?

Головки с большим Vas играют ниже или головки ставят в увеличенный объем для того что бы они играли ниже.

Что происходит с перегрузочной способностью динамика в последнем случаи?

MBV 17 литров с хвостиком.

С учётом выходного сопротивления лампового усилителя, растёт полная добротность. Поэтому объём выше, чем если изначально оптимизировать с транзисторным усилителем.

По прежнему нет ответов на ваши вопросы, кроме очередного предложения все таки попробовать самостоятельно осмыслить и понять физический смысл поведения динамиков и ящиков...

Я сейчас спешу и мысли рассеяны.

Но, какая разница в соотношении объёма и эквивалентного, если это выбирается по линейной АЧХ?

Эквивалентный объём - это же не рекомендуемый какой то, а просто величина для расчёта акустического оформления.

На участке до 100-150гц (мне больше и не надо) она линейна при увеличении объема до 160%.


Вопрос мой в том - Что происходит с перегрузочной способностью динамика при работе головки в объеме большем Vas (140-160%) ?

Всего существует два варианта ответа на этот вопрос.
1. Ни чего не происходит
2. Перегрузочная способность сильно или не сильно падает (выход диффузора за пределы рабочего хода).



DENLaDEN
Ответ не правильный

Чем больше объем тем меньше демпфирован динамик на протяжении всего диапазона частот - стало быть "перегрузочная способность" от увеличения объема "падает".

Вот ответ на ваш вопрос, если вы хотите именно так.

1. Это зависит от ДОБРОТНОСТИ.
2. В любом случае перегрузочная способность падает при увеличении объема, т.к. уведичивается ход при равной мощности(это для ЗЯ).
3. Для ФИ несколько сложнее, т.к. при увеличении объема меняется форма АЧХ порта, соответственно меняется форма характеристики сдерживания колебаний диффузора, характеристика демпфирования. По этому перегруз. способность падает не всегда.

Feodor


Я как раз об этом случаи. Порт будет ниже по частоте - соответствено будет удерживать диффузор на большей амплитуде. Но что происходит на практике? - такое решение применяют в сабах?