Немного проще.
По стандарту, если номинальное сопротивление АС, например, 4 ома - это значит, что минимум модуля импеданса в звуковом диапазоне частот не падает ниже 80% от 4 ом.
Это 3.2 ома.
Обычно этот минимум в области нижней середины.
Примерно в области 160 ... 400 Гц.
Иностранные производители просто пошли по пути наглого вранья, приписывая, например, 4-ёх омным колонкам сопротивление "8 ом".
21. Alexandr Klyachin - 11 Марта, 2018 - 14:20:15 - перейти к сообщению
22. L_And - 28 Апреля, 2018 - 20:54:52 - перейти к сообщению
В завершении истории с акустикой, оказалось, что отсутствие середины - следствие уставшего реле в усилителе... Вот уж, чего не ожидал... Всем спасибо за советы, помогли в понимании возможных проблем с акустикой.
23. KARNAVAL - 13 Февраля, 2019 - 01:53:52 - перейти к сообщению
Alexandr Klyachin пишет:
это типичная ситуация но не для динамиков, а для готовых колонок.
Ш
Не соглашусь. Если не изменяет память, сопротивление АС указано относительно переменного тока, вы же измеряете постоянным( так как на тему наткнулся только что, поясню, речь идёт о сопротивлении АС. Написано 8 Ом,
а намеряли 4...) Cтранно, матцушита очень уважаемая компания, следовательно либо в АС что то не так... Либо не правильно проводили измерение сопротивления
24. Alexandr Klyachin - 13 Февраля, 2019 - 02:52:12 - перейти к сообщению
Уважаемый KARNAVAL,
Вы мне пишете?
Откуда Вы взяли, что я измеряю постоянным током?
Я измеряю в звуковом диапазоне частотную характеристику модуля импеданса.
У некоторых моделей АС, например у Кеф Референс, измерить постоянным током сопротивление невозможно, так как в фильтре есть разделительный конденсатор. Получается почти бесконечно высокое сопротивление на постоянном токе.
При этом, большинство из разных моделей АС позволяют примерно оценить импеданс и простым измерением постоянным током. Например, чаще всего колонки с завяленным модулем импеданса 4 ома дают на постоянном токе примерно 3,2 ... 3,6 ома. С заявленным импедансом 8 ом дают на постоянном токе примерно 6,4 ... 7 ом.
Такого, чтобы на постоянном токе измерено 3,2 ома и колонка действительно в звуковом диапазоне удовлетворяет требованиям к 8 ом - не встречал за десятилетия.
Врут, как сивые мерины бренды. Так принято, это давно норма.
При этом, степень завышения цифр характеристик никак не связана с реальным качеством звучания модели бренда.
Это давно вынужденное враньё и добротный бренд врёт также, как опопсовленный до пошлости. Иначе дрессированный маркетологами потребитель даже смотреть не станет в сторону колонок с некрасивыми циферками параметров.
Вы мне пишете?
Откуда Вы взяли, что я измеряю постоянным током?
Я измеряю в звуковом диапазоне частотную характеристику модуля импеданса.
У некоторых моделей АС, например у Кеф Референс, измерить постоянным током сопротивление невозможно, так как в фильтре есть разделительный конденсатор. Получается почти бесконечно высокое сопротивление на постоянном токе.
При этом, большинство из разных моделей АС позволяют примерно оценить импеданс и простым измерением постоянным током. Например, чаще всего колонки с завяленным модулем импеданса 4 ома дают на постоянном токе примерно 3,2 ... 3,6 ома. С заявленным импедансом 8 ом дают на постоянном токе примерно 6,4 ... 7 ом.
Такого, чтобы на постоянном токе измерено 3,2 ома и колонка действительно в звуковом диапазоне удовлетворяет требованиям к 8 ом - не встречал за десятилетия.
Врут, как сивые мерины бренды. Так принято, это давно норма.
При этом, степень завышения цифр характеристик никак не связана с реальным качеством звучания модели бренда.
Это давно вынужденное враньё и добротный бренд врёт также, как опопсовленный до пошлости. Иначе дрессированный маркетологами потребитель даже смотреть не станет в сторону колонок с некрасивыми циферками параметров.