Добрый день. Прошу дать советы по ремонту 25АС-302.
Достал из кладовки данные АС. В процессе осмотра и вскрытия были обнаружены некоторые дефекты, в результате возникли следующие вопросы:

1. На одной из АС задняя фанерная стенка расслоилась и её повело. Толщина фанеры 9мм, толщина стенки на другой АС 10 мм. Решил поменять заднюю стенку. Из какого материала лучше её сделать? Фанера или мдф. Если из фанеры, то какого сорта фанеру брать? Какой толщины? Имеет ли смысл сделать задние стенки большей толщины, например из 12мм фанеры?
2. Под задней крышкой находился уплотнитель похожий на поролон, но он весь слипся и частично превратился в труху. Какой из уплотнителей выбрать? (лента псул, лента Шумофф, лента из вспененного каучука, уплотнитель для окон профиль Е).
3. Кабели соединяющие АС с усилителем оказались разными, один кабель мягкий и имеет больше жил, чем другой более жесткий кабель (жилы толще и их меньше).
Какой диаметр кабеля подойдет для этих АС и какого производителя? Имеет ли смысл врезать терминалы в заднюю стенку или припаять кабель напрямую?
4. Внутри АС на резисторах белый налет, нужно ли их менять или чистить?
5. Кнопки на передней панели на одой из АС работают, на другой работает только +4 дб.. В чем может быть причина? (разбирать и смотреть сами кнопки или это связано с другими элементами в схеме).

Уважаемый Kirill_,

В винтажной акустике нет ничего случайного и нет "мелочей", которыми можно пренебречь.

Безвкусные рукосуи - радиолюбители считают эталоном попсовое вывернутое звучание современных колонок с проваленными СЧ. Поэтому винтажные АС кажутся самодельщикам "плохими" и переделываются под дешёвый попсовый звук.
Хуже всего будет поддаться на эти глупые рекомендации "улучшателей".

Поэтому задача восстановления винтажных колонок сравнима с задачей восстановления музыкального инструмента, созданного старым мастером.
То есть - максимально сохранить всё в конструкции и материалах.
Никаких укреплений корпуса, добавления синтепона и прочих вандальных "улучшений".

Следовательно, по Вашим пунктам:
1. Если старую крышку не восстановить, изготовить новую из фанеры, толщиной как на исправной колонке.
А исправная стенка на другой колонке не похожа но новодел? Может её меняли предыдущие владельцы АС? Тогда надо сделать две новые стенки по 9 мм.
2. Если при работе АС нет присвистывания на НЧ из-за щелей вокруг задней стенки, то уплотнитель древний менять не надо. Я передела три пары 10МАС без замены этого уплотнителя. Звучание - исключительное, шокировало всех музыкальностью и звуковым разрешением.
Если есть свист при воспроизведении НЧ, тогда заменить уплотнитель аналогично тонким по слою. Если не найдёте такого тоненького - тонкий слой пластилина послужит уплотнителем.
3. На Ваше усмотрение. Но учтите, что толстые как бы аудифильские кабели делают звучание мутным. Так что новые кабели должны быть средними по сечению, медными, не по серебреными, не лужёными. Разъёмы - это плюс один переход по ходу сигнала. Каждый переход даёт эффект ускорения темпам музыки и повышения СЧ, понижения НЧ.
Но тут не угадаю. что для Вашей конкретной системы лучше. Может быть как раз это небольшое ускорение темпа и обострение тембра окажется на пользу в Ващей аудиосистеме. А может и наоборот.
4. Ни в коем случае резисторы не менять. Налёт на звучание не влияет, а вот замена резисторов может навредить.
5. Кнопки не вечные.
Посмотрите схему, можно сымитировать перемычками вместо кнопок максимальные уровни на СЧ и ВЧ. Чтобы кнопки заменить перемычками, которые соединят те цепи, которые соединяли кнопки.
Это если кнопки не удастся починить.

Большое спасибо за ответ.
Я сам был сильно удивлен разной толщиной задних панелей.
Колонки из комплекта к Арктуру-003, покупались вместе в 80 году, не ремонтировались (когда разбирал на АС были пломбы).
Внутри все одинаково в обеих АС, за исключением подводящих проводов.
Возникло впечатление словно АС из разных партий.

Хотел уточнить про терминалы. Если под них вырезать такое большое отверстие в задней крышке, которая и так не сильно толстая, может ли это сказаться отрицательно на звуке?

Уважаемый Kirill_,

Я в тонкие задние стенки винтажных колонок не врезаю большие пластиковые клеммные колодки.
Вместо этого сверлю отверстия под штучные разъёмы.

Например, под похожие на такие:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Надо убедиться, что длины хвостовика достаточно для крепления гнёзд в задней стенке колонок. С учётом, что часть длины занимают гайка (или две гайки) и лепесток для пайки провода на фильтр колонок.
Можно оставить одну гайку и припаять провода на фильтр прямо к хвостовикам разъёмов, если длина "хвоста" на пределе и остаётся место только для одной гайки и небольшого запаса хвостовика.

Спасибо за ответы. Пока решил только заменить кабель. Одну колонку почистил внутри, заменил уплотнитель. При ревизии второй колонки, был выявлен порез на подвесе СЧ динамика. Порез примерно 12мм. Что можно сделать? Можно его проклеить или нужно менять?

Уважаемый Kirill_,

Подвес резиновый или бумажный?

Резиновый. Динамик 6гд-6.

Тогда не знаю.
Я не ремонтирую динамики.

Проколы в бумаге удовлетворительно заклеиваются минимальным количеством ПВА.

Если никаких призвуков нет, то лучше не заклеивать ничем, полагаю. Вряд ли какие-то методы заклейки резинового подвеса позволят сохранить его упругость без изменений. Ну и неторопливо подыскивать точно такой же динамик на замену, максимально близкого года выпуска и с того же завода.

Рискну предположить, что можно мизерно минимальным количеством резинового клея замазать трещину.