В гостях у Александра Клячина » Для радиолюбителей » Радиовредительство » С чего начать

Страниц (1): [1]
 

1. i.Markin - 25 Мая, 2014 - 15:35:53 - перейти к сообщению
Цель моей темы - изучение радиоламп.

Теории в сети предостаточно, но не вся теория воспринимается без практики.
Вот и решил обратиться за практическими советами бывалых в целях изучения свойств радиоламп применительно к звуковому тракту.

Для опытов обзовелся кучей радиоламп (из военного ЗИПа и так, кое-что прикупил), парой трансформаторов, разного рода рассыпухой и терпением.

Собрал макет 4 панели под 8ми ногие лампы (типа 6п3с), 2 панели под 9ти ногие лампы (под 6н23п) и 7ми ногая под кенотрон в БП (это все для макетирования 1 канала). фото попробую сделать позже.
есть 2 трансформатора ТА-34 (пока смог найти только такие), один ТН-27.

Собрал схему БП на кенотроне 6ц4п, получил 330В (думаю для первых шагов в изучении хватит). Дальше можно пойти простым путем и начать собирать давно придуманные и хорошо работающие схемы, но этот путь замылит понимание, которое мне нужно.

По пунктам, что я хочу изучить:
1. расчет выходных трансформаторов исходя из требуемых параметров;
2. построение каскодной схемы драйвера;
3. токовое зеркало;
4. токовый стабилизатор;
5. возможность избавления от проходных конденсаторов.

Как-то так. Это мой план изучения и вопросы буду здесь задавать по мере их накопления на момент макетирования. В конечном итоге хочу расчитать весь тракт самостоятельно (не без вашей помощи конечно) дабы получить опыт.

Если есть какие-то предложения или замечания - рад буду выслушать.
И еще, критика приветствуется, т.к. во многом я могу глубоко заблуждаться.
2. i.Markin - 30 Мая, 2014 - 10:46:28 - перейти к сообщению
назрел первый вопрос:
какой выходной трансформатор купить для первых тестов?
SE - не хочу, больше интересует PP с UL.

понимаю что начинаю все делать через одно место, а не расчитываю все последовательно, но до расчетов пока не дорос, а для этого нужен опыт и именно ради опыта все это и затеял.

какое лучше взять входное 6-8-10К ? мощность, полагаю, лучше с запасом (35-50 Вт по железу), но не преследую цели "выжать максимум".

выход планирую строить на 6П14П, 6П15П, 6П3С, 6П41С, 6П45С и может быть 6С33С.

не знаю правильно ли я выбрал стратегию своего пути или мои амбиции затмили разум и я пытаюсь прыгнуть выше головы? Критика моих действий более чем приветствуется.
3. Сибиряк - 30 Мая, 2014 - 11:10:38 - перейти к сообщению
Продуктивно ли на этом сайте консультироваться о подобном проекте? Ведь здесь не сайт любителей-разработчиков. То ли дело вегалаб или аудиопортал - специализированные сайты для домашних проектов.
4. i.Markin - 30 Мая, 2014 - 12:30:50 - перейти к сообщению
 Сибиряк пишет:
То ли дело вегалаб или аудиопортал - специализированные сайты для домашних проектов.

спасибо за совет, но по-моему лучше получить 1-2 квалифицированных ответа, чем читать флуд от доморощенных форумных аудиофилов, которые никогда не слышали тракт стоимостью в несколько млн.рублей, но могут его хаять прочитав несколько интернет обзоров.

в моей прошлой компании был шоурум с Hi-End аппаратурой, в котором мне посчастливилось послушать много чего из высшей линейки. все это очень круто, но я не имею личной скважины чтобы позволить себе такое. да и не стремлюсь самостоятельно сделать что-то шедевральное. задача сейчас намного скромнее - освоение ламп в звуке.
5. Comdir - 30 Мая, 2014 - 14:26:43 - перейти к сообщению
 i.Markin пишет:
никогда не слышали тракт стоимостью в несколько млн.рублей...

Среди меломанов обитателей данного форма этот критерий тоже не является мерилом качества аппаратуры. Из колонок ведь не купюры выскакивают, по достоинству которых можно ранжировать качество.
6. i.Markin - 30 Мая, 2014 - 14:48:26 - перейти к сообщению
и это я тоже хорошо понимаю. я к тому, что у моих ушей есть опыт и есть с чем сравнивать.

понятие качества звука, а так же его восприятия не всегда результат физических свойств, в этом еще большую роль играют анатомия и психоакустика, которые многие игнорируют.

у меня нет цели заниматься фаллометрией, есть цель освоить матчасть Закатив глазки
7. i.Markin - 30 Мая, 2014 - 18:12:43 - перейти к сообщению
собственно сам стенд

(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
8. Comdir - 31 Мая, 2014 - 11:52:28 - перейти к сообщению
 i.Markin пишет:
понятие качества звука, а так же его восприятия не всегда результат физических свойств, в этом еще большую роль играют анатомия и психоакустика, которые многие игнорируют.

"Не всегда" результат, значит, иногда? А иногда нет? Анатомия играет большую роль?
Начните тогда с анатомии. Хрена ли паять схемы, если они сами по себе никакого результата не гарантируют?
9. i.Markin - 31 Мая, 2014 - 12:25:33 - перейти к сообщению
 Comdir пишет:
Анатомия играет большую роль?

играет и не малую.

генератор с хорошей ВЧ головкой и несколько испытуемых это легко доказывают

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®