Цитата:
Каждому производителю хочется, что бы их техника была "самой самой" и что бы только хвалили, а не ругали. И что бы обсуждали только только одну ее.
Единственная движущая сила для меня - в дизайне и визуализации интерьеров (моя приритетная деятельность) - я всегда знаю, что можно лучше. И постоянно сравниваю свои работы с чужими, чтобы понять свои и их слабые места, и учиться, учиться.
Слышать только похвалу - разве это на самом деле приятно? Впрочем, все люди разные.
Цитата:
Вы все про Динаудио? Так акустика разная была у этой фирмы. Аудиенс эталоном не был никогда. Нормальные колонки, не более того.
Эталоном я даже не знаю, что может являться; Audience весьма выигрышно смотрятся за счет цены. Не идеал, но, черт возьми, что-то в них есть. Вовлекающее
Маленькие Focus я не понял, большие (напольники) - очень приятны; новые Excite - почти единодушно признанные поклонниками фирмы "неверный шаг". В общем, все подряд мне не нравится.
Цитата:
А про советскую аппаратуру - сами же взяли 10МАС.
А бурлит в вас просто гордость и обида.
А бурлит в вас просто гордость и обида.
Да какие обиды. Мне не нравится безальтернативность пердложений, особенно в данном конкретном случае.
Объявить чужой выбор неверным, посоветовать продать и купить то, что нравится ему, может каждый дурак. Человек со взглядами пошире попытается встать на место другого, понять его и дать совет, исходя из ситуации. Уважительное отношение к чужому мнению - разве это сложно или неправильно?
10МАС - вещь в себе
Кстати, не помню уж как раньше, но огульно всю советскую аппаратуру сейчас да и пару лет назад уже я не мог ругать. И все же, S-90 считал и буду считать неудачно поделкой с разражающим звуком. Как раз слушая их, особенно принимая на веру общественное мнение, мол, это одни из лучших колонок, можно возненавидеть "совковую" акустику. Кстати, 10МАС тоже накладывают очень заментый отпечаток на записи, но у них, похоже, с дикцией лучше сложилось.
