Как раз наоборот - я пытаюсь убедить человека, что на акустику стоить потратить хотя бы $700, если имеются в виду НОВЫЕ колонки. Audience 42 - самые дешевые серьезные громкоговорители из брендового новодела. Других колонок такого же уровня за эти деньги попросту НЕТ! 42-е предлагают очень мало копромиссов - это полноценные Dynaudio, без скидок, хотя их звук чуть попроще и не так "отшлифован", как у Contour. Малютки А42, к тому же, могут похвастаться практически идеальной согласованностью динамиков.

Б/у - отдельный разговор, если бы мне предложили за те же $700 б/у Dynaudio Contour 1.1 - взял бы сразу.

Итак, еще раз: чтобы избежать компромиссов и купить систему, которая будет радовать не пару месяцев, а несколько лет - нужно, как минимум, смотреть в сторону Dynaudio A42 и техники Александра.

MA Bronze с Dynaudio сравнивать бесполезно. Это как часы Casio vs Longines...

Ну, сравнивать, конечно, можно всё, но я бы из обсуждаемых вами вариантов, MA Bronze тоже исключил. Хотя Александр, их не считает совсем противными, а иногда даже отзывается о них очень положительно.

Bavarsky

Mой мобильный 8-050-300-6879
Звоните договоримся на какой-нибудь вечер или выходной.

Ну, для своей цены они неплохи... Александр, кроме того, и Свен 830В скорее хвалил, чем ругал, и я склонен с ним согласиться - опять же, учитывая цену данных "акустик"...

Меня, кроме прочего, настораживает тот факт, что изделия МА (особено Silver) имеют заметно кривые АЧХ, по измерениям. Сильвер я не слушал. Бронзы показались глуховатыми и малоинтересными (подозреваю, дело испортил еще и ресивер Пионер 1015). Бронз - вообще-то неплохая акустика; но акустика бюджетного уровня - это слышно.

Vadim-Crimea

Ну это да. Я, на самом деле, тоже сторонник того, что лучше поднакопить денег. Мне еще понравились Mordaunt-Short вот эти:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) На выставке они зажигали дай боже! И стоят они около 700.

Vadim-Crimea

- по каким измерениям?

Видимо, по измерениям Аткинсона на Стереофиле. Вообще, MA - пример того, как формально кривоватые по измерениям колонки могут очень прилично звучать. Сколько я слушал акустику MA, могу сказать одно - при очевидных формальных недостатках она не убивает музыку и не утомляет при долгом прослушивании. В ценовой категории Бронзов эти качества - очень большая редкость. К Бронзам, да и к Сильверам несложно придраться, но поживите с этими АС - и заметите, что они не мешают слушать музыку, чего не скажешь про многие АС с почти идеальными графиками АЧХ.

Что это доказывает? Не знаю... Меня лично это приводит к мысли, что АЧХ - вообще не главная "объективная" * характеристика АС...

* Забавно, что люди называют объективной информацию, полученную опосредованно, а субъективной - полученную непосредственно...

Из MA я промерил только дизайнерские (тоненькие) напольнички.
Весьма ровные АС, в отличие от большинства бреда от известных брендов.
Остальные модели МА тоже не произвели впечатления кривых по АЧХ.
Какая-то лажа у журналистов с измерениями.

Разные методики?

У журналистов нет опыта создания АС. Они слепо публикуют измерения по некорректным методикам.
Кроме того, толкование АЧХ также требует опыта разработки АС, а не только желания молоть языком или решать задачи продвижения товара.