Vadim-Crimea

Хотелось бы заметить, что весь тракт играет не лучше, чем играет самый плохой компонент составленной системы. И если все слушают на кривых, дешевых АС, то электроника в этом не сильно виновата. Однозначно, с хорошими самодельными АС, с любой моделью АС А.Клячина, Кембридж отыграет достойнейшим образом. Говорю уверенно, по тому, что знаю. Просто надо знать, что в его ценовом диапазоне, подобрать готовую буржуйскую акустику к нему в пару, крайне проблематично.

Vadim-Crimea

Не прогретый был. Я слушал и Над 320, и Над 352 (оба были в моем пользовании), и Кембридж 640А (его я покупал в подарок). Последний, после прогрева (ни чего общего с первоначальным звучанием), Надам шанса не оставил. Вот СиДюшник мне их не понравился.\n\n(Добавление)

Низкоомную он плохо тянет.

Гуда

Каждому свое. Меня визг КА расстроил. Прогревом это править - что прводами АЧХ колонок менять, ИМХО.

А еще - не такая уж большая разница между усилками за 300-400 у.е. Вот сравнение НАДа 320 с НАДом Силвер 300 - куда интереснее...

Aydar
Если уж говорить о Динаудио - ОБЯЗАТЕЛЬНО послушайте активные мониторы серии BM. Особенно BM6A - на меня они произвели весьма глубокое впечатление (и это несмотря на мою давнюю любовь к "дженелекам"! Можно попробовать BM5A (они подешевле, но я их не слышал). Еще и вопрос согласования с усилителем отпадет. Пред все-таки проще подобрать (по звуку, а не по цене - дешевых предов, увы, не бывает).

Да уж, ПКД добавляет свои "пум-тыц" к пумам и тыцам усилка... Результат плачевен.

Vadim-Crimea

Нет после прогрева ни визга, ни пласмасы в звуке. В качестве минусов, как раз, остается некоторая мутность высоких и, как следствие, недостаточно прозрачный звук. А в начале, действительно, звук был попсовый.

В качестве альтернативы Audience 42, как по цене, так и по качеству звука, я бы настоятельно советовал послушать новую модель производства HECO - Elan 300.
См.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) и результаты тестов(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Для своей цены это откровение, сравнимое по качеству звука с Sonus Faber Concertino.

AMUR
Если это правда, то я не завидую судьбе "концертино". Когда-то, несколько лет назад, эти АС делали на бумажных Сканах, и уровень этих АС был достаточно высок. Но, уже в 2002-м году, динамики заменили на пластик, и назвали эту акустику кинотеатральной. Куда всё катится?
Я не оспариваю Вашу точку зрения, просто раньше, эта акустика была на уровне самых верхних, музыкальных АС.

чем отличаются активные мониторы от обычных колонок? что это такое вообще - активные мониторы? и что такое пред? и чтото цены не могу найти на эти мониторы....
а вот ещё пассивные есть(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) чем отличаются пассивные от активных?

В принципе, активные колонки -- колонки со встроенными усилителями для каждой из полос (может и один на все, таких мне правда, не встречалось). В теории -- идеальное согласование мощника и динамика, плюс отсутствие необходимости в акустических кабелях. На практике, как всегда, -- слушать надо Например, на прошлой выставке меня оттянули Дженелеки, модель, конечно, не помню..