Мне регулярно в почту приходят вопросы по конструированию АС.

Причём, эти вопросы чётко отражают современную парадигму ложную о том, что разработчик - это род "кладовщика" на складе динамиков, корпусов и концепций. Задача которого по "букварикам" выбрать "правильные" составляющем, рассчитать фильтры и сложить "домик из конструктора".

Поэтому вопрошающие выпытывают "удобные" динамики под ранее выпытанные ими концепции. Или пытаются узнать моё мнение о спорах при выпытывании "правильных" концепций.

В таких запросах больше предубеждений и желаний услышать ожидаемые ответы в струе ложной парадигмы, чем реального желания узнать опыт разработчика АС.

Вот один недавний мой ответ на одно из таких писем:

Администратор
Я вот, можно сказать, только сейчас начал понимать суть процессов в конструировании и настройке сбалансированной АС.
а до сегодняшнего времени десятки, сотни проб и ошибок. а сколько лет уже прошло..
С полной стопроцентной гарантией могу сказать что на форумах и статейках в интернете нет ничего, что может помочь в разработке, ну разве кроме как для совсем начинания повторение тех или иных готовых решений.

И с огромным уважением отношусь к Вашему форуму, на котором можно понять смысл всей "затеи", так сказать, даже не прослушивая Вашу аппаратуру. Пожалуй это единственная площадка в интернете которая это позволяет. Да и все равно, просто понимание и знание без постоянной практики разработок ничего не значит.

Уважаемый Karmus

Благодарю Вас за понимание.

Для нас неприятный момент в том, что наши искренние попытки раскрыть очи зомбированным людям, чаще вызывают у последних негативную реакцию.

Они воспринимают нередко правду, как безумные речи вздорных оригиналов и говнюков.

Они же переписку с нами воспринимают, как продолжение приятных тусовочных радио аудио фильских балабольств в стиле "пикейных жилетов" (я бы Чемберлену в рот палец не положил, это голова! )

А мы, вместо "кулюторного" поддержания "светской беседы", достаточно неожиданно и резко пишем реальные и очень неприятные вещи.

Бесполезно это, вызывает только взаимные огорчения.
Ну а что делать то? Просто не отвечать на такие письма?

Karmus
Присоединяюсь к Вашым словам.
Я тоже раньше морочил Александру голову своими письмами, за что дико извиняюсь перед ним. \n\n(Добавление)
Администратор

Золотые слова! По этому пути я и решыл идти.

ну можно попробовать просить людей почитать форум, наверняка многие вопросы обсуждались

Уважаемый PashaKas

Благодарю Вас за понимание.

Я тоже понимаю, что вины людей при подобных вопросах нету.

Нам промывают мозги всю жизнь. И если кому то везёт в частных вопросах или в более крупных вырваться из зомбирования, то он должен помнить, что это не его личная заслуга, а подарок судьбы.

Так же и я помню.

Однако, возникает диссонанс с теми, кто остаётся под гипнозом.

Посмотрите (попробуйте посмотреть) на процесс строительства чего угодно глазами постороннего. Вот, допустим, дом. Есть проект, есть технологическая карта, есть бригада молдаван/русских/таджиков/немцев - главное, придерживаться точно технологий и аккуратность еще нужна. И ВСЁ! Дом готов, живите, пользуйтесь.
То же самое - автосборочное предприятие. Калинингад, наши мужички, на входе правильные детали и последовательность их сборки, на выходе БМВ.
То же самое - сборка компьютера. Правильный подбор компонентов, не напутать, что куда воткнуть и в какой последовательности установить ПО - и в путь, всё работает в лучшем виде.

И вот объясните таком постороннему, чем это вдруг стоительство АС принципиально отличается? Внешне абсолютно всё точно такое же. Вот тебе детали, вот тебе размеры, вот тебе последовательность сборки. Хочешь "евроремонт" - покупай вот такие стройматериалы. Хочешь еще лучше - купи материалы еще подороже.

И если людям уже давно нравятся пластиковые подоконники и картонные стены, нравится пол не из дерева, а из бумаги с рисунком - то удивляться вообще уже нечему.
И вопросы к Вам, Александр, будут всё те же. И Вы правильно делаете, что отвечаете как есть, это хоть кого-то побуждает задуматься, что АС это не набор радиодеталей, а музыкальный инструмент. С авторским звучанием.
Гитары же бывают разные, скрипки тоже. А по сути - доски да проволока.

Comdir



Олег, тут все-таки не то немного.

БМВ - сначала придумать надо, как и необходимо сначала спроектировать дом, а только потом строить.

Т.е. реально, что могут осилить - "Повторение возможно". И то накосячат.

Да.

Люди плохо отличают процесс клонирования и процесс поиска звучания в первом прототипе модели.

Но их умело подводят к этой лживой мысли.

Иначе как продвигать густой по ценовым ступенькам ассортимент?
Иначе как продавать людям пафосные запчасти?

Трудно, конечно, объяснить непонимающему человеку суть происходящего, особенно, когда он воинственен в своём непонимании. Зачастую такие люди не только не хотят вырываться из мозгопромывательной струи, но и сами активно в ней участвуют. Их полностью устраивает мир иллюзий, в котором они живут.
В таких случаях я стараюсь действовать так. Часто бывает так, что даже из письма сразу видно, какой у человека настрой, что он от тебя хочет и готов ли слушать. Если сразу не определить, можно осторожно задать несколько наводящих вопросов. И там видно будет, как ему отвечать – вежливо или не очень. Я стараюсь вежливо, но бывает, что весьма жестко отвечаю, особенно, если вижу (точнее чувствую), что человек иначе не поймёт.