mouse

А вот и неправда. Вчера ещё прочитал:


CHClF2
В резкой и хамской форме грубят гораздо чаще именно новички.

Руслан прав, вместо того, чтобы почитать сначала форум, понять уже имеющиеся критерии оценки тех или иных вопросов, начинают по сто первому кругу подниматься одни и те же темы, а то и ещё веселее - продвижение своего собственного опыта и идей на авторском форуме.

Кстати, авторитет того или иного участника, форумный статус напрямую не отражает. Так что делить старых и новых участников по критерию какой-то особой вседозволенности, совсем уж неправильно.

VITamIN

Что то я внимание не обратил...

mouse
Тщательнее надо.Разговор об этом не вчера возник.

(Добавление)
VITamIN

Это совершенно справедливо.
И это происходит по разным причинам. Иногда действительно Суперчлены отвечают на первый пост новичка не сдерживая менторский тон.
Конечно этот момент может оттолкнуть нового участника от общей благожелательной атмосферы форума.


А это вполне нормально. Народ приходит сюда за скорой помощью.
И ждёт быстрых и бескомпромисных рецептов.
Могу только предполагать. Но многие нубы расчитывают получить здесь все ответы на свои вопросы.
А между прочим это не что иное как показатель компетентности владельцев данного ресурса и степени доверия к ним. Ибо слухами земля полнится.

CHClF2
Замечу, что надпись под аватаркой про "супермембер" отражает только количество сообщений на форуме. Больше она вообще ничего не значит. Эти так называемые "звания" можно произвольно задавать в настройках форума. И даже произвольно назначать любому участнику оригинальное-персональное звание. Типа "Штатный философ" или "Главный по Найму".

Можно было бы, к примеру, поделить ранги в зависимости от количества сообщений: "Еще не меломан", "Начинающий слышать музыку", "Почти меломан", "Убежденный меломан", "Законченный меломан", "Окончательный клячинец". Последнее звание давать за 10 тысяч полезных сообщений. В оффтопике счетчик сообщений должн быть отключен.

Comdir

Не совсем соглсен с Вами. Время проведённое среди людей ставших близкими или друзьями нельзя не сопоставить с количеством постов на форуме.
Да я думаю что Вы сами понимаете. Если виртуальное общение переросло в реальное, то значит не зря мы провели годы за компом в инете на уважаемом и любимом форуме.

igorpik
Против этого вообще не спорю! Говорил лишь о том, что на форуме "звание" под аватарой не дает никаких заведомых преимуществ и не может оправдывать нарушений Правил.
То есть, "Супермембер" - не знак привелегированного положения на форуме. Можно набуробить несколько сотен постов со всякой лабудой в оффтопике и стать супермембером

Comdir
igorpik
mouse
Всем спасибо за ответ. А я проще помолчу, дабы не поднимать какой нибудь ураган. Думаю и уверен, все кто учавствует в огласе ветки- правы!!!

mouse

10021
О! Поздравляю!
Чтоб всегда в кармане 10000 лежало + 21 очко на руках при чужой раздаче.

VITamIN

Это расизм. Все негры - рабы, в таком духе...


Старые участники наглеют со временем (чувствуют себя более раскрепощенно) и иногда считают, что им все можно, в отличие от новичков. Иногда мнят себя защитниками форума. В сочетании с недоверием ко всем новичкам (уже про расизм сказал) получается иногда деликатное ведро на голову человеку.

Я не говорю, что тут все так себя ведут (а то некоторые любят додумывать за меня), но прециденты были. И иногда под раздачу попадают адекватные люди.

Чтобы всё это предотвратить я уже предлагал (может не так прямо) сделать ознакомительную ветку с подробной философией форума, описанием отношений и вообще положение здесь. Тогда народ сразу будет в теме. Такую ветку может организовать любой участник, или даже участники, не только Александр (у которого и так дел по горло).

Кстати, можно на хостинг Александру скидываться супер мемберам... только без обязаловки. А то он как то говорил, что у него на него с трудом хватает...

Vitaliy Viktorovich


О премудрейший Виталий Викторович.., опять двадцать пять, снова перевёртыш родился.

Во первых, вести себя по хамски и грубо, это не одно и то же, что раскрепощённо и развязано.

Во вторых, "чаще" не означает, всегда.

И в третьих, если помните, выражение "я вижу то, что ем" и "ем то, что вижу", имеют абсолютно разный смысл.

Так что, уважаемый Виталий Викторович, называть негров рабами это и впрямь расизм, но напоминать о том, что в некоторых странах, подавляющее большинство чернокожего населения находилось в рабской кабале - всего лишь озвучивать исторический факт.