В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » В помощь меломану: - аудиосистема в помещении для прослушивания » Звукоизоляция и акустика помещения

Страниц (32): В начало « ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... » В конец
 

101. Alexandr Klyachin - 20 Апреля, 2015 - 23:48:16 - перейти к сообщению
Схожая попытка сплошной пробкой решить заглушение эха, дают слабый эффект. Это подобие пухлых обоев.
А вот эффект "раздвоения" ощущений от заглушения ВЧ без заглушения СЧ - это есть у пухлых обоев и отчасти у пробки.

Однако, неприятная раздвоенность слуховых ощущений такого рода много менее выражена у пробки и толстых обоев, чем у спец навороченных "сандвичей", сделанных по букварикам западных методичек специалистами сертифицированными по оборудованию комнат прослушивания.

Поэтому, пожалуй, если нет вообще обычных "ветошных" предметов звукопоглощения вроде ковров, мягкой мебели, штор, тогда уж лучше применить толстые обои, чем оставить комнату в ужасной пустоте. Непригодной для качественного воспроизведения звука.
102. Serg_Go - 21 Апреля, 2015 - 05:09:56 - перейти к сообщению
Я бы пробовал так: в углы комнаты, по совету Александра и Константина, шумопоглотители (синтепон, эковата, поролон ретикулированный), на площадки первых отражений герадизайн и т.п., поглощающие в широком спектре частот. Возможно имеет смысл попробовать рассеивание. Но все это только после того, как расставил всю мебель на места, бросил ковер перед ас. Под ламинат возможно имеет смысл бросить листы ДВП 12мм. Возможно имеет смысл уложить под ламинат, в местах первых отражений, тот же герадизайн.
Я сейчас про бетонные полы. Полностью согласен с Александром и Русланом в мысли, что использовать спец материалы с шумопоглощением на определенных частотах - зло. Считаю, что лучше использовать материалы с широпим спектром поглощения, в идеале с одинаковым коэффициентом по частотам, средней эффективности. Перглушенная комната тоже ничего хорошего, на мой взгляд. Тот же герадизайн без всяких минват и без относа.
ИМХО, я собираюсь делать так:
1 Расположение АС - 95% всего дела.
2 Коррекция (легкая) комнаты - 5%. Без фанатизма. Интересно попробовать маписсил, хотя мне психологически ближе герадизайн.
103. Alexandr Klyachin - 21 Апреля, 2015 - 15:45:50 - перейти к сообщению
Переглушенная комната - хорошо для музыки на практике. Но не комфортно в ней находиться в тишине.
Хотя, в гулкой комнате тоже не комфортно.
104. mouse - 22 Апреля, 2015 - 22:22:42 - перейти к сообщению
У меня комната для прослушивания заглушена очень сильно. В нее когда заходишь, то посторонние звуки заглушены очень сильно. В этом есть определенный кайф: создается ощущение отрешенности от внешнего мира. Закатив глазки
105. Василий - 23 Апреля, 2015 - 12:20:27 - перейти к сообщению
 Alexandr Klyachin пишет:
Переглушенная комната - хорошо для музыки на практике. Но не комфортно в ней находиться в тишине.
Хотя, в гулкой комнате тоже не комфортно.
Хорошим компромиссом является заглушение той части комнаты, которая находится за колонками относительно слушателя и расположение рассеивающих элементов в той части комнаты, которая перед колонками. Конечно, очень желательно для этого иметь возможность отодвинуть колонки от задней стены хотя бы на 1/5 длины комнаты (лучше 1/3). Балансом рассеивания и поглощения при этом можно добиться очень комфортного звука.
106. Alexandr Klyachin - 23 Апреля, 2015 - 14:38:46 - перейти к сообщению
Как вольно Вы двигаете колонки.

Кроме поисков звуковой сцены, есть ещё задача сбалансировать НЧ с СЧ для слушателей в выбираемом месте для дивана.

Это не позволит широким жестом ставить колонки на по Вашим рекомендациям.

И не стоит говорить о специальном недоглушении. Реальные комнаты почти никогда не заглушены достаточно.

Я на практике разочарован в рекомендациях из "буквариков".

Прекрасно музыка звучит в без эховой камере для измерения АС. Вот этого букварики не знают.
107. Comdir - 23 Апреля, 2015 - 15:07:53 - перейти к сообщению
Как на практике может быть решена задача достаточного заглушения комнаты, если хочется по возможности обойтись без ковров на полу и стенах, без больших плюшевых медведей и мягкой мебели?
Я всё к своему, офисному варианту. Назначение помещения накладывает весьма жесткие ограничения. Мягкий диван не поставить, сделать жилую комнату из кабинета тоже невозможно. Какие-то ухищрения приходится разрабатывать.

Гипсокартонный стены уже решил, что насверлю отверстий с шагом 25 см (диаметром сантиметров 5) и всю пустоту между гипсом и стенами заполню полиуретановой пеной. Вылезшие из отверстий шишки пены потом срежу заподлицо, и нанесу на стены "жидкие обои" попушистее и порельефнее. Стену где окно полностью задрапирую шторой складчатой.
Потолок (он сейчас подвесной из щелястых плиток 300х300) оклею квадратиками полистирольными или наподобие их, чтобы был ровным и тоже участвовал в заглушении.

Но вот всё остальное... На стены максимум можно повесить сто-то небольшое типа фотографий в рамках. Пол тоже останется линолеум.

Чем заглушать, чтобы не вырезались полезные частоты, не испортилось радикально звучание?
108. Krendel - 23 Апреля, 2015 - 15:13:05 - перейти к сообщению
 Comdir пишет:
Чем заглушать, чтобы не вырезались полезные частоты, не испортилось радикально звучание?

Где-то читал, что стеллажи с книгами хорошо заглушают. И заодно хозяина кабинета выгодно подают посетителю Подмигивание
Насколько помню, в библиотеках никогда эхо не слышал.
109. Comdir - 23 Апреля, 2015 - 15:39:36 - перейти к сообщению
Мысль с книгами обдумываю. Стеллажи открытые можно сделать, не во всю стену, но на части стен. А книг купить на вес разных, сейчас, наверное, можно.
110. Alexandr Klyachin - 23 Апреля, 2015 - 15:55:46 - перейти к сообщению
Да.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®