Думается, при применении натуральных материалов, следует учитывать моль и прочих паразитов , особенно если зашивать подобное в стену.

Андрей из Калуги, думаю, паразиты, если и заведутся, помрут от одиночества и абсолютной тишины

Только сначала слетят с катушек. А потом да, суицид...

В тему аудиофильской мебели

(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Неверно высказался. Дело не в изменении свойств, а в конструкции, в которой она применяется.

Вата в открытом виде - звукопоглощающая конструкция.
Вата зашитая, например, в гипсокартонную перегородку - звукоизолирующая конструкция.

Будучи прижатой между стеной и облицовкой, она снижает упругую связь в этой колебательной системе.



Склеивать листы - кривота в итоге получится.

По моему личному мнению, тут или делать нормально, или уже не заморачиваться вовсе.

Минимально, что тут можно построить - это сделать облицовку, на каркасе 50х50, сначала слой ГВЛ 10мм, потом слой вязкой прокладки 5мм, типа "Шуманет-100" (стекловолокно с битумом), и завершающий слой ГКЛ 12мм.
Расстояние между профилями каркаса: 30-40 см. Внутрь каркаса - минеральная вата 50мм.

Сожрётся около 8 см, но хотя бы с пользой для дела.

Советую делать сэндвич именно ГВЛ+ГКЛ. ГВЛ весит 40кг. лист, против 20кг листа ГКЛ.

Да, я на веса материалов внимательно смотрю, чтобы по возможности более тяжелый использовать. Найти бы что-то такое-эдакое, чтобы квадратный метр килограммов 50 весил, это было бы очень недурственно.

/По перебору вариантов вырисовывается вообще самый оптимальный. Те деньги, которые бы оказались потраченными на всякие звукохитрости, предложить соседу в качестве бонуса за терпение, а потерпеть вот что предложить: сломать нафиг гипсолит межквартирный, и выложить нормальную кирпичную перегородку. Толщиной хотя бы в один кирпич. С хорошо заделанными примыканиями к каркасу, с оштукатуриванием баритовым раствором (он тяжелый, зараза, еле таскали его вдвоем одно ведро на практике, когда рентген-кабинет ремонтировали).
С нормальной стеной было бы гораздо лучше, чем с любыми приделанными сэндвичами/.

В моем старом доме гипсолит был в два слоя между квартирами. Порядочной толщины была стена. И звукоизоляция была через него больше, нежели через криво положенный кирпич.
Выложите ещё слой гипсолитовых плит.

Думается, любая звукоизоляция подразумевает виброразвязку. Так что одним кирпичом не обойтись...

Кстати, да, это мысль. Стенка может быть из стандартных (для пятидесятых) блоков толщиной 80 в два слоя, а между ними в зазоре электропроводка. Мне с таким приходилось сталкиваться однажды.
И если у коллеги именно так (пусть вскроет кусок и посмотрит ), то можно одну половинку, свою, убрать, соседскую с изнанки посмотреть на предмет трещин и зазоров, замазать хорошенько гипсом, а вместо своей выложить кирпичную. Не абы как, разумеется, а вдумчиво, без щелей и не криво. Её вес будет минимум тонны 3,5. И она должна будет лучше гипсолитовой изолировать.

Вот! Хорошо, когда можно посоветоваться и обсудить тему с неравнодушными форумчанами. Вырисовываются вполне рабочие варианты.

Истинно так. Только проводка была между ними не везде... Местами, чего уж там И доводилась до места по внешнему слою посредством некислого штробления и замазывания цементно-песочным раствором, который выступал на сантиметр ещё... Брр... Как вспомнишь...

Но там гипсолит был завязан к перекрытию между этажами через арматуру, а между собой тоже арматурой этой схвачен. Заливали как-то хитро... Это я к тому, что не просто будет один слой убрать.

Кирпичную стену воздвигнуть - было бы просто замечательно.
В два кирпича - так и, вообще, идеально.

Замечу только, что кирпич потребуется полнотелый, а не пустотелый.

Если этажом ниже нет под новой задуманной тяжестью никакой капитальной стены, то не обрушится ли пол?
Отсутствие несущей перегородки ведь не в одной квартире, а во всех однотипных квартирах друг над другом.