211. Mozg - 26 Октября, 2018 - 20:37:53 - перейти к сообщению
Друзья, а кто что думает про диффузоры Шрёдера? Подумываю повесить таковой над диваном, за ушами слушателя.
212. tchr - 26 Октября, 2018 - 23:41:18 - перейти к сообщению
Mozg пишет:
Друзья, а кто что думает про диффузоры Шрёдера? Подумываю повесить таковой над диваном, за ушами слушателя.
Чисто как предмет интерьера?
к чему такая заморочка?
213. Rugfor - 27 Октября, 2018 - 01:55:53 - перейти к сообщению
Пробовал. Но по бокам. Неоднозначно. Себе не оставил. Надо слушать.
(Добавление)
У меня есть вот такая штука. От не хрена делать а дело было на работе-поэтому время оплачивалось
) сделал себе. Так вот. Влияние в положительную сторону либо очень заметно. либо не заметно вовсе.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (Добавление)
(не могу найти схему- это не просто три торчащих трубы. Они на разном расстоянии и углах друг относительно друга. А внутри пластиковых труб на определенном и разном расстоянии снизу/сверху - набит шумопоглотитель . Что то типа резонаторов Гельмгольца
(Добавление)(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (Добавление)
А вообще инфы в инете до хрена и про поиски резонансов и про басовые ловущки и про золотое сечение... время есть- изучайте и пробуйте на себе.
(Добавление)
У меня есть вот такая штука. От не хрена делать а дело было на работе-поэтому время оплачивалось
(не могу найти схему- это не просто три торчащих трубы. Они на разном расстоянии и углах друг относительно друга. А внутри пластиковых труб на определенном и разном расстоянии снизу/сверху - набит шумопоглотитель . Что то типа резонаторов Гельмгольца
(Добавление)(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (Добавление)
А вообще инфы в инете до хрена и про поиски резонансов и про басовые ловущки и про золотое сечение... время есть- изучайте и пробуйте на себе.
214. Alexandr Klyachin - 27 Октября, 2018 - 02:39:02 - перейти к сообщению
Не забывайте, что сильно частотно зависимые устройства коррекции комнаты уродуют настройку колонок.
215. Mozg - 27 Октября, 2018 - 13:22:29 - перейти к сообщению
tchr, Ну скажем так - как прикольно выглядящее потенциальное решение проблемы порхающего эха. Ковры на стены вешать точно не хочу, а именно голых, ничем не закрытых, поверхностей стен ожидается немало.
216. Alexandr Klyachin - 27 Октября, 2018 - 16:00:01 - перейти к сообщению
Рассеивание отражений не снижает мешающего фона отражённого звука.
Только сглаживаются пики и провалы АЧХ из-за интерференции звуковых волн.
Что полезно, но недостаточно в случае избыточной реверберации в комнате.
Обычно в комнатах действительно избыточная реверберация.
А в комнатах современного стиля оформления (евро ремонт) - даже без вопросов недопустимо высокий уровень реверберации.
Только сглаживаются пики и провалы АЧХ из-за интерференции звуковых волн.
Что полезно, но недостаточно в случае избыточной реверберации в комнате.
Обычно в комнатах действительно избыточная реверберация.
А в комнатах современного стиля оформления (евро ремонт) - даже без вопросов недопустимо высокий уровень реверберации.
217. Mozg - 27 Октября, 2018 - 21:54:52 - перейти к сообщению
Уважаемый Alexandr Klyachin, спасибо за информацию!
Собственно, у меня ситуация планируется следующая: комната 19 квадратов, потолок натяжной из акустической ткани, на полу ламинат и коврики, система по длинной стене, напротив - массивный диван, слева от дивана - дверь. По правую руку на короткой стене - окно и балконная дверь, будут завешаны двумя слоями штор (тяжелыми плотными гардинами и сверху еще чем-нибудь красивым), по левую руку вдоль короткой стены небольшой шкаф-купэ без всяких там зеркал и открытые высокие стеллажи с книгами и винилом. Соответственно, слева и справа все будет достаточно глухо. А вот поверхности длинных стен ничем не закрыты, соответственно думаю, чем можно уменьшить эхо между ними без ущерба эстетике. Картины вешать не хочу по ряду причин, просто листы войлока или поролона - ну, как-то совсем: комната все-таки жилая. А вот что-то наподобие диффузора Шрёдера на мой извращенный глаз достаточно интересно и приятно смотрится и при организации простенькой светодиодной подсветки может служить прикольным ночником.
Собственно, у меня ситуация планируется следующая: комната 19 квадратов, потолок натяжной из акустической ткани, на полу ламинат и коврики, система по длинной стене, напротив - массивный диван, слева от дивана - дверь. По правую руку на короткой стене - окно и балконная дверь, будут завешаны двумя слоями штор (тяжелыми плотными гардинами и сверху еще чем-нибудь красивым), по левую руку вдоль короткой стены небольшой шкаф-купэ без всяких там зеркал и открытые высокие стеллажи с книгами и винилом. Соответственно, слева и справа все будет достаточно глухо. А вот поверхности длинных стен ничем не закрыты, соответственно думаю, чем можно уменьшить эхо между ними без ущерба эстетике. Картины вешать не хочу по ряду причин, просто листы войлока или поролона - ну, как-то совсем: комната все-таки жилая. А вот что-то наподобие диффузора Шрёдера на мой извращенный глаз достаточно интересно и приятно смотрится и при организации простенькой светодиодной подсветки может служить прикольным ночником.
218. Dal - 28 Октября, 2018 - 12:25:22 - перейти к сообщению
Mozg,
Сергей, тебе понравилась моя КПД по акустическим свойствам?
Акустический потолок (перфорированный) Clipso, и рыхлый звукопоглатитель под ним.
Эха в комнате практически нет.
Сергей, тебе понравилась моя КПД по акустическим свойствам?
Акустический потолок (перфорированный) Clipso, и рыхлый звукопоглатитель под ним.
Эха в комнате практически нет.
219. Mozg - 28 Октября, 2018 - 15:59:52 - перейти к сообщению
Dal, Да, у тебя весьма глухо, хотя комната довольно пустая.
За наводку на потолок спасибо, я как раз про них читал сейчас
За наводку на потолок спасибо, я как раз про них читал сейчас
220. steppik - 02 Ноября, 2018 - 15:54:48 - перейти к сообщению
Уважаемые форумчане, может кто делал подобное ? Комната звонкая ,нужно заглушить. Хочу сделать картины для звукопоглащения.На акустически прозрачной ткани сделать печать, натянуть на раму,во внутрь положить лист поролона.
Ткани есть такие :
Лен портьерный однотонный WHITE 280 см
Диагональ белый цвет, 85 см,205 гр
Белый дублерин на трикотажной основе с ворсом 70 гр/м
Ткань вуаль белого цвета
Сетка стрейчевая белый цвет
Ткань подкладочная нейлон, белый цвет
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://b.radikal.ru/b22/1811/5b/cad996da23bet.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://c.radikal.ru/c15/1811/f4/cbf46a004de6t.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://d.radikal.ru/d43/1811/23/5da730a47264t.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://b.radikal.ru/b26/1811/d7/43a1e16a94b2t.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://a.radikal.ru/a14/1811/31/ee55bd83b57ft.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://c.radikal.ru/c32/1811/2d/96440213a80bt.jpg" /></a>
При пробной печати ,выберу лучшую по качеству печати и звукоприницаемости. Надеюсь после печати ,между нитей в ткани ,останется промежуток,не склеися краской.
С тканью понятно,чем легче воздух продуется,тем лучше, больше до поролона дойдет.
А вот с поролоном не все понятно, где то читал,что он должен быть с открытами порами (Ретикулированный пенополиуретан).Но если в углах комнаты отлично работает обычный мебельный поролон, тогда ретикулированный и не нужен.
Есть такой
,упаковочный (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Вроде конструкция работать на звукопоглащение должна.
У кого какие мысли ?
Ткани есть такие :
Лен портьерный однотонный WHITE 280 см
Диагональ белый цвет, 85 см,205 гр
Белый дублерин на трикотажной основе с ворсом 70 гр/м
Ткань вуаль белого цвета
Сетка стрейчевая белый цвет
Ткань подкладочная нейлон, белый цвет
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://b.radikal.ru/b22/1811/5b/cad996da23bet.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://c.radikal.ru/c15/1811/f4/cbf46a004de6t.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://d.radikal.ru/d43/1811/23/5da730a47264t.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://b.radikal.ru/b26/1811/d7/43a1e16a94b2t.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://a.radikal.ru/a14/1811/31/ee55bd83b57ft.jpg" /></a>
<a target="_blank" href="(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) src="https://c.radikal.ru/c32/1811/2d/96440213a80bt.jpg" /></a>
При пробной печати ,выберу лучшую по качеству печати и звукоприницаемости. Надеюсь после печати ,между нитей в ткани ,останется промежуток,не склеися краской.
С тканью понятно,чем легче воздух продуется,тем лучше, больше до поролона дойдет.
А вот с поролоном не все понятно, где то читал,что он должен быть с открытами порами (Ретикулированный пенополиуретан).Но если в углах комнаты отлично работает обычный мебельный поролон, тогда ретикулированный и не нужен.
Есть такой
,упаковочный (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Вроде конструкция работать на звукопоглащение должна.
У кого какие мысли ?