Вообще-то, для ТЕПЛОизоляции (трубопроводы, резервуары, оборудование и т.д.). А звукоизоляция - приятный бонус в некоторых применениях. Крыши именно УТЕПЛЯЮТ, а не "утишают", чтобы в холодное время конденсат не осаждался и не капал на перекрытия.

Вообще я строюсь, как бы)))))))
Про утепление слышал, как бы))))))))
Вроде утепляться от соседей никто не желал))))))

Коллеги, не спорьте про пенопласты. Они есть разные, и свойства звукоизолирующие у них тоже отличаются.
Жесткие пенопласты ничего не изолируют, мягкие - изолируют. То есть, поглощают звук. То есть, рассеивают энергию падающей звуковой волны в толще материала, расходуя её на упругие деформации.
Как правило, пенопласты являются плохими звукопоглотителями.

Вопрос для многих, думаю, будет актуальным.
Итак. Допустим есть помещение с бетонным полом. Насколько я знаю, для звука такой пол не фонтан. Демонтировать стяжку и переделывать пол на деревянный по лагам, при условии горизонтальной разводки отопления вариант опасный и затратный. А что, если поступить более креативно: демонтировать часть стяжки в центре комнаты, в местах первых отражений. Допустим с отступом в 1,5м от фронтальной и тыловых стен. И, в месте демонтированной стяжки, выполнить деревянный пол по лагам с заполнением шумоизолирующим материалом.
Финишное покрытие пола уже сделать ламинатом или паркетной доской. Как думаете, уважаемые, стоит ли такой креатив усилий ?

Если пол не из тонюсенькой плиты, то ничем не плох бетонный пол. Ковёр на него и всё в порядке.

Деревянный, как раз, ворует НЧ и транслирует их виде вибраций к краям и углам пола.
С ним может получится дефицит НЧ для ушей слушателя и эффект сейсмического сабвуфира для дивана или кресла.
Поэтому деревянный пол усложняют по конструкции.
Чтобы привести его жёсткость к бетонному.

Serg_Go,
а почему бы просто сверху не сделать пол на лагах? зачем демонтировать бетонную стяжку?
высота потолка очень маленькая?

Зачем пол на лагах поверх капитального?

По моему, многие аудио энтузиасты и профессионалы запутались в смыслах.

Например если дом панельный и помимо улучшения акустического комфорта надо еще улучшить звукоизоляцию, чтобы соседям не вредить.

Serg_Go, сразу скажу, я сделал кнауф "супер пол" - половые плины гипсоВОЛОКНА(!) на плиты роквул флорбаттс (они высокой плотности 25 мм). Получился бутерброд около 53 мм (с линолеумом). "Плавающий" пол, стен не касается.
Мне понравилось.

Уважаемый Alexandr Klyachin,



У Арама разве не так сделано?

Serg_Go,

По-моему не стоит.
Либо снимать всю стяжку, закладывать прослойку пористого материала (напр. вспененный полиэтилен), если таковой нет под стяжкой, делать новую стяжку поверх, получится "плавающий пол". Будут меньше передаваться вибрации на плиту перекрытия.
Либо оставить как есть. При отступе 1.5 м от стен, например для 20-ти метровой комнаты это "пятнышко" звукоизолирующей конструкции будет всего лишь около 2 кв. м. т.е 10% от площади пола. Смысла, думаю нет.
(Добавление)
Либо как описал Graflex, если со стяжкой возиться неохота.