В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » В помощь меломану: - аудиосистема в помещении для прослушивания » Прежде неучитываемые факторы

Страниц (10): В начало « ... 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 »
 

81. bladerunner - 30 Января, 2024 - 17:01:53 - перейти к сообщению
Делюсь лайфхаком для меломанов со "стажем"😀😀😀

Сегодня сделал в клинике промывание ушей, так как вчера серные пробки (извините за интимные подробности) лишили меня слуха практически полностью.
После процедуры я услышал СТОЛЬКО нюансов в воспроизведении музыки, что сравнимо с "тонкой настрой настройкой системы или замены компонентов на более совершенные.
Оказалось, что я раньше многое не слышал и не воспринимал.
Вобщем все заиграло новыми красками.
Цена вопроса-2000₽ и 15 минут времени.👂👂👂
82. Alexandr Klyachin - 30 Января, 2024 - 22:46:22 - перейти к сообщению
Ну нет, это разные вещи.

Прочистка ушей в большинстве случаев убирает приглушение ВЧ.
Такая серная пробка, которая блокирует НЧ и СЧ - это редкий случай.
А музыкальный баланс в основном реализуется в области НЧ и СЧ.
Поэтому точно настроенная система даёт громадное удовольствие даже вне оси колонок, в зонах с уменьшенными ВЧ. И приглушение серой слуха на ВЧ тоже не губит слышимость тонального баланса в области НЧ и СЧ.

Поэтому прочистка ушей даёт улучшение детальности на ВЧ, что очень хорошо для прослушивания записей.
Но не имеет ничего взаимозаменяемого с точной настройкой основного диапазона НЧ и ВЧ на магию музыки.
А именно - если магии музыки нет в связи с неточной передачей ритмической структуры музыки, тогда улучшение слышимости ВЧ эту неточность не исправляет и магия не появляется, изменения состояния сознания слушателя не происходит в русле содержания музыки. Детальность на ВЧ повышается. Музыка не появляется, потому что для этого абсолютно необходима финишная настройка системы прежде всего в области НЧ и СЧ.

Я не обижаюсь на непонимание данной информации. Я бы сам не понял, о чём речь, ещё лет пять тому назад, несмотря на тогдашний опыт многих десятилетий работы со звуком и музыкой.. Это надо "вкусить", попробовать. Одного раза достаточно.
83. bladerunner - 31 Января, 2024 - 01:42:23 - перейти к сообщению
Я возможно преувеличил в плане сравнения с
настройкой системы, т.к. был в легкой эйфории от результата процедуры.
Возможно у меня одно ухо совсем было забито. Такое ощущение, что через кость черепа слушал.
Сложно описать эффект, даже простые звуки улицы, разговор стали какими-то объёмными, как 3д.
84. Klimchuga - 31 Января, 2024 - 17:12:03 - перейти к сообщению
Говорят, такой эффект длится недолго
85. Mozg - 01 Февраля, 2024 - 01:20:21 - перейти к сообщению
Регулярно мою уши с помощью а-церумена и да, после промывки каждый раз эффект вау: это сколько ж я звуков не слышал! Какая детальность, как оно звенит и искрится!
Но - именно звуков и это "вау" проходит буквально за несколько минут, ибо на музыкальные впечатления оно действительно не влияет. Только на тот короткий период, когда произведение ещё не захватило и не поглотило.
86. Rugfor - 01 Февраля, 2024 - 09:45:54 - перейти к сообщению
Привет всем!

Ребят, по секрету и очень кратко вам скажу, что даже частичная потеря слуха не влияет на восприятие музыки и позволяет производить музыкальную экспертизу.
Но все равно Берегите себя!
87. bladerunner - 01 Февраля, 2024 - 12:52:04 - перейти к сообщению
 Mozg пишет:
Регулярно мою уши с помощью а-церумена

Мне врач именно эти капли посоветовал. Раз в месяц.

 Rugfor пишет:
Ребят, по секрету и очень кратко вам скажу, что даже частичная потеря слуха не влияет на восприятие музыки и позволяет производить музыкальную экспертизу.
Но все равно Берегите себя!


Вы и Александр, в сообщении выше, правы.
Восприятие музыки не изменилось.
88. Alexandr Klyachin - 01 Февраля, 2024 - 13:43:57 - перейти к сообщению
Да, слух только запускает восприятие музыки и художественной речи.
Далее восприятие происходит всей личностью человека, во всей иерархии процессов от нижних этажей - физиологии, до высоких этажей сознания и души.

Часть людей воображает человека и всю реальность на уровне механического будильника.
Поэтому объясняют хорошее восприятие музыки глуховатыми людьми, как адаптивную обработку слуховых сигналов мозгом. На место ментального и витального тела ставят мозг, как источник личности.

Не важно, кто прав в этом вопросе. Важно, что слух к звукам и слух к музыке - это не одно и тоже. Это факт.
Точно также - абсолютный слух к нотам и одарённость музыканта - не одно и тоже.
Например, у меня врождённый абсолютный слух к нотам, но восприятию главнейшего "движителя" музыке - ритма, мне пришлось учиться на практике прослушиваний.


(Уважаемые участники обсуждения, давно ли Вы пользуетесь а-церуменом? Я о таком средстве прежде не слышал. Мой вопрос связан с тем, что в прошлом врач ЛОР прописал мне другое лекарство, противовоспалительные капли в ухо. Одно применение сразу снизило слух в том ухе, куда было закапано.)
89. Mozg - 01 Февраля, 2024 - 14:06:38 - перейти к сообщению
 Alexandr Klyachin пишет:
(Уважаемые участники обсуждения, давно ли Вы пользуетесь а-церуменом? Я о таком средстве прежде не слышал. Мой вопрос связан с тем, что в прошлом врач ЛОР прописал мне другое лекарство, противовоспалительные капли в ухо. Одно применение сразу снизило слух в том ухе, куда было закапано.)


Лет пять-шесть точно уже.
Но это не лекарство, это именно средство для повседневной чистки ушей и размягчения ушных пробок при наличии.
90. Alexandr Klyachin - 01 Февраля, 2024 - 14:30:06 - перейти к сообщению
Уважаемый Mozg,

Спасибо за информацию.
Я "обжёгся" на побочном действии противовоспалительных капель, поэтому осторожничаю.

В случае "растворителя" мне воображается ситуация, когда средство попадает на воспаление - наружный отит. Что приведёт к "побочкам" неизвестной тяжести.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®