В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Видео » Проектор для ДК

Страниц (8): [1] 2 3 4 5 6 7 8 »
 

1. Raver - 18 Марта, 2004 - 21:00:00 - перейти к сообщению
Уважаемый Александр! Скажите пожалуйста - приходилось ли вам видеть проекторы Panasonic AE300 или AE500? Может быть приходилось видеть их в сравнении с Sanyo Z1/Z2? Вопрос также и к другим участникам форума - может быть кто то поделится опытом просмотра этих проекторов?
2. Alexandr Klyachin - 18 Марта, 2004 - 22:54:30 - перейти к сообщению
Уважаемый Raver !

Я не видел Panasonic AE300 или AE500. Sanyo Z1/Z2 мне очень нравятся.
Некоторые зрители считают, что эти Panasonic ещё лучше, чем эти Sanyo.
Хорошо бы услышать мнения тех, кто сравнивал эти проекторы.
3. alex-golder - 29 Марта, 2004 - 16:39:56 - перейти к сообщению
Я являюсь счастливым обладателем 500го Панасоника. Что могу сказать... Его покупка это результат сравнения между AZ1 и AZ2.
AZ1 - однозначно не рассматривался - очень видна пиксельная решетка
Основаная "битва" была между AZ2 и Панасом. Выбор пал на последний... почему?
Наверное потому, что его изображение более насыщенныое, более естественное, и полностью отсутствует пиксельная решетка... то есть совсем отсутствуетОдобряю
Конечно, черный не совсем черный... но даже сложные фильмы (властелин колец и гладиатор) воспроизводятся очень достойно. Замечу, что лампа работает в режиме пониженной яркости, а ее (яркости) хватает для нормального просмотраГолливудская улыбка
Так что всем сомневающимся - панасоник - однозначно лучшеКруто!
НО!
Пойдите и посмотрите сами на все проекторы, картинка ведь вещь субъективная...Умник
4. Raver - 14 Апреля, 2004 - 07:56:24 - перейти к сообщению
alex-golder
а с какого расстояния вы его смотрите? размер экрана? тоже думаю брать 500 панас и решаю теперь с экраном, хотя в общем то жду осени когда будет новая модель и цена на 500 упадет до полутора тысяч.
5. alex-golder - 14 Апреля, 2004 - 09:58:07 - перейти к сообщению


Все очень просто Улыбка
Смотрю с расстояния 2,7 метра. Проектор прикреплен к стене. Экран купил размерностью 1:1. Он не на много дороже обычных. Изображение при этом 180см по ширине. Новую версию ждать не стал, так как это процесс бесконечный. А то, что он дороже санио... ну и что?!?! Картинка слитная и целостная и очень радует глаз!
6. Floy - 12 Мая, 2004 - 17:14:38 - перейти к сообщению
Тоже задумываемся о покупке панаса этой модели ... Люди вопрос такой 4х3 метра экранчик - справиться эта модель ? по формулам считал вроде как должна, но вот как в реалии. Зал затемнен до кромешной темноты
7. alex-golder - 12 Мая, 2004 - 23:01:04 - перейти к сообщению
 Цитата:
Тоже задумываемся о покупке панаса этой модели ... Люди вопрос такой 4х3 метра экранчик - справиться эта модель ? по формулам считал вроде как должна, но вот как в реалии. Зал затемнен до кромешной темноты

Вот этого не знаю... с 2,7 метров яркости хватает за глаза. Смотрю только в экономичном режиме работы лампы (заодно и уши отдыхают от вентилятора гы-гы!)
4 метро ИМХО многовато для 850 люмен... Придется спецполотно брать типа М2500... а это уйма денег рёв в три ручья
8. Василий - 18 Мая, 2004 - 15:25:19 - перейти к сообщению
Кстати, владельцам проекторов настоятельно рекомендую пользоваться тестовыми дисками, например Video Essentials, для точной настройки изображения. Прирост качества очень значителен.
9. Subzero - 29 Июня, 2004 - 10:02:34 - перейти к сообщению
alex-golder
,добрый лень... А как там с преобразованием aspect ratio? Матрица ведь 16:9 там, а если фильм 4:3 - есть какие-то алгоритмы преобразования? Как они действуют. Т.о. - какой экран предпочтительнее - 16:9 или 4:3 ?
А фильмы широкожкраннки 21:9 можно подтянуть до заполнения по вертикали при 16:9 с небольшой потерей по бокам?
10. alex-golder - 29 Июня, 2004 - 13:09:48 - перейти к сообщению
 Цитата:
А как там с преобразованием aspect ratio? Матрица ведь 16:9 там, а если фильм 4:3 - есть какие-то алгоритмы преобразования? Как они действуют. Т.о. - какой экран предпочтительнее - 16:9 или 4:3 ?
А фильмы широкожкраннки 21:9 можно подтянуть до заполнения по вертикали при 16:9 с небольшой потерей по бокам?

Легко и непринужденно!!!
Если фильм 4:3 - то проектор может преобразовать егов 14:9, то есть немного пропорционально растянуть. Но слева и справа остаются полосы. Без этого никуда. Есть там, конечно режим увеличения во весь экран, но он отъедает куски изображения...
16:9 - вообще без потерь
совсем широкие идут сполосами вверху и внизу... но и их можно масштабировать с потреми....
мой DVD масштабировать на лету не умеет, а проетор может. Иногда даже пользуюсь зумом... но иногда

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®