Уважаемый, dimddr, нашел время провести сравнение качества воспроизведения стационарного DVD-проигрывателя и ПК.
В качестве первого выступал Pioneer DV696-AV (настройки вывода на 720р, пришлось подкорректировать яркость/контраст, т.к. по дефолту они оказались задраны - терялась часть оттенков и плавность переходов).
На ПК контент воспроизводился через KMPlayer посредством кодека ffdshow с помощью пакета SVP 1.2.1, видеокарта GeForce8800GT, разрешение 1280х720 пикселей.
В качестве DVD-плеера использовался WinDVD 7 Platinum с включенным TrimensionDNM.
Звук был отключен в обоих случаях дабы не отвлекаться.
Тракт для оценки абсолютно одинаковый: HDMI-кабель, проектор Panasonic PT-AE900 и экран Draper Luma HCG 92"
Материал для сравнения: DVD-9 "Плохие парни" средний битрейт ~7800kbps, и мой старый 2-х дисковый DVDrip "Бонд 007: И целого мира мало" в DivX5.0 ~1200kbps.

Сравнение DVD-материала не дало в качестве картинки какого либо преимущества ни тому, ни другому средству воспроизведения: та же резкость, тот же цветовой охват, градации и зашумленность картинки (неидеальный трансфер у диска). Преимущество лично для меня сказалось только в работе алгоритма повышения плавности TrimensionDNM - после него пролеты в кадре каких-либо объектов или панаромирование на стационаре воспринималось просто ужасно - "стробоскопичность" 25 кадров в секунду очень утомляет после WinDVD7.

Вспоминая, как несколько лет назад я подлючал к ЭЛТ-ТВ стационарный DVD, и качество DVDrip (в то время самый популярный формат) меня приятно удивляло в отличии от воспроизведения на ПК, я честно говоря нехотя, но ждал матч-реванша от Пионера. Но и тут чуда не произошло.. То ли тонкие настройки ffdshow с его многочисленной фильтрацией постобработки, то ли "Устранение блочности" в SVP-пакете, но картинка пестрящая по сравнению с чистым транфером огрехами DivX-пожатия (как-то жучки на краях объектов, и самое главное - грубые цветовые градации и грязь на однородно залитых поверхностях) были очень слабо различимы, в отличие от того, что мог воспроизвести Pioneer. Картинка имела ту же замыленность (слабое разрешение), оттого излишнюю мягкость и слабый объем, но выводимая с ПК она по-крайней мере была практически лишена артефактов.
К тому же, SVP-пакет и на этом материале смог добавить плавности движения кадра за счет интерполяции промежуточных. Визуально это даёт побочный эффект - повышение "разрешения" картинки, за счет устранения смазанности, как бы облагораживает картинку. Не считая того, что при слабом DVDrip материале есть возможность посредством в/карты или настроек плеера (кодека) добавить резкости (а крутые алгоритмы, типа unsharp mask способны это сделать с минимальным ухудшением), то преимущества столь гибкой и мощной машины, как ПК становятся очевидны. Особенно на такой большом экране!
P.S. К слову, сейчас часто встретишь в сети DVDrip сжатые кодеком x.264 - сами понимаете, что качество там просто обалденное - часто не отличимое от исходника, но вот стационарные DVD-плееры его не играют.

Subzero

это которые в формате mkv? при размере 1,4 картинка действительно супер


люди на нем четвертое ядро как то включают...

- именно.
- очень редкая вещь, почти как в лоторее. Кроме того, мать надо посовременнее, чем моя, уже на 790-м чипсете.. и, даже включенное четвертое ядро не обязательно приведет к стабильной работе (в сети много вопросов по тому как вернуть всё в исходное состояние).
А вот разгонный потенциал у этого проца отличный. Купил 2.8Ггц, простым изменением степпинга увеличил до 3.2Ггц, температура повысилась на 5 град. всего.. (сейчас средняя 35град., в нагрузке видел 43град.) С моим кулером на проце впереди еще запас есть, вчера попробовал 3.4Ггц - без проблем, но пока нет потребности гнать дальше. Есть хорошая программа PhtnomTweaker - ею можно управлять разгоном каждого из ядер и задавать пределы повышения/снижения нагрузки. Т.е. при достижении нижнео порога нагрузки на процессоры онир работают у меня как 2Ггц, после порога мгновенно разгоняются до 3,4Ггц. Это экономит энергию и снижает шум сис.блока...

Пропало моё сообщение .А оно полностью раскрывало тему на сегодня ,почему его уничтожили?

Уважаемый abit

Я ничего не уничтожал. А другой администратор на форум не заглядывает очень давно.

Alexandr Klyachin
Спасибо за такой отзыв.
Наверное другой админ удалённо что то решил подчистить

В сообщении я давал ссылку на сайт в жж где некий господин несколько лет невылезающий из темы про хд видео обобщил на своей страничке всю инфу так сказать в двух словах.Причём с учётом новейших разработок и программ.Ссылка бесценная я тоже слежу за темой качественного проигрывания хд-видео, но в некоторые дебри мой мозг лезть отказывается.А тут всё на тарелочке с голубой каёмочкой... .
Я и удивился что её так безжалостно резанули... кто то

собственно вот она(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
внутри неё есть и другая с пошаговыми настройками
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
или эта


(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Уважаемый abit, ваша ссылка никуда не пропала - она на прошлой странице сообщений. И комментарий свой по неё я уже давал...
Вкратце повторюсь, здесь речь идет о новом алгоритме интерполяции видео (в том числе для HD-материала), позволяющей добиться плавности движений объекта внутри картинки, и как следствие - удвоение оригинальной частоты кадров видео.
Ваша ссылка говорит о том как полноценно использовать заложенные в современные в/карты возможности разгрузки центрального процессора путем активации HD-ускорения (по-сути, лишь воспроизведение видео в оригинальной частоте кадров). Не более того. Учитывая возросшие частоты процессоров и одновременное падение на них цен, данная фишка уже не актуальна. Тот же ffdshow-кодек без всякой дополнительной помощи от видеокарты (DXVA) двухядерный процессор 1.66Ггц ( моего старого ноутбука на Т2300) при воспроизведении HDrip 720р грузит только на 40-55%. CoreAVC еще меньше, только картинка у него не такая хорошая...

Subzero
понял свою вину...

наверное надо удалить мой последний пост ?

Да о какой ВИНЕ речь, что вы.. просто ветка изначально дальше пошла обычного хардварного "ускорения". Может и ваша ссылка кому пригодится. Не у всех ведь еще быстрые процессоры

Продолжая тему ветки, хочу сказать, что давно следил за творчеством не только фанатов бесплатного плагина на ixbt ветке, но и за коммерческим проектом компании Mirillis - их плеера Splash Pro, использующих схожую технологию уплавнения видео.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) И вот где-то с версии 1.8 они наконец "вылизали" свою технлологию настолько что ею можно начинать хвастать - количество артефактов при уплавнении снизилось до минимальных, а качество улучшилось.
Плюс этой програмы в том, что она требует гораздо меньших ресурсов, чем бесплатный SVP-пакет "иксбетешников", отсутствет необходимость установки и длительной настройки различных пакетов и вспомогательных библиотек, а какая-нибудь portable-версия плеера, даже не требует установки на комп, запускаясь сразу с флешки:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) ..к тому же плеер стильно выглядит и руссифицирован, а указанная мною версия даже спсобна перекодировать видеоматериал в лбой формат, включая HD, и выложить его в сеть на ютюбе.
Одним словом, я перестал париться с SVP-пакетом, которому была посвещена ветка и перешёл на коммерческий продукт.