В гостях у Александра Клячина » Основное обсуждение » Новинки » Идея новой версии сабвуфера

Страниц (1): [1]
 

1. Alexandr Klyachin - 20 Января, 2024 - 13:55:57 - перейти к сообщению
На встрече с интересующимся человеком я вернулся к идее применить активные сабвуферы в качестве подставок под наши полочные колонки.

Эта мысль давно у нас есть и даже была воплощена:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Кроме того, габариты и высота наших серийных SW-1 вполне позволяют ставить на них полочные АС.
Но внешний вид такой комбинации не самый лучший. Навевает ассоциацию с непропорциональными истуканами с острова Пасхи.

Новая идея состоит в разработке и производстве сабвуфера с высотой 63 см, шириной 23,5 см. и глубиной 31 см. В полном соответствии с высотой требуемых стоек, шириной и глубиной наших полочников PM-2019 и M-2022.
Получится одно целое по внешнему виду.
По моему, очень удобно и симпатично.
Для минимизации видимых проводов, акустические кабели можно будет подключать ко входам сабвуфера, на верхней части которого будут "проходные" клеммы для коротких внешних перемычек на клеммы колонок.
Эта схема не запрещает подключать акустические кабели к входам колонок. Тогда придётся комплектовать спарку АС - сабвуфер перемычками с бананами на стороне выходов сабвуфера и вилочками на стороне входов колонок. Это вариант для профессионального подхода к качеству звучания.
Для дизайнерского варианта сокрытия кабелей, они будут коротышками от акустических розеток рядом с сабвуферами до нижних входов сабвуферов и потом аккуратные перемычки от верхних выходов сабвуферов на входные клеммы колонок.
2. Krendel - 21 Января, 2024 - 14:31:39 - перейти к сообщению
 Alexandr Klyachin пишет:
активные сабвуферы в качестве подставок под наши полочные колонки
Здорово
Но тогда сабов будет 2, и искать положение станет сложнее? Вероятно ли, что для АС потребуется одно положение в комнате, а для сабов - другое? И как тогда совмещать это все?
3. Alexandr Klyachin - 21 Января, 2024 - 15:20:19 - перейти к сообщению
Уважаемый Krendel,

Теоретически - да. Практически аналогичная по сути модель оказалась очень удобной, настройка лёгкая получилась на желаемый результат:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Такое сейчас я настраивать не возьмусь на 100% магию музыки. Это не "кантуемо".
Поэтому отдаю предпочтение модели с раздельными корпусами. Чтобы полочники настраивать, как нормальные полочники, которые могу переставлять с места на место.
4. Leny - 21 Января, 2024 - 20:36:40 - перейти к сообщению
Уважаемый Александр, Ваша идея интересная!

Вопрос такой: куда планируется устанавливаться динамики сабвуферов? В пол или на переднюю панель? Во втором варианте система из саба и полочников будет смотреться как напольник-трехполоска и наверно более органично чем просто массивная панель?

И еще такой дилетантский вопрос - возможно ли применением подобных сабвуферов убрать слышимый провал на нижней середине, характерный при установке полочников в типичной комнате?
5. Alexandr Klyachin - 21 Января, 2024 - 21:35:45 - перейти к сообщению
Уважаемый Leny,

Можно и так, и так.
Я бы хотел в пол, чтобы хотя бы один динамик защитить от случайностей.

Насчёт нижней середины: - сабвуферы в комнатах без потерь НЧ почти невозможно применить с нашими АС. Потому что современные модели играют глубоко и сабвуферы придётся ставить на ноль громкости. Иначе будет плохая передача музыки и звуков.

В комнате с потерями НЧ сабвуферы обязательны и тут появляется возможность скомбинировать настройки регуляторов сабвуфервов в том числе на добавку нижней середины.
6. mouse - 22 Января, 2024 - 20:49:09 - перейти к сообщению
В свое время, еще работая в Аудиомании, проводил эксперименты по звучанию таких пар (монитор + активный саб снизу). Помню, что был комплект от Penaudio и какой-то еще.
Эксперимент заключался в сравнении звучания комплектов "монитор на сабе" и "мониторы на стойках + их же сабы отдельно". Второй вариант при любых условиях оказывался предпочтительнее.
Создавалось впечатление, что энергия от НЧ динамика, которая передается на корпус, мешает четкому воспроизведению СЧ динамику. При установке на стойки рядом, мониторы начинали играть чище и четче, с лучшей атакой.
Да и сама концепция не понятная. Если нужны напольники - то есть напольники в ассортименте. Если нужно докупить сабики к полочникам - то без проблем, стойки уже у владельца есть и сабы можно разместить в помещении оптимально. Разве что владельцам совсем уж скромных помещений, куда невозможно воткнуть хотя бы один саб, будут рады такому предложению.
Да и разрабатывать парные сабы для одной модели мониторов... Ну совсем не интересная затея с коммерческой точки зрения.
7. Alexandr Klyachin - 22 Января, 2024 - 23:03:22 - перейти к сообщению
Уважаемый mouse,

Я же не просто комбинирую выдумки.
Есть удачные проекты, ссылки на фото были в теме. В том числе - именно колонки на сабвуферах.

Проблема не в мешающих вибрациях. По опыту знаю, что близость корпусов двух пар колонок поднимает нижнюю середину и уменьшает НЧ, что портит звучание, если изначально лишние крупные колонки не стояли вплотную к играющей паре колонок.

Я не собираюсь делать новую модель сабвуферов именно для прежде выпущенных полочников. Это была идея под конкретного заказчика в помещение из гипсокартона.
То есть, буду настраивать систему целиком, а не ставить старые полочники на новые сабы.
Это совсем другое дело.

Такую задачу я успешно решил, в частности в этой модели: (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Поэтому не стоит сравнивать непредусмотренной производителем комбинирование Пен аудио и то, что я умею делать с помощью настройки АС с активным нашим же сабвуфером.
Кто то сомневатся, что я умею решать такие задачи?

Просто повторять прежнюю конструкцию:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) я не буду. Настроить по современному такую громилу не смогу. Мне надо её "кантовать" много раз. Она неподъёмная.
Конструкция: (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) была настроена на 100% тогдашнего уровня качества звучания нашей акустики. Это для меня не проблема.
Но это некрасивая конструкция.
Новая идея - гармоничный внешний вид спарки саб + полочник.
И кстати, оба варианта(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) и(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) настраивались под комнату легче и звучание в результате было лучше, чем колонки и сабвуферы отдельно.
Так что, при создании спарки, как нового изделия именно для использования только в комплекте - вполне перспективно.
8. mouse - 22 Января, 2024 - 23:41:46 - перейти к сообщению
Я так понял, что хотите создать модульную систему, когда можно приобрести сначала АС, а потом к ним "родной" саб.
9. Alexandr Klyachin - 22 Января, 2024 - 23:51:25 - перейти к сообщению
Я настраиваю очень точно каждую пару полочников на стойках нашей конструкции или деревянных стойках чужих производителей, схожих по конструкции.
Поэтому стойки в виде тумбочек или схожих с тумбочками сабвуферов однозначно потребуют небольшой, но критически важной подстройки полочников на возврат к магии музыки, нарушаемой "пузатыми" подставками.

Следовательно, изящные сабвуферы нового типа желательно использовать с нашими полочниками, настроенными для стоек, не как подставки.
Мне в целом нравится форм-фактор новых сабвуферов. Хорошо подходит для 8-и дюймовых НЧ динамиков. Такие не самые мощные сабвуферы вполне достаточны для ряда практических задач. А ещё можно красивые спарки делать с нашими мониторами для комнат с потерями на НЧ. При этом такие мониторы будут только в комплекте с сабвуферами нового типа изготавливаться. А сами такие сабвуферы - для обычного применения, но не в качестве стоек.
Чтобы из спарки "выдернуть" специфически настроенные мониторы, для них надо изготовить тумбочкообразные массивные подстваки в форме сабвуферов. Это вряд ли кто будет делать. Незачем.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®