121. Subzero - 09 Августа, 2011 - 15:38:45 - перейти к сообщению
pete, спасибо. Отчет обязательно сделаю.
122. Subzero - 12 Августа, 2011 - 11:51:19 - перейти к сообщению
Решил выложить несколько новых фотографий со вчерашнего уличного "тест-драйва".
Наблюдая за тем, как много фотографий меня не удовлетворяет из тех, что я отщелкиваю - полез в дебри изучения фотомастерства (сейчас вот на закачке стоит целая библиотечка по этой теме) - выдержки, диафрагмы, ISO, треуголники экспозиции и т.п.. сегодняшнее состояние могу описать - как человека умеющего водить автомобиль, но путающегося во всех этих рычажках при первом же затруднении на дороге. С другой стороны, помню, что даже профессионалы с дорогущими зеркалками почти всегда делают несколько фотографий с одного места (меняют экспозицию, или автофокус ошибется).. Кстати, недооценивал ранее RAW-формат в фотоаппарате. Программа по работе с ними Adobe LightRoom делает чудеса с недоэкспонированными фотками! Собственно все фотки, представленные ниже - это уже экспорт из программы, т.к. я перевел свой фотик на съемку только в несжатый формат (надо отдать должное аппарату и карте 10 класса - сохранение в RAW идет быстро).
В общем, продолжаю познавать возможности своего "профессионального компакта", а с ним и знакомлюсь с фотомастерством.
Буду рад подсказкам от наших фотомастеров в плане книг - простых и понятных (потому как шлака очень много по этой теме)...(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Очень понравилась у этого Никона скорострельность фокуса, по сравнению со старым Олимпусом - просто спринтер, правда, вот ошибается иногда - надо еще попробовать разные методы автофокуса.
Могу выложить еще одну "комнатную" фотку.. но понял одно - без полноценного освещения хороших фотографий дома не добиться - или смаз, или шум обеспечен. Моих 180вт на потолке однозначно мало! Выручает только вспышка, благо в этом фотоаппарате куча настроек для вспышки (не говоря уже о наличии горячего башмака), в том числе регулировка уровня, что очень помогает не "выбеливать" фотки, как это обычно бывает:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
И на закуску попробовал "Макро":(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Наблюдая за тем, как много фотографий меня не удовлетворяет из тех, что я отщелкиваю - полез в дебри изучения фотомастерства (сейчас вот на закачке стоит целая библиотечка по этой теме) - выдержки, диафрагмы, ISO, треуголники экспозиции и т.п.. сегодняшнее состояние могу описать - как человека умеющего водить автомобиль, но путающегося во всех этих рычажках при первом же затруднении на дороге. С другой стороны, помню, что даже профессионалы с дорогущими зеркалками почти всегда делают несколько фотографий с одного места (меняют экспозицию, или автофокус ошибется).. Кстати, недооценивал ранее RAW-формат в фотоаппарате. Программа по работе с ними Adobe LightRoom делает чудеса с недоэкспонированными фотками! Собственно все фотки, представленные ниже - это уже экспорт из программы, т.к. я перевел свой фотик на съемку только в несжатый формат (надо отдать должное аппарату и карте 10 класса - сохранение в RAW идет быстро).
В общем, продолжаю познавать возможности своего "профессионального компакта", а с ним и знакомлюсь с фотомастерством.
Буду рад подсказкам от наших фотомастеров в плане книг - простых и понятных (потому как шлака очень много по этой теме)...(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Очень понравилась у этого Никона скорострельность фокуса, по сравнению со старым Олимпусом - просто спринтер, правда, вот ошибается иногда - надо еще попробовать разные методы автофокуса.
Могу выложить еще одну "комнатную" фотку.. но понял одно - без полноценного освещения хороших фотографий дома не добиться - или смаз, или шум обеспечен. Моих 180вт на потолке однозначно мало! Выручает только вспышка, благо в этом фотоаппарате куча настроек для вспышки (не говоря уже о наличии горячего башмака), в том числе регулировка уровня, что очень помогает не "выбеливать" фотки, как это обычно бывает:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
И на закуску попробовал "Макро":(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
123. VITamIN - 12 Августа, 2011 - 13:02:49 - перейти к сообщению
Subzero
Я тоже считаю, что конвертировать без обработки в JPEG, если потребуется, всегда несложно.
А вот то, что при этом теряется возможность аккуратно и серьёзно исправлять огрехи экспозиции, баланса и пр., удачных в художественном смысле кадров, потеря куда большая.
Цитата:
Кстати, недооценивал ранее RAW-формат в фотоаппарате. Программа по работе с ними Adobe LightRoom делает чудеса с недоэкспонированными фотками! Собственно все фотки, представленные ниже - это уже экспорт из программы, т.к. я перевел свой фотик на съемку только в несжатый формат (надо отдать должное аппарату и карте 10 класса - сохранение в RAW идет быстро).
Я тоже считаю, что конвертировать без обработки в JPEG, если потребуется, всегда несложно.
А вот то, что при этом теряется возможность аккуратно и серьёзно исправлять огрехи экспозиции, баланса и пр., удачных в художественном смысле кадров, потеря куда большая.
124. mouse - 12 Августа, 2011 - 13:43:55 - перейти к сообщению
Subzero
Снимки приятные глазу, правда сразу видно, что мыльница: боке отсутствует даже на макросъемке, цвета пастельные, не насыщенные, контрастность слабая. Но, повторюсь, сама картинка прятная глазу.
Снимки приятные глазу, правда сразу видно, что мыльница: боке отсутствует даже на макросъемке, цвета пастельные, не насыщенные, контрастность слабая. Но, повторюсь, сама картинка прятная глазу.
125. Subzero - 12 Августа, 2011 - 15:19:18 - перейти к сообщению
Уважаемый mouse, я конечно не профессионал, но разве на этом фото не "боке" ?(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) ..а на макро размыв еще сильнее.
Я понимаю, что у меня нет фокусного f/1.8 как на зеркальных объективах, но эффект гораздо лучше, чем на предыдущем компакте Олимпус с матрицей 1/2,33"
И ведь что приятно - "бубликов" нет в размыве, как даже у некоторых зеркалок.
Цитата:
Боке́ — (от яп. ぼけ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.
Я понимаю, что у меня нет фокусного f/1.8 как на зеркальных объективах, но эффект гораздо лучше, чем на предыдущем компакте Олимпус с матрицей 1/2,33"
И ведь что приятно - "бубликов" нет в размыве, как даже у некоторых зеркалок.
126. VITamIN - 12 Августа, 2011 - 15:44:17 - перейти к сообщению
Уважаемый Subzero
Это скорее попытка получить боке... Но оно настолько умеренное, что как бы и не сказать - "О да! Настоящее!"
Так дело то в том, что фокусное 1.8 (к примеру) на мыльнице и на зеркалке это отнюдь не одно и тоже... ГРИП абсолютно разная.
И при таком размытии "бублики" вообще редко вылазят...
На зеркалке при фокусе 1.8, на схожем сюжете, размытие фона напротив, с художественной т.з., чрезмерным бы скорее всего вышло... Но это уже кому как нравится...
Цитата:
Уважаемый mouse, я конечно не профессионал, но разве на этом фото не "боке" ?(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) ..а на макро размыв еще сильнее.
Это скорее попытка получить боке... Но оно настолько умеренное, что как бы и не сказать - "О да! Настоящее!"
Цитата:
Я понимаю, что у меня нет фокусного f/1.8 как на зеркальных объективах, но эффект гораздо лучше, чем на предыдущем компакте Олимпус с матрицей 1/2,33"
И ведь что приятно - "бубликов" нет в размыве, как даже у некоторых зеркалок.
И ведь что приятно - "бубликов" нет в размыве, как даже у некоторых зеркалок.
Так дело то в том, что фокусное 1.8 (к примеру) на мыльнице и на зеркалке это отнюдь не одно и тоже... ГРИП абсолютно разная.
И при таком размытии "бублики" вообще редко вылазят...
На зеркалке при фокусе 1.8, на схожем сюжете, размытие фона напротив, с художественной т.з., чрезмерным бы скорее всего вышло... Но это уже кому как нравится...
127. Гость - 12 Августа, 2011 - 15:58:49 - перейти к сообщению
f1.9 на кадре 6х4.5 см:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
128. Guermann - 12 Августа, 2011 - 15:59:04 - перейти к сообщению
Subzero
Это не боке...
Это мыло
Плёнка, по моему f/4, фокусное 50мм(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
Это не боке...
Это мыло
Плёнка, по моему f/4, фокусное 50мм(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
129. mouse - 12 Августа, 2011 - 16:17:14 - перейти к сообщению
Subzero
Я нисколько не хочу "опустить" Ваш фотоаппарат. Я лишь выразил мнение, что несмотря на приятную картинку, сразу видно, что снято на мыльницу.
Вот снято на зеркалку Sony Alpha:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) А вот на псевдозеркалку Sony R-1:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Даже здесь видно разницу, хотя аппараты схожей стоимости.
Я нисколько не хочу "опустить" Ваш фотоаппарат. Я лишь выразил мнение, что несмотря на приятную картинку, сразу видно, что снято на мыльницу.
Вот снято на зеркалку Sony Alpha:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) А вот на псевдозеркалку Sony R-1:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Даже здесь видно разницу, хотя аппараты схожей стоимости.
130. Guermann - 12 Августа, 2011 - 17:01:43 - перейти к сообщению
mouse
На Альфе просто шикарно получилось!
А что за линза?
На Альфе просто шикарно получилось!
А что за линза?