Subzero
На цифре можно брать другим - интересным сюжетом, игрой света и т.д.
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
И совет - снимайте всегда с балансом белого - "дневной свет". Так не будет убиваться естественная желтизна заката, лампочек накаливания и т.д. В "авто" он чего только не набредит. Ведь искусственный свет всё равно жёлтый а не белый и картинка будет смотреться приятнее. \n\n(Добавление)
arigato
Вот кстати парный снимок цифра-плёнка.(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
На цифре всё усреднилось, пропали контрасты, отблески.

Guermann
пленочная в этой паре - лучше. цифровая совсем мёртвенькая и плоская, верно.

(Добавление)
вот еще несколько слайдиков. ну какая, помилуйте, цифра.....
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
(Добавление)
+(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

arigato с бабочками улёт! Прямо 3D натуральное

Guermann, спасибо за совет.

Нашел в себе силы сравнить (на самом деле больше для себя самого) два фотика - свой пока еще через раз живой Olympus SP-310 и Nikon P7000. Ниже две пары в JPEG-99% (т.е. шумность практическая родная с фотиков), разрешение снимков делал под свой монитор 1920х1200, чтобы не сжималось просмотрщиком... Фотки именно в такой последовательности (Олимпус - слева, Никон - справа):
f2.8 1/2 ISO100(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) вижу у Никона меньше шумов, более четкую проработку оттенков (больше деталей), фото вообще более светлое - приятное.

f2.8 1/10 ISO200 "макро"(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) Вижу лучший баланс белого, более приятное замыливание и больший ГРИП.

Афигеть!
Слайд - это всё-таки чума!
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

arigato

Виталий, тогда это будет Ваш с Германом монолог!

С бабочками пипец полный...


Или титьками:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)

Subzero
[q](для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) /q]
Там разная экспозиция, левый контрастнее...

Если снимать это хотя бы в на полуавтомате - всё это управляемо.

[q](для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) /q]
Здесь разный ББ.

Guermann
снято на S c фиксированным ISO, вторая пара снимков на A, т.е. всё вручную, никаких автоматов.
Условия одинаковые, балансы белого у обоих на авто (нехай трудятся).

Guermann
ага. причем запас пленки ограничен, щелканье перестает быть механическим - десять раз подумаешь, прежде чем. и вообще, больше смотришь, меньше снимаешь.

mouse
нет ну правда, что вот обсуждать цифру - вся же одинакова, ну плюс-минус миллиметр. приходишь в булошную, покупаешь любой аппарат, уходишь. делов-то. результат-то на выходе, по большому счету, один и тот же.

а с пленкой (как и с винилом) есть что обсуждать. параллельная тема. ровно так же как про вставки, головы, пластинки, ебеи, "нычки" и прочее )))))

arigato

Так вот в том то и соль, чтобы разобраться что же там разного!

mouse
тогда это из серии "какой dvd-плеер купить для качественной музыки - пионер за 3 тр или самсунг за 2800" ))))))