arigato
Убедительно!

arigato
- есть такие планы. Читал, что многие владельцы Р7000 носят его постоянно с собой (благо компактные размеры позволяют, а качество фоток их вполне устраивает для ежедневных нужд), а своими зеркалками пользуются, когда планируются творческие вылазки из дома.
Я же хочу сейчас разобраться во всех тонкостях съемки и руку набить на ручном режиме при разных ситуациях (чтобы не смотреть на педали и коробку передач во время движения). Благо у этого аппарата все признаки зеркалки по органам управления уже присутствуют.

У вас на какой аппарат индийские фото сделаны?

Subzero
к тому, что зеркалка больше, привыкаешь моментально.

у меня старый древний canon 40D

и кстати для портрета не слишком годится широкий угол. нужен портретный объектив.

Насобирал своих фоток с разных тем. Olimpus е-510 c Zuiko 40-150(3,5/4,5)
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) - на следующий день после 4-го Алконфеста на трассе Москва-Питер(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) - любимая Питерская

Еще:
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) - Шанхай(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) - Воробьи в Париже(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) - Лувр

Ребята, помогите советом..
У меня неожиданно появилась возможность успеть до отпуска поменять свой Nikon P7000 на новую зеркалку.
До завтрашнего дня (включительно) надо определиться с моделькой, не спрашивайте почему да как..
В деньгах тоже есть определенные ограничения (не более 35т.р.). Стоит выбор между (в порядке собственного предпочтения):
1. Nikon D5100 + 18-105VR (где-то читал, что этот объектив мылит на малых фокусных по краям сильно, с другой стороны подкупает универсальность)
2. Nikon D5100 Kit AF-S 18-55DX VR
3. Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II

Сони и Пентаксы как-то не рассматриваю, может зря?
Собственные предпочтения - портреты и пейзажи + хорошее видео было бы приятным бонусом.

брал бы EOS 600D тушку (22 тыс) или даже 500D, вполне достаточно
важно сразу взять хорошие стеклышки:
— портретник Canon 85/1.8 (12 тыс) (шикарнейшее стекло, случайно забыли красную полоску поставить)
— альтернатива - 50/1.4, в целом им можно тоже портреты снимать, но за счет его открытости он очень интересен. повторюсь, это альтернатива. 85 - лучше.
— широкий зум Tamron 17-50/2.8 (см. слайды гор выше), 14 тыс

штатное стекло (т.е. Kit) не надо - все равно в помойку сразу же
универсалы тоже - всегда засады либо на краях диапазона, либо на краях значений диафрагм, ну и вообще стекла там очень не ах

Subzero

Я тоже бы взял тушку Кэнона, без ужасного штатного объектива.

digic IV в кэнонах - очень хороший процессор/мозг.

вот примеры 85/1.8.
обработка не очень и слайды мелкие (в исходниках и если обрабатывать нормально там всё звенит). но обратите внимание на общую пластичность изображения, на то, как работает фокусировка на открытой диафрагме, как не мешает фон. да, Цейс чуть-чуть интереснее, но сильно дороже, и он только вручную фокусируется - будет колоссальное кол-во ошибок. так что для начала 85 очень хорош. у нас с одной из тушек (их у нас две) он вообще не снимается никогда.
(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) http://farm3.static.flickr.com/2758/4362877586_f3778e13ca_o.jpg\n\n(Добавление)
и я бы еще добавил, что 30-40% результата - процессор, а 60-70% - оптика. вот почему все карманные игрушки отваливаются сразу, как только возникает желание не просто щелкать, а получать хорошие кадры.

и для старта достаточно среднего уровня тушки, и одно ХОРОШЕЕ стекло. потом их будет еще 2-3-4, а уже потом - можно и на плёночку

А почему Никон никто не обсуждает даже?